nba開賽到現在哪支球隊表現最好（能在6月中旬開賽）

2023-08-06 02:21:28

中途停賽是NBA史上頭一遭，大概就相當於美股兩周之內熔斷三次，所以現在大伙兒都是摸著石頭過河。

聯盟在這種情況下提出了三種方案：一、直接關停本賽季；二、賽季恢復但實行空場比賽；三、直接從季後賽開打，並且依舊會讓球迷入場觀看比賽。

但是這三種都是預案，預案的意思是說都有執行的可能性，也都有不執行的可能性。當然您會說了，你這說的不是廢話嗎？

其實也不是，這裡就要借鑑咱們大天朝的經驗了。CBA在最開始停賽的時候也做了很多預案，但一直在根據疫情的發展更改預案，直到疫情被控制的差不多了，才最終下定決心進行空場和賽會制。

那也就是說，NBA的方案可能隨時根據美國疫情的局勢而有所改變，而且很明顯的可以看出來，這三種方案都只提出了一個大方向，所有的環節還未曾細化，還要等聯盟的財政人員和管理層進一步評估經濟損失。

另外，聯盟一共30支球隊，這屬於史詩級別的眾口難調。每一種方案都一定有人蒙受損失，聯盟如何調和其中的利益關係？哪怕用直腸思考一下，也知道問題並不簡單。

第一種直接一刀切，關停本賽季。

這樣做的好處是方便，而且留給了聯盟和美國政府7個月左右的窗口期。只要這7個月能把疫情搞個七七八八，後面的一切都可以照章辦事，下賽季的一切也都不用調整。

這當然會是一個史詩級的操作，其爆炸程度大致相當於三上悠亞宣布退出演藝圈的100倍。

聽起來當然有些駭人聽聞，NBA歷史上也從來沒出現過。但NBA沒有並不代表整個體育屆都沒有：美國的棒球大聯盟（MLB）在1994年，因為一場持續到95年的球員大罷工，聯盟直接取消了剩餘賽季。

如果你認為這個是人禍，那還有一起跟NBA本賽季十分相似的天災：1919年，當時美國冰球聯盟（NHL）剛剛成立兩年，那一年的決賽剛好趕上西班牙大流感，決賽最終因為疫情而被直接取消。

如果NBA也這麼做，這顯然會是體育史上濃墨重彩的一筆。但NBA所有人可能都不想這麼進入歷史，因為根據最初步的評估，這麼一來聯盟將損失10億美刀。

這個決定的弊端也就顯現出來了：球隊、轉播方、贊助商的利益都將受損，而球員的合同也可能因此而進行一次大整改，所有的利益方都受損，這顯然不是一個好的結局。

除非走投無路，否則NBA絕對不會去做這個選擇。

第三種直接進季後賽，並且還有觀眾現場觀賽。這種可能的前提是美國能夠有效控制疫情，可即便美國真控制下來了，歐洲還是這般不當人，美國的防疫工作依然很難徹底松下來。那一個幾萬人在密閉空間裡歡呼、擁抱、飛沫四濺的活動會被允許嗎？

我覺得很難，所以我傾向於有觀眾入場只是聯盟的一廂情願，最大的可能還是空場。空場最大的問題就是球隊利益受損，主客場沒有了區別，但頭部和尾部的球隊應該能勉強接受，而腰部的球隊就太慘了。

所謂腰部就是那些徘徊在季後賽邊緣的球隊，他們真就應了那句「我就蹭蹭不進去」，但每個這麼說的男人，真有不想進去的嗎？真有這麼想的，在對方心裡你已經可能不是個男人了……

哎，男人太難了，怎麼選都是錯，還隨時有可能被社會按在地上打。而這些球隊也是一樣，你說他不想進季後賽嗎，肯定不是。你說他想進季後賽吧，又總差一點，還隨時可能被前面的球隊按在地上打。

但一支球隊能臨近季後賽，就意味著他們的球隊配置還不錯，就意味著老闆撒幣撒的不少，還意味著絕大多數交了奢侈稅！這麼多錢扔海裡還能聽個響，現在可能連支樂透籤都抽不到，你讓這些球隊的老闆怎麼想？

真就是交最貴的稅，挨最毒的打，還被生活按在地上反覆摩擦唄？以前總覺得自己還有機會，還想挑戰生活的難，是時候為了夢想努力了。但港真，你突然被告知你涼了，什麼滋味……

沒有了，沒有夢想了。

第二種方案看起來是最合理的，聯盟也在考察發展聯盟的場地設施，以減少球隊的場館費用支出，但真要實施起來問題也不少。

首先最大的問題：美國疾控中心規定未來八周不允許舉行50人以上的聚集活動，但8周只是疾控中心預估出來的周期，NBA的各種工作人員加起來肯定超過50人了，所以很多球隊老闆把時間往後推了一個月，認為6月中旬就會比較安全了。

但最終的效果還是要看美國的疫情防控工作，今天最新的消息是舊金山已經封城了，接下來就是美國各地政府的表演時間了。

即便6月中旬能開賽，也還有一些現實問題，比如球館的後勤保障，消殺工作。另一個現實問題是球員的工資怎麼結？以往賽季，球員的工資會在6月30號之前結清，因為那時賽季已經結束，各種獎勵條款也能兌現和生效，現在的情況是一切都未知，那自然結不了。

NBA在勞資協議中有相關不可抗力因素的條款，球員工資的發放數額將會是球員工資的1/92.6，再乘以球員缺席的場次。雖然如此，但最終可能還是要根據球員工會和聯盟的談判來決定。

條例中還有一條，聯盟有權利因為60天之上的不可抗力因素終止勞資協議。如果接近60天時，局勢還不明朗，你們猜聯盟會不會啟動這一條款？如果真走到這一步，NBA遭受的就不只是疫情，還有勞資糾紛。

更細節的還有十天短合同和雙向合同球員到時候怎麼辦？

即便上述問題都能解決，場地問題怎麼協調？如果NBA都可以打，其他的活動或者聯賽肯定也都要開始了，場地就那麼多，一切都要重新協調。

夏季聯賽怎麼辦，直接取消？選秀會有影響嗎？球員的激勵條款，賽季獎勵和獎項怎麼辦？之後的工資帽必然受影響，又怎麼辦？這又是一個扯皮的過程。

東京奧運會還打不打？雖然疫情危及全球，但日本絲毫沒有放棄奧運會的意思，而奧委會又把難題推給了國際衛生組織。如果真要打，NBA球員會怎麼選擇？

下賽季怎麼辦？是繼續延長賽季還是儘可能壓縮周期，讓聯盟回到正軌？但壓縮周期就可能讓運動員遭受更多的傷病風險。

您看即便方向明確了，留待聯盟解決的問題還有很多，能在6月中旬開賽已經算是最好的結果了。

現實生活中就是如此，一個問題出現並非一個理論或者一個方向就能解決的，方向確定之後，你還有很多細節需要補充。明白理論之後，你還需要把它落到實處。

所謂空談誤國，實幹興邦啊！

謝謝讀完！