歐美絕美顏值愛情電影（龍紋身的女孩歐美R級電影）

2023-07-20 11:31:14

黑暗像有生命的東西一樣從屏幕中滲透出來，證明《龍紋身的女孩》不僅僅是導演大衛·芬奇的一份獎勵，他不可思議地給這部電影打上了自己的印記，這部電影充滿了任何電影人都不應該面對的各種可能性和期望。

影片改編自斯蒂格·拉爾森的全球暢銷書《千禧年》三部曲之一，由史蒂文·扎利安編劇，在緊湊的劇本的幫助下，芬奇將內容剝離至骨架，然後重新給影片添加肌腱和組織，創作出了一部無疑是《龍紋身的女孩》的作品，但絕不是早期瑞典電影或該書本身的翻版，電影改編應該是這樣的，它的基本敘事來源於原始小說素材，但它的靈魂可以通過銀幕上展現的畫面識別出來。

2010年初，哥倫比亞電影公司宣布他們打算拍攝《龍紋身的女孩》(The Girl with The Dragon Tattoo)時，很多人都在問為什麼，畢竟，已經有一個非常好的改編版本，由尼爾斯·阿登·歐普勒夫執導的2009年瑞典電影。而新片由勞米·拉佩斯主演，芬奇讓一線明星「翻拍」英文版的《龍紋身的女孩》的意圖，有一種搶錢的味道。然而，無論動機如何，對拉爾森故事的這種解讀可以與瑞典版相提並論。兩者講述的基本故事是相同的，但是內容有足夠的差異，有些顯著，每一種都有自己的特色。而且，儘管奧普列夫永遠是第一個，但芬奇電影的優點提醒我們，第一個並不總是最好的。

芬奇的《龍紋身的女孩》和奧普列夫的《龍紋身的女孩》有兩個關鍵的區別。首先是審美，這部2011年的電影投入了更大的預算，背後有一位導演，充滿了悽涼、寒冷的黑暗，所有的一切，從冬天的背景到陰暗的內部到場景的拍攝方式，都增強了這方面。再看奧普列夫的方法更直截了當，但也不那麼有把握。第二是人物的表現方式，芬奇弱化了邊緣，向我們呈現情感更複雜的個體，而奧普列夫強調個人特徵，這部2009年的電影中的一些角色幾乎就是漫畫，但芬奇追求的是模稜兩可的角色。

如果《龍紋身的女孩》代表了芬奇對人性的看法，那麼他就與大衛·林奇(David Lynch)一樣，認為社會孕育著隱藏的腐朽和腐敗，這些元素是《龍紋身的女孩》的核心，儘管偶爾會出現一些令人毛骨悚然的幽默，但芬奇任卻由它們變得更糟，想起了克勞迪斯的一句話:「讓所有潛伏在泥裡的毒素孵化出來。」

扎伊連的劇本比尼古拉·阿塞爾和拉斯姆斯·海斯特伯格的劇本做得更好，他把拉爾森錯綜複雜的故事提煉成電影觀眾可以不讀入門就能理解的東西。為瑞典版的編劇公平起見，他們的180分鐘原版從電視迷你劇到電影的過渡過程中損失了28分鐘，這是它偶爾出現不穩定的基調和間斷的部分原因。

儘管如此，扎伊連還是通過刪減、添加和必要的修改，將拉爾森的書搬上了銀幕，最終的結果是一個連貫的、發展良好的謀殺之謎，既不倉促也不遲緩，它也讓我們等待了一段時間，等待兩個主要角色見面，這個畫面直到一小時後才發生。在那之前，他們的故事是分開的，以便更好地闡明他們在整體敘事中的位置，並提供一個更強烈的感覺，即他們是誰，一旦他們見面，他們分享屏幕的頻率足以產生一種特殊的震顫。

拉爾森公開承認，《龍紋身的女孩》是以英國偵探故事為基礎的，這在電影的結構中也有所體現。被掃地的記者麥可·布洛姆奎斯特(丹尼爾·克雷格飾)被帶到瑞典北部的一個島嶼社區，與退休的百萬富翁亨裡克·范格爾(克里斯多福·普盧默飾)見面。亨裡克想讓麥可調查一樁40年前的謀殺案，一個困擾了他半輩子的「懸案」。1966年，亨裡克16歲的侄孫女哈麗特失蹤，被認為是被謀殺的，她的屍體一直沒有找到，但沒有證據表明她是自己逃走的。她的兇手沒有被發現，也沒有受到懲罰。