金髮夢露(非傳記式消費明星)
2023-08-02 20:50:26 1
今天聊聊美國電影《金髮夢露》。
片名Blonde (2022),別名金髮女郎 / 金髮美人。
本片改編自喬伊斯·卡羅爾·歐茨(Joyce Carol Oates)2000年的同名小說《金髮女郎》。
注意這是一部小說,小說是受瑪麗蓮·夢露的生活經歷啟發而虛構的,而不是真實的傳記文學。
喬伊斯·卡羅爾·歐茨堅持認為,這部小說是一部虛構的作品,不應該被視為傳記。不過Netflix在宣傳這部電影是使用的詞兒是關於「真實的瑪麗蓮」和「更接近真相」的傳記片。
創作伊始的分歧已經給這部電影帶來了一些不和諧的聲音。
本片尺度很大,是自《豔舞女郎》(Showgirls ,1995)以來,第一部被評為NC-17級的好萊塢電影。
具體描述是包含「強烈的性內容/強姦和裸體,令人不安的暴力內容,包括虐待兒童,一些藥物使用和普遍的語言」。
Netflix也曾要求導演安德魯·多米尼克(Andrew Dominik)減少影片中的色情鏡頭。不管刪減了多少,影片依舊被評為NC-17級。
本片早在2010年時就宣布立項,娜奧米·沃茨和傑西卡·查斯坦都在不同時期期待出演瑪麗蓮·夢露,但最終都放棄了。最終由安娜·德·阿瑪斯出演瑪麗蓮·夢露。
影片主要攝影於2019年8月4日在洛杉磯開始,後來由於疫情影響,拍攝在2020年初中斷,直到2021年7月才完成拍攝。
安娜·德·阿瑪斯花了9個月時間模仿瑪麗蓮·夢露的聲音和美國口音,不過依舊有人抱怨她的口音聽起來像古巴人。
除了金色假髮,安娜·德·阿瑪斯還戴了藍色隱形眼鏡和假牙,外形看起來更像瑪麗蓮·夢露。
影片上映後,褒貶不一。支持者覺得這是一部不錯的電影、一次不錯的表演,批評者認為「這是利用瑪麗蓮·夢露的最新戀屍癖娛樂節目」,反墮胎組織譴責電影是在宣傳反墮胎,侵犯人權。
安娜·德·阿瑪斯出色地捕捉到了瑪麗蓮·夢露的外表和本質,盡心盡力地演好了這個性感明星。
只不過影片採用了過於簡單粗暴的表現手法,讓人感到冗長疲憊,重點從角色曲折經歷轉移到NC-17級別的噱頭。
說實話,導演對拍好這個故事沒有信心,才用了大量限制級元素,以製造噱頭獲得關注。
導演用印象派的拍攝方式帶領觀眾走進逐漸扭曲的諾瑪·珍妮內心。
年輕的諾瑪·珍妮在無助的恐懼中,被她精神錯亂的母親帶著在好萊塢山火中狂奔。這成了她一輩子的陰影,諾瑪·珍妮雖然變成了瑪麗蓮·夢露,她只是選擇用性感作為隱藏保護自己的盔甲。
她一直堅持以第三人稱談論自己的明星角色,仿佛這個形象與它背後的人完全分離。
她試圖讓別人認為她是一個嚴肅的女演員,擁有屬於自己的靈魂,而好萊塢的男人們只認為她是一個漂亮的臉蛋和屁股。
她成了男權時代物化女性的代表,影片也同樣以此為賣點,重點表現她的皮囊。她的悲劇是制度性產物,即便若干年後,依舊要被人拿來消遣。
時代背景下,影片把夢露換成任何一個女性明星都能夠成立,換言之影片的特點不足,只是在消費女性的基礎上堆砌這NC-17元素。
一個又一個男人把瑪麗蓮·夢露嚼碎。好萊塢高管例行公事一般地強姦了她;小查爾斯·卓別林、小愛德華·G·羅賓遜走腎不走心地玩弄一番;紐約揚基隊傳奇人物喬·迪馬吉奧初看正派溫柔,很快就變得嫉妒暴力控制欲強;第二任丈夫劇作家亞瑟·米勒同樣看起來溫柔細膩,很快也開始消費夢露。
她總是稱這些男人為「爸爸」,希望他們代替那個未曾出現過的父親提供父愛,渴望得到認可,但最終等來的都是失望。
長期精神壓抑和若隱若現的精神疾病遺傳暗示下,她最終走向癲狂。她丈夫變得面目全非,身邊的歡呼人群化身扭曲的食屍鬼。
和《貓王》一樣,與其說《金髮女郎》是關於真實的夢露,不如說這是描述她在人們集體想像中的模樣。
此類電影提供了又一種消費名人的方式。
這些明星已經不再是一個真實的人類,而是成為粉絲狂熱幻想中的一個符號,而這些明星也成為自己名聲的受害者。
苦難一直在文學藝術中充滿吸引力,影片試圖在不美化創傷的同時表現女性所經歷的這些苦難。
本片中使用了瑪麗蓮·夢露的一些真實從影鏡頭,並與安娜·德·阿瑪斯的重現場景混合在一起。
這些鏡頭包括《彗星美人》(All About Eve ,1950)、《熱情如火》(Some Like It Hot,1959)、《無需敲門》(Don't Bother to Knock,1952)、《飛瀑怒潮》(Niagara,1953)、《紳士愛美人》(Gentlemen Prefer Blondes,1953)。
安德魯·多米尼克表示,最初沒有獲得米高梅電影公司鏡頭的許可,於是拍攝了備用鏡頭。在米高梅電影公司解僱更換了一名高管後,本片順利獲得了瑪麗蓮·夢露那些電影鏡頭的使用許可。
在影片中,瑪麗蓮·夢露的情人、丈夫們之中,只有小查理·卓別林(Charles Chaplin Jr.)和小愛德華·G·魯賓斯(Edward G. Robinson Jr.)使用了真名,其他人都使用了他們的職業。
小說與現實的區別:
1. 小說和這部電影都包含了沒有發生在現實生活中的情色場景,這引起了歷史學家和粉絲的批評。
小說以一個免責聲明開始,表明這本書不作為傳記,並列出一些事實內容。小說還暗示夢露是被約翰·甘迺迪的神槍手殺害,這同樣沒有證據。喬伊斯·卡羅爾·歐茨表示,「發生在瑪麗蓮·夢露身上的真實事情比電影中的任何事情都要糟糕。」算是對電影的支持。
不過本片的導演安德魯·多米尼克從未澄清電影中的情色場景並未發生在現實生活。
2. 沒有證據證實,也沒有來自瑪麗蓮·夢露本人的消息表明她曾經被一位好萊塢高管強姦過。
那一幕摘自喬伊斯·卡羅爾·歐茨的小說。
不過以哈維·韋恩斯為代表的好萊塢高管醜聞頻發,這個情節是可以想像的。韓國電影《玩物》有更為細緻的描寫。
3. 沒有證據表明瑪麗蓮·夢露曾經與小查爾斯·卓別林和小愛德華·G·羅賓遜有過三人行關係,也沒有證據表明他們中的任何一個人讓她懷孕了,也沒有證據表明小卓別林扮演她的父親給夢露寫信。
電影中的三人行取自喬伊思·卡羅爾·奧特茲的虛構小說。
小查爾斯·卓別林在他1960年的自傳《我的父親查理·卓別林》(My Father, Charlie Chaplin)中提到了他與夢露的戀情,作家安東尼·薩默斯也在他1985年的《女神:瑪麗蓮·夢露的秘密生活》(Goddess: The Secret Lives of Marilyn Monroe)書中提到了他們的關係,小查爾斯·卓別林在1947年將夢露介紹給了他的家人。小愛德華·G·羅賓遜在《熱情似火》(1959)中與夢露聯袂主演。夢露和小愛德華·G·羅賓遜實際上是通過小查爾斯·卓別林認識的,但他們只約會了很短的時間,而且她與倆人同時約會。
4. 影片中,瑪麗蓮·夢露接到小愛德華·G·羅賓遜的電話,被告知小查爾斯·卓別林去世。
在現實生活中,小查爾斯·卓別林在瑪麗蓮去世六年後才死,是1968年,而不是電影中所說的1962年。
5. 沒有證據表明瑪麗蓮·夢露曾經墮胎,更不用說電影中描繪的被迫墮胎了。
據記載,夢露在1956年第一次流產,在1957年宮外孕,在1958年第三次流產,所有這些都發生在她與亞瑟·米勒的婚姻期間。
夢露的婦科醫生萊昂·克倫醫生表示,她從未墮胎。電影中描繪的墮胎只是取自喬伊思·卡羅爾·奧特茲的小說。
6. 沒有證據表明約翰·甘迺迪曾經強姦過瑪麗蓮·夢露,也沒有證據表明他曾經讓她懷孕,並派特工綁架她,並對她實施強制墮胎。
這些鏡頭遭到記者、影迷和歷史學家的嚴厲批評。當然也可以說這裡是有各種各樣的陰謀論。
然而,有證據表明他們確實有婚外情,只是他們之間關係的性質不明確罷了。
非傳記式消費明星,
名利場內男權玩物。
這裡是硬核影迷集散地,歡迎關注公眾號:妙看影視
,