封建傳統多生孩子（生女兒明顯優於兒子）

2023-07-25 23:24:38

在我國封建社會中，我們能看到，家家戶戶幾乎都不喜歡女兒。都認為女兒不能傳承香火，女兒就是賠錢貨，家家戶戶基本上都希望生一個兒子為自己留個根，這就導致了封建年代很多女嬰被墮胎或者是丟棄甚至殘殺！

即使在現代文明社會，我們都不難發現，目前還是有一些重男輕女的現象，特別是農村或者偏遠的山區更為嚴重，甚至還有人會說：「生女兒有什麼好呀？自己養育了20多年的女兒就白白嫁給別人了，為別人家傳宗接代，生孩子還要肚子疼，拿命換的孩子最後也是別人家的香火，感情上要是談不好還要受傷害，男的除了掙個錢，什麼都不用煩，現在男的有錢就作怪搞外遇，女兒還受罪，所以生兒子好」。

其實，造成這些思想的，還是人們的封建思想在作怪，是什麼造成了女兒在人們的心裡就是不如兒子好呢？我認為歸根結底人們還是受到了幾千年來壓迫女性，歧視女性的觀念還沒有完全消除造成的。只是說沒有以前那麼嚴重了，雖然目前人們的觀念上確實已經改進了很多，但是這種觀念是幾千年形成的，很難徹底根除。

我分析了一下，目前還有如此封建的思想，還有女兒不如兒子的思想，我認為主要還是繼承權和冠姓權沒有得到改進造成的！

第一，繼承權的問題。

目前我國法律明確規定，男女之間都享受房屋和土地的繼承權。可事實上，除開獨生子女，其他百分之九十九的家庭，女孩都不享受土地繼承和房屋繼承，都是默認留給兒子了。這就是造成了人們重男輕女，都覺得女性結婚後就是別人家的，所以不能繼承家產的封建思想。

第二，冠姓權的問題。

目前，我國法律明確規定，男女組成家庭，生的孩子可以隨母姓，也可以隨父姓，並沒有規定孩子一定要隨父姓，也沒有規定女方婚後必須要去男方家生活，但是在現實生活中，女方結婚了一般都是默認去男方家裡生活了，而孩子的「冠姓權」一般也是默認給了男方。這就造成了女性從沒有姓氏權，所以人們都覺得女性未來不能繼承香火，不能為家裡傳宗接代，這就導致了女性比男性矮一截的思想。

幾千年以來，傳宗接代的封建思想就這樣形成了。其實，這種思想是對女性壓迫還沒有得到解放的行為。因為男性並不能生養，而女人以命博來的孩子，男人卻毫不費力的得了一個「冠姓權」。從此所有的人都認為，給誰姓就是誰家的根，就能為誰家繼承香火。

所以，女性就被默認為不能繼承香火，所有人都覺得，女人都是嫁出去的姑娘潑出去的水，都是為別人家傳宗接代做貢獻。

其實，在我看來，繼承權和冠姓權就像是男性的「基石」。想要解決這種封建思想，實現男女平等，那就只能把「繼承權和冠姓權」拿回來，才能把這塊「基石」連根拔起！

上面我們說到的都是封建社會。我們不難理解，在封建社會中，女性沒有工作，沒有事業，沒有獨立自主的權利，在法律上女性沒有得到解放，所以在封建社會中一般都是男性當家做主。包括以前的皇帝都是子承父業，一代一代傳承。

但是，現如今社會中，哪還有子承父業的說法呢？就包括我們當代主席都是四年一次選舉，如果還有人有這種傳宗接代的愚昧思想，那真是自欺欺人。

在新社會中，如果還有人在自己心中「希望自己的孩子是個男孩」，這種想法就有點彆扭，我相信您女兒聽了也很悲觀，因為她生來，就要被認定為女性要弱很多。

現在我們拋開舊社會不說。在現在的社會環境下，生女兒一定好過生男孩。但是，我認為對一些父母而言，是生女兒好。但對於傳宗接代來講，他們還是會認為生兒子最好。女兒的劣勢就是不能傳宗接代。

但是，對於我來說，我絕對不會因為擔心一些未發生的事就盼著生個兒子。因為這種封建思想而想去生個兒子的，只能說那是愚昧的思想。

其實，我們都知道女孩的孝順和男孩的孝順根本不是一個概念。很多男性不理解女性，同樣也不會理解自己的父母，很少男孩能與父母道說家常。而大部分女孩還是很願意跟父母聊天溝通的。

現在女孩子普遍學習都比較好，其實不是女孩聰明、能適應考試，而是女孩普遍比較聽父母、老師的話，讓學習就學習了，所以叛逆指數普遍偏低而已。

就目前，我看到男孩的孝順特徵大多體現在:

每個月交點夥食費給父母。好點的兒子，醫療費能出大頭，單位一旦發吃的就給爹媽，節日周末領媳婦孩子回家吃飯。

而女兒孝順的特徵大多體現在:

事無巨細，從頭到腳。從父母吃飯到吃藥都能安排的井井有條，周末回家做飯打下手，吃完飯還幫洗碗，打掃。帶父母或者支持父母出去旅遊，生病陪床做飯。

其實我們都知道，男孩子哪裡有女孩子的心思細呢？中國男權社會的傳統文化流傳下來的男性孝道，基本上都停留在雲孝子的水平，比如說指著媳婦兒對媽好、寶媽男之類的，其實那都不是真正的孝。

現在物質極大豐富，我們這代人，晚年窮困潦倒的概率並不大，我們最終需要的還是心裡上的東西呀，我們需要被照顧，被關心，被理解。而男孩糙漢多也是客觀事實，這點不需要反駁，父母又不經常需要男孩幹體力活，這個時候，女孩的細心、貼心就勝出了男孩。

其次，在同一個家庭裡，可以看看家庭中的兒子和女兒。在一個家庭裡兒子肯定會比女兒吃的紅利要多。但在社會上可以看出，男性和女性找工作的區別對待，那都是平等的。

只有在婚配上，「底層」的女性才能吃到一點「性別紅利」。這個性別紅利還是犧牲了很多女嬰才得到的。

至於「高層女性」。她們壓根就吃不到性別上的任何紅利。女孩子到底差了什麼呢?無非就是繼承權和冠姓權讓她們處於弱勢。

我這麼分析，肯定很多人會說，這種思想就是強烈的女權思維，把事情看得有一定的偏差了。

其實我說的是：「現實層面的東西，你卻非要用未來、理想、雞湯來批評現實」。

從傳遞基因的角度講，一個男人能將基因傳遞給後代的概率其實比女性低很多。中國男女比例嚴重失恆，不可能每個男人有機會獲得交配權，但是女人確不大可能失去交配權，所以你想傳宗接代，應該生女兒呀。生男孩的後果就是，你孩子很大概率成為了社會的犧牲品，如果說你實在家大業大需要找個人來繼承，可以生個男孩。什麼都能傳，就是不要把窮傳給你兒子，這樣你是在造孽，他不僅不會感激你生養他，而有可能會憎恨你。