關於集結號觀後感

2023-07-29 18:03:03

　　時間進入2007年第四季度，我先後觀看了姜文的《太陽照常升起》，陳可辛的《投名狀》，馮小剛的《集結號》這些腕級人物所炮製的所謂大片。姜文的《太陽照常升起》確如有些觀眾所評，看起費力，直言就是「有些看不懂」。我看得不是很懂，大致知道姜文的那些「說事」，其實演繹的就是「爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流」的那一種歷史的自然規律，其同義語就是「太陽照常升起」。儘管《投名狀》吹得兇，但我並不看好，終覺是拾人牙慧的東西。雖然他的場面氣派，但不是真正的中國氣派，說的事就是不「真」，他是炮製者先炮製了人，或者是為了所謂的名星量身定製，然後再來說事。其中的場面自《英雄》始，再到《無極》、《夜宴》、《滿城盡帶黃金甲》，還有《墨攻》，大同小異，如出一轍，要麼深山峽谷，要麼黃沙曠野，總是千軍萬馬，刀光劍影，箭如飛蝗，終不知是誰在抄襲誰，誰在跟誰了。要依我說，都是好萊塢的跟屁蟲。

　　由此，我帶著這樣的疑惑去看看表現現代戰爭題材的《集結號》，又會是什麼樣子呢？該片以「有感動、有誠意、有故事、有場面」這四有來作廣告策動，是不是這樣一回事呢？答案是肯定的，我完全認同。一場阻擊戰，約定以「集結號」告終，「集結號」到底吹沒吹響，必須尋找真相。集結號，是一個概念，是一個專用名詞，是一個符合，吹沒吹響，這個符號盤旋在虛與實之間。馮小剛用表現主義的手法，不拘泥於對戰爭場面細節的摹寫，著力表現人在特定環境的生存狀態、內心世界，建塑人性的特別品質。

　　影片對觀眾的感動還不僅是炮火硝煙中英雄主義的可歌可泣，最讓人動情的是探究到了真相之後的失落與悲愴。這種悲情主義鑄就了這是一種特定的生活的符號，超現實的符號；這是引人生活、引人追逐，引人拼命的魔咒，最好不必打破，不知情為好。不知情，他有信仰，他有精神支柱，他能不顧一切地奉獻而無悔。知道了反而如排山倒海之壓力，精神作全面崩潰。

　　我始終認為，電影是拿給觀眾看的。還沒公映，就吵吵嚷嚷吹噓要去拿什麼獎，是脫離現實的。你縱然拿了什麼獎，沒有票房，沒有觀眾，觀眾不認可，你那個片子是不成功的。從這點上說，馮小剛是有誠意的，拍了一部具有中國氣派的、直接表現戰爭戰鬥戰場殊死相拼、拼到只剩最後一個人的戰爭巨片，觀眾看得懂，因為其中有情，情貫始終。這個「情」，我認為弘揚的是主旋律，是革命英雄主義的教科書，是新奉獻的愛國主義大片，於細微處見精神，值得社會各階層人士觀看，甚至展開深入討論。

　　電影還是應該講究故事性。《無極》最大的敗著就是淡化故事，淡化故事就是淡化了人性，因為沒有故事，人物難以顯現個性，沒有個性就缺乏血肉。《集結號》先以解放軍九連連長穀子地率部攻堅，以慘重代價取勝，繼而以僅存的47名戰士接受阻擊任務，直至只剩下穀子地一人。穀子地為了尋找「集結號」是否吹響的真相，一直尋找原部隊。全片集中在穀子地這一中心人物的線索上，故事簡練，並不曲折，但是處處動情。開端穀子地下令槍殺戰俘，功過相抵。高潮，不折不扣執行命令，捨生忘死。結局，真相大白，無怨無悔。影片告訴我們，歷史長河，茫茫人海，一切為了生存發展所作的不可磨滅的貢獻都是自然的，應該的，無足掛齒的，人應具有良好而平和的心態，關注生存狀態是最重要的，生命是最可寶貴的。穀子地最終是普通的，但是他能活著，比之拼死犧牲之烈士，他又是最幸福的。

　　生活，永遠沒有「集結號」，只有奮鬥，只有生存發展，只有創造，只有收穫；失敗了，還可以再來。