革命影視觀後感
2023-07-29 04:58:03
不少同學開始寫觀後感，往往將「觀」的內容寫得很長，總愛把故事情節從頭到尾加以介紹，生怕讀者不知其內容，而發表「感」的文字卻很少。下面是小編為你帶來的革命影視觀後感，歡迎閱讀。
篇一：烈火金剛觀後感
剛剛看完優秀抗日題材電視劇《烈火金剛》，震撼了我心，震撼了一顆愛好和平，追求幸福的現代青年的心。
在片尾，肖飛、丁尚武、林麗、齊英等英雄人物，或身縛手榴彈炸毀敵人正在修復的公路，或與敵人同歸於盡。在與戰友執行任務時力爭獻身、最後訣別的環節，隊長史更新忍悲送別戰友，雙目含淚，一個鐵打的漢子強忍內心的強大悲痛，通過向戰友一拍肩膀和後來端起搶來的機槍向鬼子憤怒激射的鏡頭描寫，淋漓盡致地突現了英雄的愛恨情仇。而肖飛身負重創，最終還是來到準備要炸毀的公路上，從容躺下，拉開身上捆綁著的數十枚手榴彈的導火索時，那一聲「戰友們，請向我投彈！」的大喊，更讓人看得熱淚盈眶，熱血沸騰。女戰士林麗奮力掙脫漢奸的阻擋，衝向敵群的英勇身姿，更是讓人肝腸寸斷，頓生無限敬仰、強烈的愛國主義革命情感。同時，對窮兇極惡的敵人更是充滿了無比的仇恨。片尾中的熊熊烈火，又一一再現了犧牲了的英雄們光輝形象。他們在烈火中重生、涅盤，在人民正義戰爭中歸於永恆。人民永遠銘記他們。
看完此劇，心中久久仍不能平靜，我們現代的愛國意識應該與歷史時期的英雄們是一樣的。但奮不顧身、為國犧牲或與邪惡抗爭的勇氣及對強寇頑敵捨命拼搏、視死如歸的大無畏精神境界，筆者認為，現代的我們與英雄們是不可同日而語了。面對英雄，我們應該反思自己。要不，為什麼在和平的年代，經濟快速發展的如今，那麼多醜陋的行徑，罪惡的舉止，無人阻止或止而不絕？公交車上肆無忌憚的騷擾、偷搶；大街上圍觀惡人的揮刀行兇，以及那麼多貪贓枉法的貪官汙吏，腐*機構的橫行霸道，魚肉民生的種種惡行。這林林總總的新聞或消息報導的內容，都令人髮指，深惡痛絕。
然而，造成人人自保，趨利弊避害、明哲保身及縱容犯罪的一系列根源何在？筆者認為，是浮躁的時代冰封了人們的愛心和正義感，無數個血淋淋的案件事實和身邊耳聞目睹的真實事例，也側面反映了機制的不公與經濟發展帶來的價值觀顛倒或泯滅。人們選擇了沉默，選擇了逃避，選擇了面對囂張罪惡的忍氣吞聲。究竟誰之過，到底誰之責？這個時代是缺少了英雄了嗎？難道是我們不需要了，還是英雄真的都已成為過去？
筆者深深相信，時代在變，但我們呼喚英雄的聲音依然熱切。讓我們呼喚英雄，創造時代的英雄。英雄歸來！
篇二：辛亥革命觀後感
完電影辛亥革命之後，我的第一感覺就是，這既不像電影，又不像紀錄片，這是電影界的一種異類影種，既可以說是一種大膽的創新，也可以說是導演基本技能的缺乏。
我認為，所謂電影，必然需要電影的娛樂性，缺乏娛樂性的電影，就像甘蔗缺乏了水分，嚼之無味，沒有養分可言，也沒有嚼的必要了。電影選擇了讓成龍來飾演黃興一角，勢必看重了成龍的市場和其無可替代的電影娛樂性，即所謂的成龍式的動作表演。我不知道成龍對於歷史影片的市場效應到底如何，但至少全影看下來，成龍的動作表演，或者說他能夠賦予電影其個性化的特徵沒有展現出來。簡單來說，我們沒有看到成龍的精彩動作場面。或許有人要問，這是一部記錄史實的電影，沒必要那麼精彩的動作，主要還是要忠於歷史的事實。那麼我想說，既然不需要那麼精彩的動作，既然要忠於歷史的事實，那麼還要成龍演作何？電影的靈魂娛樂性如果沒有展現出來的話，那麼還不如製作一部枯燥無味的紀錄片意義重大。再者，成龍日趨消瘦的身材怎麼看也不會象有點肥態的黃興，如果形象不相像，我看連對於歷史的真實性的追求也未必滿足得到。
其實，電影本應該有足夠的娛樂性的。電影既然啟用了成龍，我認為可以在幾大起義中獨立穿插若干個動作場面來展現成龍的動作和電影的娛樂，當然在不影響整個故事框架的前提之下。一來，讓大家感受到當時辛亥革命的氣勢磅礴，革命烈士的群情激昂。二來，讓大家也可以感受到電影本應該給觀眾的一種娛樂享受。比如，成龍的手指受傷，我原本以為，後面的戰爭會描述成龍怎麼在手指受傷的情況下，去英勇殺敵，叩響革命的槍聲。但後來證實，這只是個小的插曲，稍縱即逝，根本沒有後面的情節呼應，恕我實在無法揣摩導演設置這個情節的意義何在。既然已經開始著手一些細節的故事性描述，卻沒能夠發揮出其本應該具有的故事性情節。既然已經邀請了詼諧動作片泰鬥成龍參演，卻只是讓他演了一部以文藝形象為主的革命形象。我只能鬥膽認為，導演的電影娛樂性的把握相當不夠。
那些略顯單調的戰爭場面，大致基本雷同，缺乏電影娛樂性的因素，比如說盪氣迴腸的殺敵場面，比如說精彩的動作，槍擊畫面，我覺得所有的一切完全可以用歷史音像資料替代，反而讓人更加有對還原歷史的激動和對歷史戰役，革命情懷的共鳴。而電影花了大量筆墨去描述戰爭的場面，一來，沒讓觀眾覺得打得有多精彩，二來，也沒讓觀眾覺得這些戰爭場面有多麼真實，震撼。
我覺得整部電影最成功的就是對朝廷的描述。裡面有娛樂性的成分，也絲毫不影響歷史的真實性。舉一例，太后最後的一句吶喊，「退位」。我覺得娛樂性很足，退位是靠吶喊的麼？退位難道吶喊一下就可以退位了麼？當時的清朝太后難道也喜歡咆哮麼？顯然這些屬於電影本身的娛樂效果，但絲毫沒有影響到整個電影的歷史真實性，清朝的喪鐘的確已經敲響，清朝皇室的無奈和落魄在這一刻顯現的淋漓盡致，這才是電影和紀錄片的最大區別。
辛亥革命舉世非凡。而電影尚未成功，導演還需努力。
篇三：黨的女兒觀後感
偉大的中華大地養育了億萬兒女，圓明園的火光，列強的入侵，喚起了一代青年的致力共和。盧溝橋的槍聲，日本狼兒女的狂笑，激發起又一代青年的拍案而起，捨生忘死，挽救民族危難。翻開中華民族五千年的文明史冊，每一頁都閃耀著愛國主義光輝。
大江東去浪淘盡，卻淘不盡你恆古不變雄渾的氣宇；淘不盡你五千年歷史的軒轅。今天的美好時代又是用多少英雄的血肉之軀得換而來。我們，怎能忘記。
看了影片《黨的女兒》後，我感觸很深，令我無法釋懷。影片講述了一個感人肺腑的故事，影片中的中華兒女不畏強權壓迫，不為豺狼虎豹，為了人民的幸福，為了民族的自由，為了國家的獨立和昌盛，譜寫了一曲曲響徹雲霄的愛國主義壯歌。
影片中的一個鏡頭市場在我的腦海中浮現：三名共產黨員有重要情報匯報給遊擊隊，在半途中，一名共產黨員走失了，她不幸被敵人抓住。敵人逼她說出另外兩名共產黨員的下落，但她寧死不說。她知道，只有不讓敵人得逞，我們才能贏。敵人發怒了，殘忍地用火將她活活燒死。在火海中，她巍然屹立，沒叫喊一句，猶如鐵鑄。在她心裡革命的利益高於一切，她身上的的每一個細胞都浸透著這種精神。
時間的消逝可以讓我們忘卻傷痛，卻忘不了屈辱。愛國主義的思想已經滲透進了中華兒女的血液中，一代代傳承；愛國主義的力量是不可戰勝的，歷史已經證明中華兒女愛國勢不可擋；歷史翻開了新篇章，我們的祖國也在逐漸走向繁榮富強，中華兒女依然用不同的方式詮釋著愛國主義思想。
烈士們用鮮血換來了尊嚴，用生命換來了和平和發展。他們的壯舉激勵這我們努力學習，發奮學習。作為新世紀的少年應珍惜今天幸福的生活，把我們的愛國熱情化為動力，努力掌握科學文化知識，為將來報效祖國奠定堅實的基礎。用我們的雙肩擔當期中華民族的偉大復興的重任吧！
[革命影視觀後感]相關文章：
