世界大變局的首要動向是什麼變化（應對大變局最佳方案是）

2023-04-13 02:13:22

文章作者：北風雪林

最近幾天，我在佛山開廠的一個朋友，傳給我一篇「萬字宏文」。

朋友說：感覺這篇文章站位很高，格局很大。但是想讓我把關一下，是不是真能「實幹落地」？

這篇文章是一位全國知名「經濟學家」的演講稿，這位「經濟學家」位居北京大學國家發展研究院，算是具備「廟堂之高與江湖之遠」雙重身份的專家。

這位專家在上個月底的「佛山企業家日」，面對佛山製造業疫情之下，苦苦支撐，迷茫尋找出路的人，做了80分鐘「授課式演講」。

相當於這位專家，給所有佛山製造工廠「授課」，教他們接下來怎麼做，才能活得更滋潤，企業做得更大更強。

我細細讀了這篇演講稿，最終苦思數日，得出的精髓只有兩個字：

快潤【RUN】！

沒錯，洋洋灑灑的萬言書，核心就是讓「佛山製造」趕緊跑，格局打開，視野放大，跑對了地方，就能「做大做強」！

今天本文「與這個觀點辯論」，並不是要對「經濟演講」的人喊打喊殺，不能不讓人說話，今天我們就來「講講理」，以「佛山製造」為代表的沿海傳統製造業，最佳出路真的是「趕緊跑」麼？

壹，中文太「博大精深」！

9月27日，是「佛山企業家日」，作為大灣區最重要的「傳統製造業之都」，佛山在這一天舉行企業家峰會。

本地重點民營企業家濟濟一堂的同時，也請來「國字號經濟學家」，給企業「授業解惑」，指引出路。

今年佛山「企業家日」的主題是「品質革命大會」。

很顯然，在佛山當地政府以及本土企業家的「思維慣性裡」，「佛山製造」的破局之道，在於「品質升級」，爆發「革命性的品質升級」。

可是周姓經濟學家的萬字演講，格局「比這個高多了」。

萬字長文裡，涉及「品質提升」的內容極少，演講稿的主題是「大跨度布局，是應對大變局的最優方案。」

何謂「大跨度布局」？這位經濟學家讓我認識到「中文的博大精深」。

國人經常「思維混亂」甚至發展成為「文鬥」，或許就是因為中文太博大精深，可以有「多種解讀」。

比如周姓經濟學家提出：過去我們被國際品牌傾銷和統治市場。今時今日，到了中國品牌，佛山製造「殺出一條血路」的日子了！

怎麼樣？看得是不是熱血沸騰？是不是大讚「民族企業家」？

周姓經濟學家還指出：「佛山企業家應該緊跟一帶一路走出去，沿著這條路，順應時勢，最終一定會獲益。」

都拔高到「一帶一路」的層面了，這可就「無可辯駁」了吧？

可我們過去為什麼聽到「中國製造」衝向星辰大海，到國際市場殺出一條血路那麼熱血沸騰？

因為那是「中國製造」解決本土就業，賺取國際高端利潤。

可是周姓經濟學家的建議不是「產品殺出血路」，而是讓佛山企業鼓起勇氣，企業殺到海外建廠！

這麼大的格局，不就是讓佛山民營企業趕緊「潤」麼？

至於將格局「拔高到一帶一路」，必須承認，我國打造一帶一路是「經濟共榮之路」。

與沿線國家不僅是貿易往來，國家也鼓勵投資走出去，並且在國企央企投資佔大頭的背景下，國家也在鼓勵大型民營企業去搶佔沿線市場。

可是相比較產品出海和企業出走，是個「正常人」就知道國家一帶一路以何為主，以何為輔了。

所以我才說「中文博大精深」的厲害，讓本土企業「去地域化」，「去標籤化」，「自由出走」一直是「自由派經濟學者」的核心賣點。

可是這些年「自由派」的弊端，特別是「先富資本」利用自由市場先富後，再「自由跑路」，顯然是違背「先富帶動後富」的公平性的。

在底層民眾「呼籲公平」的聲音逐漸高漲後，「自由派經濟學家」鼓吹跑路的文章少了很多。

但我如今看到了全新套路，「徵服星辰大海」，「殺出一條血路」，「順應一帶一路」，這不都是「愛國號」文章的常用觀點麼？

這些觀點也可以用來宣傳「民營資本趕緊跑路」？

這幫人經濟功底行不行不知道，但是文字功底是真厲害！

貳，能承接佛山製造的只有「海外」麼？

當然，我們要看到一個現實，就是最近五年，特別是疫情後這三年，大灣區和長三角的「傳統製造業」處境艱難。

確實有一些傳統製造業「頂著壓力」跑到非洲或者越南，確實成功完成了「產業轉移」和企業轉型。

比如周姓經濟學家舉的案例，寧波申洲國際。

如果長期關注我文章的朋友，應該記得我在去年一月寫疫情文章的時候，寫到過這家公司。

當時上海疫情還沒有破防，寧波曾經發生比較嚴重的「物傳人病毒擴散」。

源頭就是寧波申洲國際在越南的「原料工廠」傳過來的紡織原料，帶有新冠病毒。

當時我就了解到，寧波申洲國際是影響幾十萬人生計的龐大紡織巨頭。

我並不知道的是，寧波申洲國際是「浙商群體」開闢越南市場最早的一批人之一。

當年的越南市場還不健全，一些負面事件最終將其他老闆都嚇了回來，申洲國際的老闆堅持下來了。

如今他們在越南的產能已經超過寧波產區的產能。更為諷刺的是，在去年1月受越南傳入疫情影響，寧波產區被封控，無法按期完成訂單時，全靠越南的工廠完成了供應，確保了申洲國際的國際訂單。

提到佛山，大家可能第一時間想到的是「瓷磚很強」，實際上作為傳統製造業之都，針織紡織業也曾經是佛山的根基之一。

曾經爆出的「佛山工廠招不到工人」，其中「女工用工荒」的基本都是針織紡織行業的小老闆。

很顯然，浙商在越南成功「升級」的道路，對這些佛山老闆是有吸引力的。

這就涉及到我國「製造業升級」的兩個核心問題。

一個是「低端製造業往哪裡轉移」，一個是「低端製造業的成功路徑依賴」。

第一個問題北風在以前的文章思考過，也看過其他大V寫過，就是我國中西部地區，當地勞動力富餘的地區，在承接沿海省市產業轉移的過程中，競爭力總是比不上東南亞與印度，甚至比不上非洲。

這與我國中西部省份的「人均收入同步上漲」有一定關係，可是今年沿海省市的製造業企業「跑出國」之後，活得好的案例確實在增加。

既然傳統製造業有從沿海撤離的現實需求，中西部地區如何在與東南亞與印度的競爭中勝出，需要國家有傾斜政策，同時中西部地區也要把這種競爭作為迫在眉睫的優先事項。

第二個問題則是我在過去其他專家的所有文章裡，都沒有看到的觀點。

沿海的傳統製造業，當人力成本和綜合成本導致他們難以生存時，過去的觀點都是「這會成為倒逼這些企業主動產業升級」的內生動力。

這種觀點有一定道理，人類的許多次工業革命和產業革命都是在這種倒逼下產生的。

但實際情況是，一萬家面臨「人力成本與綜合成本難以為繼」的企業，有九千九百家，都會選擇「重新尋找低成本窪地」，繼續過去成熟的「低成本生產模式」。

肯放棄「過去幾十年賺錢模式」，冒險進行產業升級，在原來的地區繼續競爭的企業，一萬家裡最多一百家。

這就是「現實」！

當一萬家傳統製造業企業「難以為繼」時，像政府和我們希望的那樣在原城市「推動智慧工廠」，智能製造的企業最多一百家。

這也是這些年「產業升級」一直在進行，但是速度卻低於預期的原因。

叄，全球並不太平

周姓經濟學家對佛山製造業的「現狀」判斷是對的，就是絕大多數企業都進入「同質化產能過剩」的內卷廝殺狀態。

這種「產能過剩」導致的內卷，在疫情之前已經非常明顯。

在佛山製造為代表的沿海製造業出現產能過剩後，「往非洲和東南亞跑」在過去是路徑清晰的，易行的路。

可是拜登政府剛剛發布了《美國國家安全戰略》，美國在國家戰略裡，將中國定義為未來十年「最重要且唯一的競爭對手」。

美國在許多領域對我國進行圍堵和遏制，在全球對我國的新冷戰格局已經形成。

在這樣的背景下，我們的資源型企業，能源型央企依舊頂著巨大壓力走出去，全球尋找大國崛起必備的工業原料與能源通道。

我們國家不斷強大的軍力也會努力做這些走出去大企業的支援力量。

可是全球未來十年的大變局，是「加速動蕩」與「加劇動蕩」疊加的過程。

傳統低端製造業的「出國資本」，零散而規模小，並且取得「成本窪地」，都是政治經濟風險抵禦能力差的國家和地區。

在這樣的國家和地區，未來十年的「社會環境」和「市場環境」安定繁榮的中國是天壤之別。

因此出國尋找人力成本低的國家和地區產業轉移，這條路看起來容易，但未來十年風險極大。

相反有穩定和平的社會與經濟環境，在國內產業升級看起來很艱辛，但內功練成卻能吃一輩子！

我是遠方青木，未來幾個月會在新公眾號「海中青木」更新文章，歡迎大家關注，希望每天晚上都能和大家在一起。