龐統之死給劉備帶來了多大的損失?龐統之死是否與諸葛亮有關?
2023-03-31 16:20:40
三國時期，謀士眾多，比較出名的人當中，又數臥龍鳳雛最為有名。
龐統，字士元，道號鳳雛，是《三國演義》著名謀士。龐統跟諸葛亮齊名，民間傳言：「臥龍、鳳雛，兩者得一，可安天下!」可見龐統的聲名才智非同一般。在赤壁之戰前，他只身前往曹操大營，得到曹操的特別禮遇。
龐統趁機向曹操獻計，建議曹操把戰艦全部橫鎖起來，完全可以提高戰力，克服北方士兵不服水戰的弊端。曹操果然中計，立即聽從了龐統的建議。我們可以想像，如果沒有龐統的妙策，周瑜就是再精明能幹，不可能在赤壁大戰中建立豐功偉業。同樣，諸葛亮「聯吳抗曹」的戰略也難於付諸實現。
令人遺憾的是，龐統雖有經天緯地之才，有治國安邦之略，但他個人的運氣委實不好，一是他的容貌醜陋，二是他在政府官員面前說話，毫無顧忌。他說話時，不會阿諂奉承，總是直來直去，全然不顧全政府官員們的面子和心中感受。所以，那些高官們心底裡並不喜歡他。
他到江東求取功名時，跟魯肅交厚。魯肅被他的才學折服，有心要成全他，三番五次向孫權大力推薦龐統。可孫權嫌他傲慢，堅決不肯啟用他。龐統最後沒有辦法，只好到荊州投靠劉備。劉備見他誇誇其談，心中不喜，以為他也只是一般的儒生，只給了他一個小小的縣令。
龐統憑著自己的實力，一步一步做到了劉備軍團的副軍師之職。實際上，龐統的地位跟諸葛亮不相上下，兩人平起平坐，一起參贊軍政大事，成了運籌帷幕，決勝千裡之外的大角色。我想，現代社會，那麼多人喜歡整容，大概就是從龐統的親身遭遇中受到啟發的。
還有，現代社會，那麼多人在官員面前阿諂奉承，曲意迎合領導，也是從龐統身上吸取的經驗教訓，所以他們的官職越做越大。後來，劉備在荊州站穩腳跟後，欲進一步擴大勢力範圍。
諸葛亮、龐統一起制定了謀取四川，以圖霸業的戰略決策。龐統作為第一謀士隨軍進發，伴隨劉備左右，時有妙招。龐統洞察了當時的利害關係，他知道兵貴神速、出其不意的道理，他力勸劉備擺一個鴻門宴，在宴席上捉殺劉璋，然後趁亂取事，可一舉奪取四川，以最小代價博取最大的利益。
就當時的形勢來說，這不失是一個上上之策。可劉備卻礙於面子，為了所謂的仁義，斷然否決了他的建議。龐統之死，劉備在間接上要負責任。如果劉備聽取了龐統的建議，就不會有後來的落鳳坡之敗，龐統更不會魂喪落鳳坡。
龐統像一朵含苞欲放的花蕾，即將在天亮之時綻放燦爛迷人的光彩，可是，一場突如其來的暴風雨，卻把這朵美麗的花蕾掃落於地。龐統死時，年僅三十六歲，令人嘆惜!
劉備失去龐統，等於失去了自己的左膀右臂。我們知道，一個人失去一隻手臂，完全是一個殘廢的人，其損失不可估量。劉備最後不能一統天下，跟失去鳳雛龐統有極大的關係。如果龐統不死，則不可能會有關羽荊州之敗。無論是諸葛亮還是龐統留守荊州，以他們超乎常人的才智能力，完全可以輕鬆地守住荊州，不管是虎狼一樣的呂蒙，還是少年天才將領陸遜，都休想打荊州的半點主意。
即使諸葛亮、龐統兩人都沒有留守荊州，就算劉備集團失去了荊州，也不能從根本上傷了蜀國的元氣或動搖蜀國的根基。如果關羽失去了荊州，有諸葛亮和龐統從旁相勸，也許可能勸住劉備不要貿然發兵攻打東吳。
即使勸不住劉備，劉備要親徵東吳，為關羽報仇，劉備必然會帶上龐統或諸葛亮，如果兩人當中有一人從旁策劃軍機，陸遜就是再聰明絕頂，也討不到絲毫的便宜，如此一來，劉備哪會有彝陵之敗?蜀國哪會輕易損失數十萬精銳之師?如果龐統在世，在北伐期間，跟諸葛亮各提一旅之師，兩路大軍，同時出兵，遙相呼應，互相策應，司馬懿就是有三頭六臂，哪能抵擋住蜀國兩路大軍的大舉進攻呢?
龐統之死給劉備集團帶來不可估量的損失，這是劉備沒有想到的後果。唐朝大詩人杜甫寫過這樣的詩句來痛悼諸葛亮：「蜀相祠堂何處尋，錦官城外柏森森。映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。三顧頻繁天下計，兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。」其實，此詩的最後一句，用在龐統身上，似乎更加準確。
龐統(179年-214年)，字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。三國時劉備手下的重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，時年僅三十六歲，追賜統為關內侯，諡曰靖侯。後來龐統所葬之處遂名為落鳳坡。諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士，並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說：「臥龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。」可憐這個有「安天下」大才的聰明人，死的太早了。算算，龐統在《三國演義》中就出現了三次，能讓人記得的也就是連環記了。
還是水鏡先生說得對啊，「臥龍，鳳雛，得一人可安天下。」得一人就可以了，得兩個是不行的。而劉備得兩個，所以是不行的，所以就必須死掉一個，孔明不能死，那麼，就只有讓士元死了。
可這死卻讓人覺得那麼的不情願，似乎有很多的機會可以不死，但為什麼最終還是死了?難道真的如孔明說的，吾前者算今年罡星在西方，不利於軍師?或是應了劉備的夢境，「此行莫非不佳」?還是地名落鳳坡起了作用?
要我說都不是，龐統的死是必然的。回過頭來看，為什麼水鏡先生只說得一人可安天下，這樣有才能的人難道不是越多越好嗎?當然不是。易中天先生曾經分析過為什麼諸葛亮會選擇劉備，除了在劉備這裡發展空間大之外，還有一個很重要的原因，就是劉備沒有人給他出謀劃策。諸葛亮去了是去吃獨食的。表面上看，諸葛亮到劉備那裡之後就一直在給劉備招賢納士，但實際上他招來的都只是平庸之輩，沒有人能撼動他在劉備集團中的地位，確切的說也沒有人敢撼動他的地位。然而，這種平衡隨著龐統的到來被打破。
龐統要與諸葛亮一決高低。所以，龐統跟隨劉備去了西川。他的目的很明確，就是要立功把諸葛亮比下去(引《三國演義》：主公被孔明所惑矣：彼不欲令統獨成大功，故作此言以疑主公之心。)，就是這句話害了他自己的性命。
其實從龐統笑諸葛亮來弔孝是為了欺負江東無人起，就註定了他以後的結局。雖然之後龐統來到劉備帳下，但是他的到來使諸葛亮的獨必須分出一半。如果真的這樣一直延續下去，那麼，諸葛亮的命運就不知會怎麼樣了。不過，諸葛亮佔有一個先到一步的優勢，所以，取西川的功勞就給士元吧。
真的給龐統了嗎?未必。龐統為立功以確立自己的位置，就難免會急功近利，這都在諸葛亮的預料中，故兒特意寫信給劉備，阻止其出兵，使得龐統暗思：「孔明怕我取了西川，成了功，故意將此書相阻耳。」殊不知，孔明阻的不是主公進西川，而是你自己進西川從而分走的那杯羹啊。
於是，在落鳳坡旁，龐統死於張任的箭下。孔明依然痛哭，可這哭是真的麼?怕只有他自己知道。龐統啥活沒幹就死了，就只有孔明上場了，定計捉張任。由此，孔明在劉備集團的地位再無人可動搖。
諸葛亮真聰明，可惜了龐統。
