關於殺手特工的電影有哪些（從歷史角度來看金牌特務）

2023-06-10 04:33:27

2014年上映的電影《金牌特務》，首度帶領觀眾進入「金牌特務」的宇宙裡面，時至今日也已經過了八年之久。

當然如果要從2012年的漫畫系列開始算起，「金牌特務」在我們這個宇宙已經存在10年之久了，但對於沒有看過漫畫的觀眾而言，這不過是另外一部類似《王牌大賤諜》，用諜報片來包裝的喜劇電影罷了。

無論是《王牌大賤諜》也好，《金牌特務》也罷，目的都只有一個，就是把007系列電影的梗全部挖出來狠狠嘲弄一遍。搞到後來正宗的007電影，都出現了向這兩部諜報喜劇電影致敬的橋段，讓觀眾看了意猶未盡。

當然，即便兩部電影都是以諷刺007電影為精神，但卻又各自擁有對方不能取代的特色。《王牌大賤諜》的特色，是充滿著各種低俗幽默。

誕生在21世紀的《金牌特務》，最大的特色就是竭盡所能地嘲諷歐美政治。

比如在2014年上映的第一集，就把總統給炸開花了。

看過2017年漫畫版《大脫逃》的讀者，應該知道諷刺的就是當年英國脫離歐盟的鬧劇。而且主角伊格西交手的對象，就是一群狂熱支持英國脫離歐盟的恐怖份子。

到2018年上映的第二集，則需要懂一點國共內戰和東南亞的歷史，才能了解諷刺的對象究竟是誰。從電影片名為《金牌特務：機密對決》這點來看，英文中的「Golden Circle」是「金圓圈」，而「金圓圈」又是電影中販毒首腦在柬埔寨的秘密基地，講得其實正是「金三角」與滇緬孤軍的歷史。

尤其「金圓圈」的設計上，仿造的又完全是50年代美國的街道風格，其實就是諷刺美國在冷戰時代透過滇緬孤軍走私販毒的事跡。原來這樣一來，一切都與臺灣有些關係了。

在臺灣上映的《金牌特務：金士曼起源》，則把時空背景拉回到第一次世界大戰。講述「金士曼宇宙」中跨國諜報組織「金士曼」的誕生，又是一部滿滿吐槽的電影。那麼從歷史角度來看《金牌特務》，電影本身究竟有何意義？

近年來，第一次世界大戰又再度成為好萊塢時常觸碰的主題，幾乎從2017年上映的電影《神力女超人》開始就是如此。因為從我高中時代開始觀賞戰爭電影起，基本上絕大多數電影的主題都是以第二次世界大戰為主，偶爾能看到幾部越戰或者反恐戰爭主題的作品。當然會有這樣的現象出現，首先是因為大多數的好萊塢電影都是從美國視角出發。

美國雖然也參加了第一次世界大戰，卻是在德國即將投降前的1918年春天才將美國遠徵軍投入戰場，而且總數32萬的官兵傷亡數當中，直接在戰場上死亡的僅53402人，根本體會不到歐洲人痛失一整代菁英的哀痛。

即便是1930年代上映的《地獄天使》或者《西線無戰事》等好萊塢經典一戰電影，主角也往往不是美國人。

隨後第二次世界大戰爆發，美國顯然在這場對抗納粹德國與日本帝國的戰爭中扮演了更關鍵的作用，而且第二次世界大戰又因為有中國的參與，不像第一次世界大戰那般完全是帝國主義列強之間分贓的戰爭，讓美國在當中扮演的角色更具備正義性。第二次世界大戰象徵美利堅時代的到來，好萊塢電影人自然更加願意拍攝以二戰為主題的電影。

直到第一次世界大戰的最後一位參戰者在2011年去世，還有第一次世界大戰爆發100周年在2014年的到來，西方世界才重新審思這場「終止所有戰爭的戰爭」帶給人類什麼樣的意義。

《金牌特務》系列電影雖然是美英合拍，而且還特意強調「金士曼」為跨國諜報組織，不向任何國家效力。可實際上從其原漫畫作者都為英國人來看，整個宇宙基本上還是從英國或者歐洲視角出發的。與背景設在一戰，但主角是美國人的《神力女超人》不同，《金牌特務》的最大特色是希望能夠脫離美國視角，重新以歐洲人自己的角度審視歐洲。

把漫畫與電影的劇情搭配起來看，作者真正要傳達的用意，應該是希望把破碎的歐洲重新黏起來，這也是為什麼他們會在2017年的漫畫作品中，把主張脫離歐盟的英國人畫成恐怖份子的原因。而歐洲為什麼會破裂，其實就是來自於第一次世界大戰，這樣的精神與情懷，是好萊塢電影工業無論多麼發達都沒有辦法捕捉到的。

以大英部隊為例，光是在戰場上直接死亡者就達41萬8361人，是美國的八倍以上。這也是為什麼許多歐洲人對美國懷有偏見，認為美國的崛起就是發了第一次世界大戰的戰爭財。從《金牌特務》電影前兩集故事裡，美國總統不是腦袋被炸掉就是被彈劾，前傳故事裡的威爾遜總統又被描述成色狼這點來看，美國在「金牌特務」宇宙裡的形象確實不怎麼好。

漫畫版的《金牌特務》中，支持英國脫離歐盟的人成了反派，而在《金牌特務：金士曼起源》裡，頭號大魔王「牧羊人」則是蘇格蘭獨立運動者。可見貫穿「金牌特務」宇宙核心的，還是歐洲的「大一統」思想，而且這個「大一統」的核心仍舊是英國。一個沒有美國幹預，卻持續由英國參與並且主導的歐盟，才能再度把分裂的歐洲重新統合起來。

因此電影《神力女超人》中，刻意挑選蘇格蘭人、摩洛哥人以及北美原住民當主要配角，強調一戰期間英國、法國以及美國白人壓迫少數族裔的正確在《金牌特務》中完全不存在。

就連刺殺奧匈帝國費迪南德大公的塞爾維亞刺客普林西普，也成為了一個小丑般的角色，誰叫他憑藉一己之力就把歐洲的團結給毀掉了。

金士曼在「金牌特務宇宙」中，屬於一個不受任何國家或者政權控制的諜報機構，為的是全人類的福祉。而金士曼的資金來源，來自於在第一次世界大戰中痛失兒子的英國貴族們，因為他們巨額的財產沒有人能夠繼承了。不過從《金牌特務：金士曼起源》的劇情來看，第一個出現在「金士曼宇宙」中的跨國諜報組織並非金士曼。

根據《金牌特務：金士曼起源》，第一次世界大戰是由「牧羊人」領導的一個跨國機構暗中策劃的，目的就是要打亂歐洲的既有秩序，讓蘇格蘭在混亂中趁機獨立。包括俄國妖僧拉斯普丁、德國國王威廉二世身邊的顧問漢努森、塞爾維亞殺手普林西普與蘇聯之父列寧都隸屬於這個機構。

另外在史實中被法軍以j諜罪槍斃的荷蘭女星馬塔・哈裡，同樣也是這個邪惡組織的女刺客，她成功拉攏威爾遜並取得其把柄，成為美國遲遲不敢對德國宣戰的原因。

馬塔・哈裡到底是不是德國j諜？這個問題就跟滿族格格川島芳子到底是不是「漢奸」一樣，在西方社會仍充滿著爭議。不過既然「牧羊人」領導的是跨國機構，那麼馬塔・哈裡究竟效忠於誰其實一點都不重要。

反正這個機構存在的目的只有一個，就是徹底顛覆英國國王喬治五世、俄國沙皇尼古拉二世以及威廉二世維持的歐洲均勢。

「牧羊人」與他的門徒們，就如同「共濟會」在許多西方流行的陰謀論當中描述的那般，試圖暗中引領人類歷史的走向。只是他們的手段更為極端，認定打造新世界的唯一手段就是透過暴力革命。

這也就能解釋為什麼參加「牧羊人」組織的人，絕大多數都是分離主義者或者革命家了。無論是塞爾維亞還是蘇格蘭的獨立運動者，想要實踐自己的民族主義，唯一的手段就是推翻由國王們努力維持的歐洲均勢。同樣無論是左派還是右派的革命家，想要建立共產或者法西斯主義的新歐洲，推翻各國王室仍是最佳的捷徑。

因此按照「金士曼宇宙」的邏輯，第一次世界大戰表面上是英國、法國、俄國領導的協約國，與德國、奧匈帝國以及鄂圖曼帝國之間的戰爭，實際上為歐洲的統獨之戰。喬治五世、德王威廉二世與尼古拉二世，都是由英國維多利亞女王一手帶大的表兄弟，本來都是一家人，根本就沒有大動幹戈的必要。

可惜威廉二世過於幼稚，尼古拉二世又沉不住氣，兩人雙雙在漢努森與拉斯普丁的鼓動下大打出手。三個國王當中，只有喬治五世夠成熟穩重，最終也只有他沒有遭到國內的暴力革命推翻，甚至還成為金士曼的創始會員。從喬治五世是三個君王當中，唯一一個國王當到死的這點來看，說他最聰明睿智，我是可以接受的。

但是從喬治五世在電影中，是唯一一位試圖避免歐洲國家大打出手，試圖挽救生命的國王這點來看，就不難了解「金士曼宇宙」終究還是從英國的視角出發。尤其英國國王本人就是金士曼的創始會員，更證明了金士曼表面上雖然以為全人類服務自居，但終究還是如MI6一樣為英國的利益服務。只不過金士曼的抱負更大，追求的不只是英國好，而是要鞏固全歐洲的統一（在英國的領導）之下。

追隨「牧羊人」的歷史人物們，也被賦予了比他們在史實上更為宏大的使命。比如普林西斯，在歷史上參加的只是一個名為「青年波士尼亞」的塞爾維亞組織，爭取的只是讓在奧匈帝國統治下的波士尼亞與赫塞哥維納併入塞爾維亞王國而已。結果在電影裡面，普林西斯的目標不再只是追求塞爾維亞一族的民族主義，而是要解放所有被帝國壓制的弱小民族。

不過換個角度來說，當年波士尼亞與赫塞哥維納的塞爾維亞人真想回歸祖國，唯一的手段似乎也只能透過打亂歐洲的既有體系。所以一切試圖挑戰歐洲均勢現狀的團體，無論其信奉的意識形態與普林西斯有多少差異，確實都有可能是他爭取合作的對象。

塞爾維亞人與蘇格蘭人相互合作並不稀奇，最讓我拍案叫絕之處，是電影最後還安排了希特勒現身，向列寧致意的橋段。既然塞爾維亞與蘇格蘭獨立運動都動搖不了英國王室，那麼只有極端民族主義與共產的結合才能實現「牧羊人」所無法完成的目標。縱然最終列寧的繼承人史達林成為了希特勒的頭號敵人，但這樣的安排其實也不無道理。

法西斯主義與共產看似在意識形態上高度對立，卻同樣以煽動底層社會的民粹主義為主要動力，對世襲君王都有先天上的敵視。這樣的現實，很自然讓英國成為共產主義與法西斯主義的共同敵人。無論是列寧還是希特勒，他們想要徵服歐洲的第一步都是要先打倒英國，或者是打倒由英國所建立的歐洲均勢，雙方的合作並不是那麼沒有道理。

事實上，列寧發動「十月革命」成功的關鍵因素，就是在於他得到了德軍將領魯登道夫的全力支持。列寧創辦革命組織的經驗，後來也被希特勒學去用來發展納粹，顯見歷史上的極左派與極右派之間本身就有相互學習的傳統。甚至在二戰爆發之初，蘇聯還一度扮演過納粹德國的盟友，雙方一起瓜分了波蘭。

相信希特勒的出現，是「金士曼宇宙」在為前傳的第二集埋伏筆，要把我們從第一次世界大戰的故事帶向第二次世界大戰。我非常期待這部電影在未來上映，相信能讓我們能夠了解更多歐洲人觀點下的第二次世界大戰與美國有哪些不同，尤其是關於希特勒與史達林聯手瓜分歐洲的部分，如果演出來一定是很有意思的。

兩個或兩個以上意識形態彼此不同的團體，為了改變現狀而相互合作的案例在歷史上比比皆是。

從《金牌特務：金士曼起源》的嬉笑怒罵當中，我們了解了製作團隊對美國的評價，他們對英國領導下「老歐洲」的緬懷，還有對傳統歐洲價值的堅持。我不能草率做出他們都是君主立憲制的支持者，但顯然從「Kingsman」這句金士曼的英文直譯是「王的男人」來看，他們絲毫沒有隱藏自己對英國歷代君王的推崇，也深信這些君王確實是有心要給歐洲人民建構一個美好的未來。

他們並不支持恢復19世紀末期的歐洲均勢，因為他們相信那樣的均勢只會導致第一次世界大戰的悲劇重演，所以需要一個統一的歐洲來維持永久和平。透過比美國更為透明、開放與多元的自由、民主、人權與法治制度，他們相信今天的歐洲人能夠實現當年眾多君王想做卻無法實現的夢想。而實現這些價值的第一步，就是歐洲人要有屬於自己的歐羅巴意識。

當俄羅斯在烏克蘭蠢蠢欲動，且美國看起來有一些「罩不住」的今天，似乎唯有尋求統一的歐羅巴價值，歐盟才有爭取獨立自主的一天。所以我認為，這一系列以嘲諷時事與歷史為主題的諜報喜劇，反映的其實正是當下歐洲人在追尋自我認同的心態。歐盟還會持續深化與美國的合作，但歐盟未來會成為一個更加獨立自主的歐盟，世界也終將成為更多極的世界。

但是《金牌特務：金士曼起源》作為一部美英合作的電影，還是很難避免一個老毛病，就是無法處理與法國人之間的民族心結。凡是了解第一次世界大戰歷史的人，都知道法國是第一次世界大戰西線的主戰場，光是1916年的凡爾登戰役德法雙方就投入了240萬人參戰。結果在這部電影裡面，不僅沒有任何一個代表法國的角色現身，就連法國這兩個字都從頭到尾沒有出現。

把法國從第一次世界大戰的相關作品中消失，其實是比把中華民國或者澳大利亞從第二次世界大戰相關作品中弄不見還要嚴重的事情，畢竟英美所有的主要戰役都是在西線開打的，又有大量官兵血染法蘭西的土地上。法國的失蹤，或許是這部電影最大的缺點，卻仍能讓我們發現即便是如此強調歐洲價值的「金士曼宇宙」，也難逃一般英美電影對法國的成見，某種程度上也是很大的優點了。