盲山影視解說（陳維律師說電影盲山之八大法律熱點）
2023-06-17 18:27:14 2
盲山影視解說?——買賣一隻鸚鵡判刑五年，而買賣一名婦女判刑三年？，我來為大家科普一下關於盲山影視解說?以下內容希望對你有幫助!
盲山影視解說
——買賣一隻鸚鵡判刑五年，而買賣一名婦女判刑三年？
春節省親之際，翻閱手機，竟被豐縣八孩母親之輿情霸屏，便迅速勾起存放在記憶深處多年的一部類似影片《盲山》，果不然，這部電影的連結也在第一時間被大量轉發，就連導演李揚也放棄了版權，呼籲大家觀看。就這樣，2007年發行的電影《盲山》再次被拉入大眾視野，電影剛發行時，筆者正在讀大二，其實是看過的，當時年紀小，內心僅是徒生悲涼，卻又無力相助之感。雖是電影，但對年少時的我，還是有些許影響，自此後對外界又多了一分戒備，凡事又多了三分質疑。如今，因豐縣八孩母親事件，再次重新溫習了一遍《盲山》，出於職業的敏感性，想著以「盲山電影」「豐縣輿情」為主線，分析其中所涉「拐賣人口」相關法律問題。
01.
電影《盲山》之八大法律熱點
問題一：電影裡，「草藥男女」吳某和胡某將白雪梅誘騙並賣作他人婦，此行為該如何依法處罰？
其二人行為涉嫌「拐賣婦女、兒童罪」，最低刑期五年，最高刑期可至死刑。
《刑法》第二百四十條之規定，拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
問題二：黃德貴花七千塊錢從「草藥男女」手中買得白雪梅的行為是否構成犯罪？
黃德貴的行為涉嫌「收買被拐賣的婦女、兒童罪」。
《刑法》第二百四十一條之規定，收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
1、黃德貴在其父母幫助下，強行與白雪梅發生關係，黃德貴的行為涉嫌「強姦罪」，其父母的行為系強姦罪的幫助犯，也涉嫌「強姦罪」。
《刑法》第二百四十一條第二款之規定，收買被拐賣的婦女，強行與其發生性關係的，依照本法第二百三十六條的規定（強姦罪）定罪處罰。
2、白雪梅逃跑數次，數次被抓回，毆打，辱罵。電影橋段較現實表現得更為含蓄，實際中，如豐縣八孩母親事件中的女主角，更是被人用鐵鏈緊鎖，限制人身自由，遭受虐待與毒打，最終牙齒僅剩下兩顆。行為人涉嫌「非法拘禁罪」、「故意傷害罪」、「侮辱罪」。
《刑法》第二百四十一條第三款之規定，收買被拐賣的婦女、兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的，依照本法的有關規定定罪處罰。
收買被拐賣的婦女、兒童，並有第二款、第三款規定的犯罪行為的，依照數罪併罰的規定處罰。
問題三：白雪梅逃跑至縣城，黃德貴等人一句「她是精神病」便斷了白雪梅所有的逃生希望，在縣城公安的眼皮子地下眼睜睜被再次抓回。那麼既然是精神病，精神病能否結婚呢？
我國現行《民法典》並未禁止精神病患者結婚，若是完全無法辨認和控制自己的行為的精神病人，屬於完全無民事行為能力的人，即便真要結婚，也需徵求其監護人同意。況且白雪梅的證件及錢包被「草藥男女」盜走，當地婚姻登記機關若違規為不適宜結婚的或無身份人員辦理結婚登記可能涉嫌「濫用職權罪」、「玩忽職守罪」。
包括，白雪梅同村婦女吐槽：「去縣公安局報案也沒有用，人家說是家庭矛盾，不管！」，民警的行為涉嫌「玩忽職守罪」、「不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪」。
《刑法》第三百九十七條之規定，【濫用職權罪】【玩忽職守罪】國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
《刑法》第四百一十六條之規定，【不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪】對被拐賣、綁架的婦女、兒童負有解救職責的國家機關工作人員，接到被拐賣、綁架的婦女、兒童及其家屬的解救要求或者接到其他人的舉報，而對被拐賣、綁架的婦女、兒童不進行解救，造成嚴重後果的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
【阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪】負有解救職責的國家機關工作人員利用職務阻礙解救的，處二年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
問題四：在白雪梅父親帶著民警解救要帶走白雪梅，被村民圍攻躲進村委會，村主任對村內買賣婦女的行為系明知、放任的態度，作為弱勢的婦女兒童，在百般絕望之中，尋求到當地組織幫助，沒成想村主任卻「睜一隻眼閉一隻眼」，村主任的行為涉嫌犯罪嗎？
村主任的行為涉嫌「包庇罪」，電影劇情裡的村主任定性為黃德貴一行的共犯，也不為過。
《刑法》第三百一十條之規定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
問題五：白雪梅寫了一封封的信讓郵遞員給家裡寄，郵遞員卻把她寫的信給了黃德貴若干次，郵遞員的行為涉嫌犯罪嗎？
郵遞員的行為涉嫌「私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪」、「盜竊罪」。
《刑法》第二百五十三條之規定，【私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪】郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而竊取財物的，依照本法第二百六十四條的規定定罪從重處罰。
《刑法》第二百六十四條之規定，【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
問題六：白雪梅擔心自己也生個女兒，因為生女孩很有可能也被村民扔掉；村民即使不扔，也有可能像自己一樣被賣掉，過悲慘的一生。故而經常出現「村裡有女嬰被丟水裡淹死」 事件。這些村民涉嫌哪些罪？
這些村民涉嫌「遺棄罪」、「故意殺人罪」。
《刑法》第二百六十一條之規定，【遺棄罪】對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《刑法》第二百三十二條之規定，【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
問題七：白雪梅的父親收到求救信後，帶著警察到村裡接白雪梅走，可是村民們發揮了人民群眾的力量，集體出動，攔住了警察，警察一行被逼的躲進村委會。在阻攔警察營救時，一名男子聲稱「我老婆也是買的，你們把我也關起來吧」。這些村民涉嫌哪些罪？
這些村民涉嫌「妨害公務罪」、「聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪」。
《刑法》第二百四十二條之規定，【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的，依照本法第二百七十七條的規定定罪處罰。
【聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪】聚眾阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的首要分子，處五年以下有期徒刑或者拘役；其他參與者使用暴力、威脅方法的，依照前款的規定處罰。
問題八：「在黃德貴毆打自己父親的時候，白雪梅再一次舉起了刀，並且砍了下去。」逃跑了若干次被抓回、毒打、凌辱，黃德貴對白雪梅的不法侵害一直存在，當看到黃德貴毆打自己的父親，旁邊還有五大三粗的壯漢助陣時，柔弱的白雪梅阻止未果，拿起了手邊的刀具想要保護父親不受傷害。影片播放到結束，有人曾經給它添加了這樣的旁白：「白雪梅的希望和追求也走向了結束。」白雪梅的行為犯罪嗎？
筆者認為白雪梅的行為系正當防衛，不應當負刑事責任。她這一奮力的反擊，才是她的曙光。
《刑法》第二十條之規定，【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
02.
發現被拐賣後可以做什麼？
家長可以做什麼？
如果被拐賣的是年幼兒童：
1、家長應當在第一時間內報警。
2、如報警的同時，一定不要放棄自救，如果有親人陪同，尋找孩子需從東、西、南、北多個方向分散尋找。
3、利用媒體、自媒體、廣播站、電臺等各種途徑發布尋人啟事，講清楚孩子特徵。
4、到公安局錄入全國被拐賣孩子的DNA資料庫。
5、結合打拐警方與民間力量，尋求如「寶貝回家網」等民間公益組織幫助。
6、堅持尋找。
被拐賣的人可以做什麼？
如果被拐賣的是成年人或少年，發現受騙後可以：
1、若身處公共場合，立即向人多的地方靠近，大聲呼救未果的情況下，可以選擇破壞周圍旁人物件，引起他人注意。
2、若已經被限制人身自由，保持冷靜，了解身處地理位置，不要與對方發生正面衝突，首先保證自身人身安全。
3、尋找機會向周圍的人暗示你的處境，請求幫助，並向公安機關報案。
4、生命受到威脅時，應予以反抗，造成對方人身財產損害的系正當防衛。
03.
願天下無拐！
豐縣八孩母親事件爆發，一石激起千層浪，輿論的浪潮持續發酵，很多人都感覺不可思議，包括我自己。好像這些離我們的生活很遠，但又感覺其實很近。故，我們是全力支持社會安全建設的，2019年曾有報導稱「IDC預測，到2022年中國視頻監控攝像頭部署量將達到27.6億臺」大致人均2臺。科技的手段下，我們期待這些悲劇不要再發生。
作為法律人，我們也同樣在思考，「沒有買方，賣方又何來？市場又何來？」從前文的法律分析我們看出，收買白雪梅的黃德貴涉嫌「收買被拐賣的婦女、兒童罪」刑期也就三年，對購買者的處罰力度似乎輕了許多。羅翔戲言「買一個婦女刑期最高三年，買一隻鸚鵡判刑五年，買兩隻鸚鵡判刑五年以上，連鸚鵡都比婦女貴」，明顯有一個刑期不匹配的現象，法律不能激進的改變社會現實，但是法律一定要有所作為。故，近幾年，有學者呼籲提高「收買婦女兒童」的法定刑，最高刑期至少應到無期徒刑。（作者：陳維律師 審稿：王希彬）
願「天下無拐」！
願「每個家庭不再有哭聲和淚水」！
—————————
責編：孔之眾 編審：趙永光
編發：新媒體頭條
推廣：地球村民網
,
