馬克吐溫的競選州長全文（資產階級民主的一面鏡子）
2023-06-12 15:36:57 2
文/馬家駿
馬克·吐溫的著名短篇小說《競選州長》，是資產階級民主、自由的一面鏡子，對我們認識資本主義制度的本質是頗有意義的。
十九世紀美國批判現實主義進步作家馬克·吐溫，原名塞莫爾·朗荷恩·克列門斯，1835年生於美國密蘇裡州肯尼波爾城一個地方法官的家裡。他幼年喪父，家道中落，未受過正式教育，十二歲便被送到報館印刷廠當學徒，以後，又當過排字工人、水手、領航人、金礦工人和新聞記者，積累了豐富的生活經驗。
1867年，克列門斯用筆名馬克·吐溫出版了第一部短篇小說集，顯示了他以幽默筆調揭露美國社會的才能。七十年代，又接連寫了《競選州長》等許多短篇和幾部長篇。十九世紀七十年代後半葉，美國向帝國主義過渡，社會矛盾加劇，馬克·吐溫作品中對資本主義現實生活的批判性也隨之增強。他的代表作《哈克貝利·費恩歷險記》，通過遊浪兒自述顛沛流亡中的見聞，描寫了美國貧困悲涼的一面，戳穿了美國「幸福生活」的神話，因而曾被列為禁書 1893年後，馬克·吐溫訪問了非、歐、亞、澳各洲，寫了許多隨筆，揭露了帝國主義對殖民地的屠殺和掠奪。這樣的題材，也是他十九世紀末到二十世紀初許多作品的內容。在《使用私刑的合眾國》、《沙皇的獨白》等作品中，他控訴了美帝國主義對中國的侵略，抗議了老沙皇的暴行。1900年8月12日，即八國聯軍侵入北京的前一天，他在一封信中說:「現在全中國都起來了，我同情中國人」，還預言「中國終究會獲得自由」。同年十一月，他在一次講演中公開宣稱「我就是義和團」,表示了對中國人民反帝鬥爭的同情。但是，由於世界觀的局限，馬克·吐溫對人類前途表現了悲觀主義和宿命論的觀點。直到1910年逝世.他仍然是列寧所說的「最後一批代表資產階級民主派的人士。」
《競選州長》發表於1870年，它是1861-1865年美國內戰後社會現實的產物。當時，代表北方工業資產階級的共和黨，從內戰中攫得全國政權後，繼續推行歧視黑人、壓迫工人的政策。原來代表南方方蓄奴主義者的政黨民主黨，隨著莊園主們的發展資本主義，也成了大資產階級的政黨。當壟斷資本主義出現在美國以後，共和黨和民主黨都成了壟斷資產階級的代言人。於是，在每四年一次所謂「競選」中，這兩黨用蠱惑、欺騙、收買來拉選票；開動一切宣傳機器，造謠污衊，互相攻擊。《競選州長》就是通過競選這個側面，揭露了美國社會的所謂「民主政治」的真相的。
小說一開始介紹了三個競選州長的候選人：一方面是民主黨和共和黨的伍德福和霍夫曼，另一個是獨立黨的「馬克·吐溫」。當時並不存在什麼獨立黨，馬克·吐溫也從未參加過競選州長。作者虛擬「我」憑「聲望還好」去「競選」，然後，通過民主黨和共和黨報紙造謠污衊，妄加罪名，使「我」身敗名裂，指出「競選」的條件不是「聲望」，而是看誰的手段卑鄙，行徑更無恥。 民主黨和共和黨給「我」捏造的許多罪狀，其是「偽證罪」。慣於撒謊的資產階級報紙說:「我」於1863年，在交趾支那瓦卡瓦克，被三十四個證人證實過犯了偽證罪，而那次做偽證的意圖是要奪取孤兒寡婦的唯一生活來源的香蕉園。這個謠造的非常逼真，有時間、有地點、有證人，犯罪情節惡劣，而且使公眾無法查對。其實，就根本不存在瓦卡瓦克那個地方。作為美國人的「我」，既沒有去過交趾支那，也沒聽過瓦卡瓦克，更不知道什麼香蕉園，所謂「偽證罪」純屬無恥誹謗。然而，報紙的造謠惑眾，可以激起公眾義憤而避開證實，又可以使「我」欲辯不得。正在「我」不知所措之際，反動報紙又用「耐人尋味」的短文，說「保持緘默，似有隱衷」，就輕意落實了「我」的「偽證罪」，也等於剝奪了「我」的競選資格。 以下，接連幾個「從此以後」，栽在「我」頭上的罪名越來越多，越來越嚴重。《新聞報》十分露骨地誣衊「我」犯過「小偷罪」，竟說「一輩子沒有到過蒙大拿」的「我」，卻在蒙大拿偷了「和他同住在一間小房子裡的夥伴們」的「貴重物品」，被搜出贓物，還被渾身塗滿柏油，粘上羽毛吃過「坐木槓」遊街示眾的苦頭。除了事情編造得活靈活現，而且還暗示以可怕的威脅：小心再吃一回「坐木槓」苦頭!
又一個罪名說「我」是個「盜屍犯」，這遠比小偷罪嚴重得多。明明是民主黨和共和黨一再誣陷別人，而現在人倒捏造「我」曾造謠中傷競選對手。它企圖證明：一、誹謗死人，可見「我」的下流無恥；二、詆毀霍夫曼的祖父，可見「我」是想搞倒競選對手以取得政治上的成功。進而，報紙鼓動「受了污衊和侮辱的公眾」「採取斷然行動，對誹謗者施行非法的報復」。不但造了輿論，兩黨還確實組織了一群「公眾」，夜裡闖入「我」家，進行了搶奪。儘管「我」從來沒有聽說過霍夫曼的祖父，更不用說去議論他，但是，在資本主義世界，顛倒黑白可以栽贓得逞，收買暴徒可以非法橫行。暗中襲擊加以人身傷害，同造謠一樣，也是為摧垮對手而使用的「競選」手段。 然而事情還沒有到此為止。反動報紙加給「我」還有第四個罪名即「酒瘋子」，儘管「我」整整三年沒有嘗過任何一種酒，但仍被污衊為「醉得不成樣子」。這個罪名加得很惡毒：一是說在南北戰爭後糧食奇缺，政府禁止造酒，而「我」卻犯禁酗酒，可見沒資格競選；二是說「我」品行不端、花天酒地，欺騙了獨立黨的黨員；三是進而煽動獨立黨人起來反對自己的候選人。
小說詳寫了加給「我」的這些種種罪名之後，接著又寫那些謠言的影響，以及反動派對付「我」的一些手法。概括起來就是，栽贓陷害，敲詐勒索的匿名信逐漸成為「我」收到的郵件的重要成分。民主黨和共和黨報紙又宣判了「我」犯有「舞弊」、「訛詐」二罪。在「輿論鼎沸」以致連獨立黨的領袖和報紙主筆都逼「我」回答真相的時候，民主黨和共和黨又趁機公然慫恿獨立黨的黨員，不投「我」的票。兩黨報紙肆無忌憚地進一步造謠，而且越發離奇的驚人：「我燒毀了一個病人院，連裡面所有的病人也給燒死了，為的是它妨礙我的住宅的視線」；說「我」曾經為了奪取財產而毒死了自己的叔父；說「我」用人唯親。而放火要受審判，毒死親人要開墳驗屍。「我」是不得安寧的。正當「我」開始動搖，準備退出競選之際，黨派相爭的仇恨加到「我」身上的迫害達到了高潮，小說的情節也發展到高潮。「九個剛學走路的小孩，包括各種膚色，帶著各種窮形怪相，被教唆著在一個公開的集會上闖到講臺上來，抱住我的腿，叫我爸爸!」這個荒唐而令人啼笑皆非的場面，從私生活上對「我」進行人身攻擊，使「我」當眾出醜，名譽掃地。 小說的結局很清楚:「我」自認的長處「聲望還好」，在「競選」中喪失殆盡。在愈演愈烈的迫害中，只好懷著懊惱的心情，以自嘲的幽默宣布放棄競選。 馬克·吐溫通過小說告訴讀者：在美國社會裡，憑聲譽是不能參加「競選」的。相反，有條件和資格的，倒是像伍德福和霍夫曼那樣「對各式各樣可恥的罪行都習以為常」的「正人君子」。至於「競選」手段，則是動員輿論工具造謠，誹謗，進行威嚇，挑撥，甚至指使人襲擊，陷害。美國上層社會的流氓政客，為竊取政治地位可以如此不擇手段，這就是他們所謂的「民主政治」的真正內容。
馬克·吐溫揭露美國「自由競選」的黑幕，截穿資本主義世界引以自豪的「民主政治」，具有深刻的認識意義。但是，由於馬克·吐溫受自己資產階級立場和世界觀的限制，儘管他批判了美國社會的某個側面，但並沒有從根本否定資本主義制度，而且其批判的出發點仍是資產階級的道德觀念，他的同情全在假設的資產階級代表人物「我」一邊，是不能同無產階級對資本主義的徹底否定同日而語的。
《競選州長》是一篇獨具藝術特點的諷刺小說。
在敘述方式上，它用了第一人稱。作者把假設人物冠的自己的筆名馬克·吐溫，把小說主人公和作者融為一體。這樣就增強了故事的真實感，使人感到「我」的遭遇確實可信。同時，也便於刻劃人物心理，使它象自我內心活動的剖析一般，增加了親切的「現身說法」的感覺。如開一邊寫「我」不願與伍德福之流並提時說：「正當我還在讚美自己的長處，並暗自因此得意的時候，卻有一股不愉快的渾濁潛流『攪渾』我那快樂心情的深處，那就是——不得不聽到我的名字動輒被人家拿來與那些人相提並論地到處傳播。我心裡越來越煩亂。」這就把「潔身自好」、內心矛盾的「我」的性格浮現出來了。再如「我」一再被加上各種罪名時說:「我簡直弄得神經錯亂，不知所措。我只好把那一天混過去」，「我漸漸對報紙有了戒心，一拿起來就覺得提心弔膽」，「當真把我的名字牽連到這個不名譽的嫌疑上面，一時實在令人難以置信，絕對難以置信」；「這簡直把我嚇得幾乎要發瘋」 ……這就有力地感染著讀者，使之同情和關心主人公的命運。
在結構上，小說摘引了大量報紙、信件的原文。儘管這些報紙，信件的文字是作者虛構的，但一經引入小說，就顯得確有其事一般。這些引文同作者的描寫與敘述穿插起來，構成了全篇完整的情節，使得小說富有政論性，即它不但反映政治鬥爭，而且用引文擺出對方的論點(捏造的罪名)，然後說明事實真相（如沒有去過交趾支那、蒙大拿)作為論據反駁，最後用實際結果(獲得罪名)和主人公自己的結論(它自認是清白無辜的)相對照，辛辣地諷刺了美國的所謂「民主政治」 在風格和手法上，小說充滿了諷刺和幽默。作者選了一個「聲望還好」本來似乎應當取勝的「我」，去同「對各式各樣可恥的罪行都習以為常」的流氓政客「競選」。而「我」又受到步步升級的誹謗，最後被迫退出「競選」，這種人物和情節的安排具有深刻的諷刺意味和幽默感，如果「競選」雙方都是流氓政客，情節發展到結局仍拚命「競選」，那只是一種抨擊，而不是辛辣的諷刺了。在語言上，作者的諷刺與幽默表現為：一、委婉含蓄的嘲弄,如說伍德福之流，則是「即令他們曾經知道保持名譽的好處，那個時候也已經過去了」，實際是說他們專幹不名譽的事。又如寫到被暴徒襲擊，則說是「受了污衊和侮辱的公眾」「滿腔義憤」來懲治「盜屍犯」，不過「走的時候把能帶走的財物都拿去了」。實際上這是一群打家劫舍的強盜，不直接指責而婉曲挖苦，顯得風趣而又有力量。二、誇張。如所引報紙捏造的話中的「三十四個證人」，「燒毀了一個瘋人院，連裡面所有的病人也給燒死了，為的是它妨礙了我的住宅的視線」，「九個剛學走路的小孩子，包括各種膚色……叫我爸爸」，這些用誇張的語言所揭露的離奇怪誕的捏造，突出地顯示了捏造者的無恥下流，他們可以無恥到不顧常識，卑鄙到不擇手段的地步。又如把兩種不相干的事物聯繫來起：「至於香蕉園，我簡直就不知道它和一隻袋鼠有什麼區別」，「很象一個人想睡覺的時候去揭開床毯，可是腦子裡卻擔心那底下會有一條響尾蛇似的。」這種聯繫也是一種誇張。前者是極力渲染 「我」不知道香蕉園，突出地顯示了反動報紙的造謠污衊。後者是極力渲染「我」提心弔膽的恐懼心理，突出地顯示了反動報紙惡意中傷的陰險毒辣。三、「控告者」 莊嚴地揭露受害者，以形成自我暴露，從而諷刺「控告者」。如「謠言被揭穿了」一節，明明是自己造謠，卻反說對方造謠，還振振有詞地說:「象這樣毀謗九泉之下的死者並以讕言玷汙他們的令名的無恥手段……這實在叫正人君子看了寒心。」說得越莊嚴，越是自稱「正人君子」，就越顯得「控告者」的流氓嘴臉的可憎。
馬克 .吐溫的小說簡潔、幹練，富有風趣，寫得引人入勝。這些特色，值得借鑑。
刊於《陝西教育》1978年第2期
（註：本文作者已經授權本頭條）
（馬家駿 河北清苑人，1929年10月5日生，現為陝西師範大學文學院教授、中國作家協會會員、中國戲劇家協會會員、中國電影家協會會員、陝西省外國文學學會名譽會長（原會長）、中國外國文學學會原理事、中國俄羅斯文學研究會原理事、陝西省高等學校戲曲研究會原會長、陝西詩詞學會原顧問、陝西省社會科學學會聯合會原常務理事、陝西省建設社會主義精神文明先進個人、陝西省教書育人先進教師等，享受國務院特殊津貼。
獨著有《十九世紀俄羅斯文學》、《美學史的新階段》、《詩歌探藝》、《世界文學探究》等12種；與女兒馬曉翽二人合著《世界文學真髓》、《西洋戲劇史》等4種；主編有《世界文學史》（3卷）、《高爾基創作研究》等9種；編輯有《歐美現代派文學30講》等4種；參編合著有《馬列文論百題》、《文化學研究方法》、《東方文學50講》、《二十世紀西方文學》等40多種。
名列《中國作家大辭典》、《中華詩人大辭典》、《中國社會科學學者大辭典》、劍橋《國際傳記辭典》（英文第27版）、俄羅斯科學院世界文學研究所《國外俄羅斯學專家名錄》（俄文版）、《陝西百年文藝經典》等40餘種。）
,
