內涵女星被包養的小說原作者（內涵女星被包養的小說原作者）

2023-06-12 19:47:35 3

大家好，我是馬香玉。

這兩年來，小說影視化的事情並不少見。

每次，最容易招罵的總是編劇。

之前咱也說過，有些編劇不根據原有劇情來，胡亂添加工業糖精。

又或是連原著都不看，直接上手魔改。

到最後，搞得書粉怨天罵地，路人紛紛避雷。

可最近，有人打破了這一規律。

明明電視劇改編的劇情很差，工業糖精也不少。

可要說被罵最狠的，居然還是小說原作者。

不僅被人攻擊文筆欠佳，還被全網打上了「綠茶」的標籤。

這一切，還要從幾天前說起。

《祝卿好》播出後，原作者伊人睽睽發文稱：

自己熬夜看了八集，劇實在很對胃口。

這句話，看起來像是在誇。

可接著，她就甩清自己和劇方的關係，聲稱自己沒參加劇的編劇工作。

劇組出於好意，私自為她掛了聯合編劇的名字。

但自己覺得無功不受祿，還是要發文講清楚。

隨後，又說自己的朋友，讀者都認為這部劇被改得很差。

劇的核心靈魂被抽沒了，很多東西都變得面目全非。

即便如此，自己覺得還好。

到了後面，又說能看出劇組很窮，經費有限。

於是，她連續三次強調，自己很寬容，不想計較。

點評完劇方，又到了男女主演身上。

她先說，自己賣原著時，以為是煤老闆用來捧金絲雀的。

因此，期待值很低。

隨後，又表明對女主袁冰妍的肯定。

可接著，她卻拿朋友的話說，袁冰妍在劇中有很大的缺陷。

自己去看了，發現是真的。

但無傷大雅，還算不錯。

至於男主，自己沒什麼感覺，人設也改了很多。

但好歹，還能自圓其說。

接著，伊人睽睽又說起了編劇。

先是說自己理解編劇不易，認為對方做的不錯，值得敬佩。

但話鋒一轉，吐槽起編劇過於突出甜寵。

並且，劇情和人設都被改了很多。

對此，自己很失望。

可就在前面，她還曾親口承認，原著中就是戀愛為主。

怎麼到了別人身上，就變成了失望？

這還不算完，後面畫風再度反轉。

伊人睽睽又說這不賴編劇，肯定是各方博弈的原因。

最後，她連男女主演的粉絲也沒能放過。

先誇讚兩人粉絲友善，又說自己聽到很多罵袁冰妍和粉絲的言論。

可如今看來，不過是對家有意為之。

這話一出，立馬就將主演粉絲想吐槽的嘴給堵住了。

小作文的最後，她還不忘和劇撇清關係。

再次提醒大家要書劇分離...

整篇看下來，明面上她一直在說自己誇劇組，誇演員，誇編劇。

但其實，她借用朋友，讀者的嘴，將所有人都暗貶了一遍。

當然，網友也不是傻子。

紛紛罵她是在陰陽怪氣，一股綠茶味。

可伊人睽睽不認吶，還特意發文澄清。

先聲明，自己是真的誇劇。

又說，如果大家看不懂，那就是語文沒學好，不怪自己。

不管是有意為之，還是單純的情商不夠。

伊人睽睽的長篇小作文，看起來總讓人感覺哪哪都不對味。

等事情鬧大後，網上還因此掀起了一波爭議。

有人說她心思齷齪，還有人說她針對女主，明褒暗貶。

同樣的，也有人為伊人睽睽說話。

認為即便賣了版權，原著作者也是最有資格評價改編劇不足的。

如今，大家一股腦地謾罵，更像是在捂嘴。

兩種說法，各有各的道理。

那麼，這次伊人睽睽被罵，到底冤不冤？

回顧過往，原著作者吐槽小說改編劇的事情，並不少見。

例如，幾年前的電視劇《回到明朝當王爺》。

在開播前，原作者月關曾多次在微博為其宣傳。

言語中，是藏不住的興奮。

可當劇播後，原本滿腔的激動瞬間冷卻下來。

剛看了半集，月關便忍不住發文說出自己的意見。

在他看來，在劇開頭的夫妻情深橋段不夠到位，沒有將人物立住。

如果能再高一點，會是一個催淚的情節。

為此，自己感到很遺憾。

雖說，言語較為克制。

但從中，還是能看出他對劇的不滿。

等到記者採訪時，月關更是頻頻指出劇裡的毛病。

從剪輯混亂，到劇情鋪墊不足，再到情緒渲染不夠。

為此，他曾兩次感嘆「惋惜」，希望片方能學會反思。

同樣的，還有電影《八月未央》的原著作者慶山。

在觀影后，也發布了長長的小作文，對電影進行點評。

她先是表明自己的觀點，認為電影的表現有些可惜。

雖有優點，但不足以撐起全片。

在人物的狀態，以及面對人生的圍困部分，存在明顯的薄弱和缺點。

而這些地方，使得影片中的缺點和優點相互割裂。

各自明顯且獨立，沒有達到影片的平衡。

最終，使得電影存在較明顯的局限性。

爛劇，爛片被原作者批評。

而好劇，好的作品，同樣也會如此。

網劇《沉默的真相》開播後，曾讓不少觀眾欣喜若狂。

當人人都在為劇中情節大呼神還原之際。

作為原作者的紫金陳，卻略帶遺憾地發表了自己的見解。

在他看來，劇中的高能開頭顯得更弱化了一些。

而警方的領導層也少了一絲官威。

這些點評，沒有人覺得他是在吹毛求疵。

反倒是被網友大呼專業，負責。

瞧瞧看，同樣是原著作者指出劇中不足。

可為什麼，這些原著作者都沒有遭到惡評？

反而，還被觀眾鼓勵要多說，多指出劇中的缺點呢？

這樣的行為，看似是觀眾「雙標」。

實際上，並非不是觀眾不願包容，不夠容忍。

而是，大家的包容是有條件的。

對於那些專業的，有理有據的質疑，觀眾欣喜悅狂，恨不得讓其多說。

可對於那些陰陽怪氣，又或是帶有情緒的無理猜測。

自然，觀眾也是不能夠接受的。

我們明白，一部小說的誕生，凝聚了作者太多的心血。

當看到自己的作品，被胡亂改動，生氣是應該的。

提出質疑，表達不滿，也是可以理解的。

更何況，這樣的做法從不是壞事。

在一定程度上講，它會更嚴謹，更加促進小說影視劇的發展。

可是，我們需要的不是看似誇讚，實則是在借別人的口全篇諷刺。

更加不是，拿齷齪的心思去對女演員惡意揣測。

在沒有真憑實據的情況下，在公眾平臺下就說是煤老闆買給金絲雀的。

這可不是正常的評價，而是惡意攻擊。

批評，建議可以接受。

但夾槍帶棒，還暗戳戳人身攻擊的行為。

我們接受不了，也不能接受。