伊拉克最後判決（伊拉克外交家阿齊茲）

2023-06-01 19:04:53

伊拉克最後判決?眾所周知，川普執政時期是美國是全員開火狀態，不管是盟友還是美國認為的敵人，都沒有逃開美國的槍口如今，拜登已執政滿100天，這100天裡，川普所提出的諸多政策都被一一駁回，盟友關係也在逐步修復，那麼......非盟友呢？，今天小編就來聊一聊關於伊拉克最後判決?接下來我們就一起去研究一下吧!

伊拉克最後判決

眾所周知，川普執政時期是美國是全員開火狀態，不管是盟友還是美國認為的敵人，都沒有逃開美國的槍口。如今，拜登已執政滿100天，這100天裡，川普所提出的諸多政策都被一一駁回，盟友關係也在逐步修復，那麼......非盟友呢？

四月七日，拜登政府首次與伊拉克進行會談，在會談之前，伊拉克空軍基地遭到了兩枚火箭彈襲擊。一時間眾說紛紜，問題的矛頭無疑會指向美國，因為伊拉克與美國，歷來便不是朋友。在美國與伊拉克的對決中，我們還要提到一個人，阿齊茲，一個驚才豔絕卻最終擔負爭議而隕落的外交家。

在說到阿齊茲之前，要說一說阿齊茲所效忠的對象——總統薩達姆。伊拉克是什麼樣的國家？也許在我們的記憶中，能跟伊拉克掛鈎的詞就是「炮火連天」，說起難民，就能聯想到伊拉克。

實際上，作為中東這一石油豐盛地區的一員，伊拉克人民的生活可能跟我們想像中的稍有偏差。而這一切都要從一個人說起——薩達姆總統。伊拉克政權不穩，奪權者時而有之。薩達姆便是奪權者的一員。

1979年，貝克爾逝世，薩達姆上位。一時間，薩達姆不僅手握軍隊大權，還掌握了政治實權，此後將近三十年的時間裡，開啟了一段屬於薩達姆的王朝。

世人對薩達姆的評價也是褒貶不一，有的人說，薩達姆時期，伊拉克一度走向巔峰。事實也確實如此，在薩達姆的帶領下，伊拉克大搞石油經濟，使得伊拉克得以從貧窮走向繁榮，對於百姓來說，安居樂業便是最大的幸福，從這一點來說，薩達姆至少是一位合格的總統了。

只是，他的目標不止於此。野心，有時候是前進的動力，但有時候又是滅亡的加速器。薩達姆不僅僅想要讓本國人民過上好日子，更想擴張。所以他發動了兩伊戰爭和海灣戰爭。

眾所周知，戰爭之下，犧牲的必然是安寧的生活，這兩場戰爭，讓伊拉克又回到了起點。也正因如此，百姓對這位帶著他們過了幾年好日子的總統又生出了怨氣，這也是最後薩達姆落得被絞死結局的一個重要因素。

薩達姆發起了兩伊戰爭之後，從1980到1988年間，一位外交家一直在蘇聯與美國之間往返，為伊拉克爭取支持。甚至，在海灣戰爭時，還以「薩達姆發言人」的身份多次亮相。這個人就是阿齊茲。

阿齊茲作為薩達姆的「喉舌」，多次替他發言，甚至在美國國務卿勸其將勸說信交給總統的時候，阿齊茲還拒絕了，理由是國務卿在信中的言語帶有「羞辱」的成分。除此之外，伊拉克在國際社會上的每一次出場，都會有阿齊茲的身影。從這一方面來看，說他是薩達姆的心腹似乎也並無不妥。

阿齊茲忠於他的總統。打仗需要武器，但武器總有用完的時候，尤其是伊拉克這種根基不算穩當的國家。剛剛發動了兩伊戰爭，伊拉克便要面臨著武器短缺的問題，這時候便要向其他國家求助，帶著這樣一種責任與使命，阿齊茲在各國遊走，為伊拉克爭取物質與政治上的支持。

比如阿齊茲便說動了蘇聯向伊拉克出售武器，在戰爭後期，也正是有了這些武器，才能讓伊拉克扭轉局面。誰又能說，沒有阿齊茲的存在，伊拉克在這場戰爭中到底會結局如何？

阿齊茲的態度便代表了薩達姆的態度，但阿齊茲並不是大肆鼓吹戰爭的人。海灣戰爭爆發前，阿齊茲還與貝克進行了交涉，在長達八小時的談判失敗後，兩國交戰。伊拉克戰爭爆發之前，遊走歐洲，在各國之間斡旋，尋求支持，以求避免戰爭。只是最終這些努力都失敗了。

阿齊茲也完成了他的使命。阿齊茲贊成這些戰爭嗎？也不見得。在他眼裡，這些戰爭其實並不符合國家利益，而我們所能看到的事實，也是伊拉克作為主動發起戰爭的一方，即使失敗也是咎由自取，但阿齊茲作為外長，捍衛國家權利是他的職責。

所以他要遊說各國，告訴大家，伊拉克是站在正義的一方，從這一點來說，阿齊茲是忠於職守的。

阿齊茲為薩達姆做了那麼多，照理來說，他應該也算是薩達姆麾下的一員大將。在學生時期便於薩達姆相識，又為薩達姆所用，為之發聲。可惜，事實卻又不是如此。

哪怕阿齊茲一直在為伊拉克外交事業而努力，卻沒有進入政權的中心。伊拉克對基督徒並不友好，而阿齊茲恰好就是基督徒，光從這一點來說，阿齊茲便不符合薩達姆政權核心這一要求。

因為基督徒的身份，雖然身居高位，實際在在各大會議中並無多少發言權，甚至於，阿齊茲還將原本基督徒意味較強的名字改了。

伊拉克戰爭爆發。就在第二次伊拉克戰爭再一次打起來的時候，美國進入伊拉克的第一件事，就是發布通緝令——抓捕阿齊茲。為什麼呢？也是因為阿齊茲與薩達姆關係「密切」。

美軍侵入伊拉克，薩達姆政府人物倉皇逃跑，早已卸下外長擔子的阿齊茲也受到了牽連。是什麼讓阿齊茲選擇向美國自首呢？是家人。一方面，在第二次發動戰爭的時候，阿齊茲事實上持反對態度，為了防止阿齊茲變節，政府便扣押了其家屬。

可以說這是踩到了阿齊茲的底線，讓阿齊茲對伊拉克大失所望。與此同時，美國方面態度又比較積極，想要拉攏阿齊茲。而如今，城已破，在這場戰爭中，伊拉克成了輸家，阿齊茲又高居通緝令榜單上，此時他的家人已經落入了美國的手中，為了家人，阿齊茲選擇了自首。

雖然阿齊茲並不是薩達姆政權核心要員，但阿齊茲所知道的信息，也絕非一個普通官員能比的。所以阿齊茲的投降，不僅僅是他一個人的事情，更是牽扯到了整個伊拉克，如果不是因為阿齊茲供出薩達姆的藏身地點，或許薩達姆也不會那麼早就被美國俘獲，不管結局如何，阿齊茲還是那一個忠臣。

只是，經歷了這件事後，他再也不是那個忠於職守的外交官，而是掛上了叛徒的稱號。

那麼向美國投降的阿齊茲後來的結局如何呢?按照正常路線走，阿齊茲這個本來就在美國拉攏行列的要員，在投降之後應該至少能夠得到美軍的善待。只是我們都忽略了，美國還是美國，還是那個利己主義者，有價值者才能得到優待。

對於此時的美國來說，伊拉克已經被攻破，阿齊茲交代了總統藏身地，便已經失去了利用價值。所以，哪怕阿齊茲向美國自首，美軍還是把阿齊茲關了起來。後來，美國在伊拉克建立起了新的政權，阿齊茲便被交給了新政權。

作為獨裁集團的一員，匹夫無罪懷璧其罪，哪怕阿齊茲自己並沒有認同過薩達姆進行戰爭的行徑，他為薩達姆奔走也是事實，這幾場戰爭也確實有他的一份，所以新的伊拉克政府也沒有給阿齊茲優待，而是給他安了一個合理罪名，判他入獄。

在獄中的阿齊茲，沒有了理想，沒有了抱負，此時的他再也不是一個外交官，而是階下囚。走到這一份上，人生似乎便走到了終點。掛上了「叛徒」的名號，阿齊茲的家人甚至都不允許探視，在生命的最後階段，阿齊茲一個人守著四面高牆，等待死亡的到來。

或許會有人說，這是阿齊茲罪有應得，因為他是薩達姆的叛徒，也是伊拉克的叛徒。從將前任政黨的信息告知美國這一點來說，阿齊茲確實是背叛了薩達姆。可是，這不是抹殺他曾經所做努力的理由，為了避免戰爭，他也曾努力過，阿齊茲對國際局勢一直保持很清醒的認知。

雖然行動上是支持薩達姆的，但在阿齊茲並不贊成薩達姆的決定。只是，當下的掌權人是總統而非外交官，所以他也只能遵照命令行事。由此可見，「一個人說了算」對國家來說，極其不利。一個人作出的決定，一旦稍有偏頗，付出代價的便是整個國家。

但阿齊茲對伊拉克這個國家來說，必然是忠誠的。戰爭未發生前，阿齊茲便在為避免這一切發生而努力，戰爭發生了，阿齊茲也要為伊拉克爭取支持，讓自己的國家不至於因為不受支持而最終落敗。

最後伊拉克失敗了，無論阿齊茲有沒有投降，結局已定。而阿齊茲投降，是為了保全家人，保不住國家，便要保全家人，從這一點來說，阿齊茲的選擇似乎也無可非議。

因果循環，如果阿齊茲所效忠的政黨是一個清廉、政策正確的政黨，阿齊茲又何須因為不受喜愛而隱退，又何須在隱退之後還要為了家人而背上千古罵名。只是，若說阿齊茲是伊拉克的叛徒，便是對他的偏見了。因為他背叛的，不是國家，而是一個失德的領導。