十大歷史謎案排行（千古謎案背後的真相）
2023-07-01 08:26:37
曾經看過一個問題，有人問：「為什麼我們要獨立思考？」
點讚數最多的一個回答是：「因為別人告訴我們要獨立思考。」
會想到這個問題，是因為今天看了《叮咚上線！老師好》這個綜藝，其中有一期的標題叫做「歷史老師王磊揭開「千古謎案」。一直對破案，未解之謎這方面比較感興趣，於是我就看了起來。
王老師講的千古謎案就是 「燭影斧聲」。這個案子的當事人和嫌疑人是北宋的兩個皇帝：宋太祖趙匡胤和宋太宗趙光義。
什麼是「燭影斧聲」案？每個人都有屬於自己的答案。公元九百七十六年，大雪之夜的晚上，宋太祖邀請弟弟趙光義一起喝酒，兩人在燭光下秉燭長談後，當晚，宋太祖突然去世，緊接著他的弟弟宋太宗就繼承了皇位。而這一宮廷變故也瀰漫著諸多疑點，王老師就這樣帶著大家走進了這個案發現場，多方位還原了這一歷史事件。
但是王老師最後卻卻沒有給出任何結論，他認為我們不應該被困在書本裡，也不應該被老師所局限，我們應該用自己的眼睛，大膽假設，小心求證，只有這樣，我們才能找到屬於我們自己的歷史真相。
而他的結論也不應該成為我們的結論，在他看來太祖並不是死於正常，但是這並不代表你需要接受他的觀點，他希望大家可以得出自己的結論，成為歷史的偵探。
這就讓我想起了開頭我想到的那個問題：「為什麼我們要獨立思考。」 就像王老師說的那樣，答案本無對錯，探索的過程才是最可貴的。
可是再細想「因為別人告訴我們要獨立思考。」也因為所有人都在說「獨立思考好」，所以我們才去試著獨立思考，那本身是不是一個矛盾的因果？
這個問題反過來想就是「為什麼我們會缺乏獨立思考的能力」或者說「為什麼我們不再獨立思考了」。答案很簡單，因為我們的思維從很早就開始被固有化了。
我還記得小時候，我畫了個藍色的蘋果，但是大人卻說蘋果應該塗紅色。長大後，我才知道了原來有一種蘋果是黃色的，還有一種蘋果是綠色的，而腐爛後的蘋果是黑色的。
這就跟我們給別人貼上標籤，用刻板印象去看待人和事的原理是一樣的。比如「廣東人什麼都吃。」但是也有的「廣東人什麼都不吃。」前者讓我們快速了解了廣東人的特性：吃得廣，吃得野，什麼都敢吃。但是如果見到廣東人就說人家好吃，那是不是就太草率了。
就好像你可以支持紅色的蘋果，但是當別人拿出綠色和黃色的蘋果，你卻非要說別人這不是蘋果，那就多少會顯得有些無知。
這種預設好定義然後灌輸給你，長此以往之下，我們就會越來越習慣於這種「投餵」，越來越習慣於不去思考，也越來越理所當然的認為「只要是廣東人就是好吃」而「蘋果都應該是紅的」。
我們開始依賴於別人給出的結論，逐漸失去自我思考的能力，隨後漸漸的變成「他說我應該這樣，所以我就這樣做了。」我們最終會活成別人口中的我們，失去自我。
莎士比亞說：「一千人眼裡有一千個哈姆雷特。」《周易·繫辭上》寫道：「仁者見之謂之仁，知者見之謂之知。」
從我們出生那一刻開始就註定了我們是這個世界上的唯一，是一個獨立的個體。
我們從小就對這個世界充滿好奇，這就意味著我們擁有自己看待世界的方式和獨立的思考能力。
但似乎隨著年齡的增長，我們好像更加習慣於機械式的接受，慢慢的失去了對周遭事物的好奇，我們開始習慣於「隨大流」，開始習慣於被「投餵」設定好的結論。
我們甚至開始盲目跟風，在自己的人生之中扮演起別人，只因為別人告訴我們「女生就應該那樣」，「男生不應該這樣」……我們身處信息爆炸的年代，在一堆雜亂的信息中逐漸迷失自己的判斷。
所以為什麼要學會獨立思考？
不是說獨立思考有多好，只是當你不想被別人的結論左右你的想法，當你不想複製他人的人生迷失自我，當你不想被別人牽著鼻子走的時候，當你想成為你自己的時候，就必須學會獨立思考的能力然後將它習慣於你的日常之中。因為我就是我，是顏色不一樣的煙火。
回到「燭影斧聲」案，就像王老師說的那樣，我們每個人都應該找到屬於自己的答案，而不是直接認可他做出的結論。
在這個謎案中，對於宋太宗繼位之後一直以來都有不同的說法：
有人認為太宗是被謀殺的，理由是北宋和尚文瑩所寫的《續湘山野錄》中記載顯示當晚宋太宗留宿宮中，並且按照當時對宋太宗遺體的描繪「玉色瑩然，如出湯沐。」判斷為毒殺，而宋太宗身邊有一個「醫術高手」程德玄，相傳，毒死南唐後主李煜的牽機藥就是出自他手。
但是砸缸的司馬光在《涑水記聞》中的記載：當晚宋太宗並沒有住在皇宮中，而因為太監王繼恩和程德玄極力勸說下才勉強進的宮。
一個是不打誑語的出家人，一個是向來嚴謹的史學家，按理說兩人都不會說謊。正當大家等著王老師給出結論時，王老師卻提出了一個問題：當年宋太祖是否想傳位給弟弟趙光義？
是啊，在一個案件之中，嫌疑人最重要的作案動機是否成立呢？
先說一個確定的歷史小知識點：從唐末到五代這幾十年裡，皇帝是不立太子的。但是如果宗室中有人同時擔任開封府尹並且封親王的話，那他就是鐵定的下一任皇帝。在北宋建立之後，宋太祖就封了弟弟為開封府尹並在開寶六年晉封他為晉王，所以毫無疑問的是宋太祖最初曾經是想傳位給弟弟趙光義的。
隨著時間的發展，開寶九年，太祖開始有意識的打壓弟弟抬舉自己的兒子，有人猜測太祖是想傳位給自己的兒子，只是為時已晚，趙光義的勢力已經很大，在太祖剛流露出一點想要把皇位傳給兒子的意思的時候，「燭影斧聲」案發生了。
值得一提的是宋初還有另一個謎案就是「金匱之盟」，說的是宋朝杜太后病重，勸說宋太祖死後傳位於其弟，並將這份遺囑藏於金匱之中。 「金匱之盟」被揭發是在趙光義登基六年之後，所以歷史上對於其真實的內容同樣有爭論。
聽完王老師對這段歷史的普及，對於本案嫌疑人宋太宗，動機存疑，作案時間存疑，作案手法存疑，但是綜合歷史上王儲之爭所帶來的腥風血雨，我不得不認為，這起案件中的宋太祖確是死於「非正常」。我們無從再去追溯當年的真相是什麼，也無法再去求證些什麼，這就是歷史，永遠存在爭論，也永遠會有未知和新發現，答案沒有對錯，探索的過程才是最可貴的。
所以，對於這個千古謎案，你還知道哪些細節呢？你的答案又是什麼呢？
,
