黑旋風李逵和誰關係好（黑旋風李逵的結局）
2023-06-02 05:36:38 1
大多數人基本都由《水滸傳》識得李逵，雖然個性較為粗糙，但也算是一位鐵骨錚錚的好漢，做出了許多被人們所稱讚的行舉。
李逵的結局令人心虛，而在《蕩寇志》中卻有讓人更加從內心無法接受的結局，誰能想到黑旋風李逵竟然在死前最終落得如此悲涼的下場。
以一身武力為榮的李逵被人挑斷手腳筋脈，甚至還被人像野豬一般掐著脖子給活捉，他經受了這樣折辱他的行為後最終也難逃一死。
黑旋風的善與惡《蕩寇志》是一書在清朝時期俞萬春改編自《水滸傳》的小說，著作中對於原先被描寫為正面形象的梁山好漢大加貶低，雖然言語上無可挑剔，卻能夠感受到作者對於角色的惡意。
它並不是全然的不好，甚至由於筆墨渲染得跌宕起伏，劇情引人注目，也引起了一部分人們的側目，但這書對於上了梁山的好漢確實真的不夠好，最終還都落以極為悲慘的結局。
李逵生於一個普通的農村世家，小時便是留給人們一個鄉下人的形象，黝黑的皮膚以及力量極大，被人們稱之為黑旋風，又有鐵牛這樣接地氣的名字。
李逵是真實的淳樸，他遵從著內心所想而做出行動，甚至還會讓人對他感到一種最為純粹的天真可愛之感，這也是大多數人對他的正面評價。
與此同時我們也無法忽略他的耿直魯莽，甚至還可以說他在無意間做出了許多與人道不符的事跡，在水滸傳中他正是因為打死人而不得不流浪，也正是由此為契機最終上了梁山。
他流浪到了江州後由他與宋江的共同好友介紹下兩人相識，一起飲酒暢談，得到了宋江的看重，借給李逵銀兩收取了他的效忠。
李逵在上梁山前沾染上了賭的惡習，行為準則全憑藉自身喜好，完全不顧及在世上存在的任何規則，所以不喜他的人更加不喜，也確實情有可原。
成為黑旋風之後他依舊不改自身的性格，仍然不顧忌他人的想法，甚至說得上殘暴。《蕩寇志》將發現的所有的惡面都揭露開，甚至對其進行了批判式的結局改寫。
李逵的悲慘結局作者顯然看不上李逵的優點，且對於他的缺點大為痛恨，甚至可以說作者對於這些上了梁山的兄弟都不認為是好漢，他們並沒有《水滸傳》中所描寫得那麼光明磊落。
同樣李逵也並非是真正的英雄好漢，《水滸傳》中李逵以飲用毒酒為下場，雖然不失結局的悲，卻留給他最後的體面，甚至還會讓人心生盪氣迴腸的俠義之感。
《蕩寇志》則將這絲體面給掀開，批判了這一群在規則中橫衝亂撞的人，作者認為這些將秩序紊亂的人是不值得被稱讚，也不應當有好結局才是。
但作者俞萬春第二重角度的描述也令人倍感出乎意料，雖然起初有《水滸傳》的感官，在劇情的發展下逐漸轉向了他真正想敘述的主線。
且不談黑旋風李逵，其他的梁山兄弟也都幾乎沒有好下場，連同宋江在內的多位兄弟都被捕入京最終得到一個凌遲的結局。
不過在著作中很明顯對於梁山好漢的描寫都偏向於非正面的角色，甚至還著筆於惡性面。不過李逵的結局尤其悲壯慘烈，還有較為細緻的過程描寫。
他與高粱、唐猛還有召忻三人抗戰，卻難以防備他們的暗中操作，有人乘機直接用刀刃插入李逵的手骨中，加重了原先受過的傷。
最終竟直接將李逵的筋脈挑斷，讓其不能有逃跑的機會。一旦李逵沒有了反手的力氣，同時也意味著他失去了賴以生存的力量，只能束手就擒被人掐著脖子乖乖被押。
還被人用捆野豬的方式去綑紮，然後以這樣的方式落敗。同時被捕的還不止他一人，在過後發現難兄難弟不止他一人，他們在被判定為需要被處以死刑後無人能逃。
最後被判以殘忍的凌遲方式，死刑的慘狀作者還進行了一個十分詳細的描寫，真的如同切豬肉般一片片地削下，甚至有的還澆以鹽水讓其痛不欲生。
作者俞萬春的偏向時間一直持續了一天一夜，誰也無法共感這期間的痛苦，最終還被剃開骨頭，死無全屍是他們的真實寫照，而這樣殘忍的結局竟然是俞萬春所寫。
俞萬春雖然沒有擔任過一官半職，卻也得到過個「諸生」的身份，也可以理解為秀才。他的生性不慕名利，甚至有「不以物喜，不以己悲」的做法，也有過醫者的身份。
但誰能想到他竟然會對梁山好漢如此有惡感，想必跟他生前參與的反抗活動有所關聯，他親身見證了那些持著反抗名義的鬥爭者所做的一切。
並且由此造成了他對於這類人的厭惡之感，認為這些人都是些上不得臺面的小丑，不應該有過好的下場，否則會攛掇其之後的世人都做出這樣的行舉。
俞萬春毫不隱晦地將自身的偏向顯露出來，不過雖然大量地醜化了那些角色，卻也同時不排除他對於《水滸傳》的讚賞，甚至有可能是通過改寫結局而表明他的意向。
唯一能夠知道的就是他愛憎分明，那些偏離人道的行為便是他所斥責的一切，不過是僅以他自身的評判為標準，所有最終才會導致可能在別人看來有失偏頗的結尾。
他痛恨於李逵的殘暴粗魯，卻對做出更多惡的高俅等有權勢的人不加批判，甚至還讓他們最後繼續成為官方的「正義之士」，或許這樣的描寫是為了凸顯他對於李逵等人的惡感。
卻不得不讓人覺得是極為帶有個人色彩的筆墨，他將李逵天真淳樸的一面抹去，原先的《水滸傳》就沒有落得好下場，在《蕩寇志》竟然還更加悽慘。
如若是喜歡李逵的讀者想必是十分難以接受，我們無從得知為何作者要賦予他這樣慘重的一個結局，才會以至於展現出明顯的惡意，也或許是受到自身的經歷還有身份所影響。
但或許作者想通過不一樣的結局來抒發自身的觀點，那些將社會的秩序搗亂的人在作者看來是不應當的存在，因為只會擾亂了世人安定的生活，李逵只是其中的一個替代品。
,
