永恆的溫暖結局（開端的溫暖結局）
2023-06-02 22:19:42 4
《開端》爛尾了，只是沒有爛得那麼明顯。
很多人看完結局覺得不對勁，又說不上哪裡出了問題，蘇莫就來掰開說說。
很愛時間循環類的電影，甚至去年還專門做了一個盤點時間循環電影的視頻。
2021年的小清新愛情片《小確幸地圖》，2020年熱血動作片《領袖水準》和愛情喜劇片《棕櫚泉》，2017年的《忌日快樂》和2016年的《明日邊緣》等等……只最近幾年就出現了這麼多不同類型的時間循環影視作品，說明這是個可以包容萬物的類型片公式。
先說前13集的觀感。
作為這個類型的愛好者，《開端》大熱我是肯定要看的，養了13集一口氣看完，不說多驚豔吧，至少覺得作為首部國內的「無限流」題材，劇集是合格的。
上邊舉出這麼多影片，是要說明時間循環可以玩出很多花樣。
「抄」創意不丟人，但要有點自己獨創的東西。
可是《開端》無論是題材（反恐）還是場景（封閉的交通工具），無論是主線（探案）還是衝突點（炸彈爆炸），甚至分吃西瓜的場景，都跟2011年的《原始碼》高度相似。
這個創意「撞車」先放在一邊不提，但製作上也捉襟見肘。
《開端》是肉眼可見的小成本劇集，看得出來劇組資金不富裕。場景單一，大部分在公車和警局；製作也不精緻，反覆出現的爆炸戲裡，街上一輛多餘的車都看不見。
還有就是國產劇「祖傳」的注水，本以為15集的故事會很緊湊，沒想到還是稍顯拖沓。
當然這個「稍顯」在國產劇裡已經很難得了，相信只要電視劇還按集數賣錢，這個趨勢不會改變。
劇集中段展開來講乘客，加了一堆與主線劇情不太相干的故事線。
這樣的結構處理好了是能出神作的，《迷失》就做得很好，把支線做出了特色，深挖出每個人物內心埋藏最深的秘密，反過來又解釋他們在島上的行為。
《開端》則展現得畏首畏尾，沒有把人物塑造得更立體。
比如盧笛是二次元少年，因為哮喘家人不讓他養貓。
設定一句話就能交代清楚，聚焦他的那半集沒有帶出設定以外的任何新信息，這就是敘事效率低下、人物刻畫空洞了。
如果想懸疑就不要做太長，如果想走社會派就再加把勁刻畫人物。
現在就是兩邊都不沾，十分尷尬。
但是劇集能火肯定是有優點的。
演員就都不錯，即使有幾位角色演技沒那麼出彩，也都是符合自己的定位。
設定比較嚴謹，推理邏輯也很靠譜，幾個懸念都非常抓人。
劇集過半，案情就基本清楚了，但我對影片的設定卻越來越感興趣。
為什麼每次重啟提前一分鐘？幾次之後又不再提前了？
為什麼肖鶴雲經歷重啟後身體越來越差？李詩情循環次數更多，還被砍傷失血都還活蹦亂跳的？
為什麼肖鶴雲被拉進了循環，而盧笛沒死那次卻沒有進入循環？
以及終極問題，循環是如何開啟的，又會如何終結？
所有的懸念在第13集達到頂峰，然而——
最後兩集，前面設置的懸念居然一個都沒解釋！
就像爬到高處一腳踏空。
我這才知道《開端》根本就不是懸疑科幻劇。可你也不是愛情靈異劇，也不是社會倫理劇，所以我該怎麼看《開端》？
雖然大結局解決了炸彈危機，給所有人一個圓滿的結局，可這些我在十集之前全都知道了，大結局的信息量在哪裡呢？
就算我們順著劇集的思路去探案，可警察反覆調查沒有抓到的兇手，李詩情一晚上就給找著了，而且還有照片這樣的鐵證哦！
最後一次循環，控制住了鍋姨的李詩情沒有拿出照片說服司機，而是等到炸彈快爆炸了才亮證據，怕是為了製造緊張感做編得有點過了。
這樣的例子還有很多，好像是把前面所有的bug都攢著放在最後一集了似的。
前面所有的優點在最後一集變成了缺點，前面的缺點卻完整的保持到了最後。
網上還有人說，現在國產劇哪有沒漏洞的，何必如此挑剔。
誠然敢於做首部時間循環類型影視作品是需要勇氣的，正午陽光的製作也比較用心。
劇集關於網曝、性騷擾的探討雖然淺嘗輒止，卻是有意義的。
但其他劇的爛不能成為《開端》爛尾的藉口。
大結局播出後，劇集評分從8.2降到8.0，#開端爛尾#的微博討論量是20.9萬，而#開端沒爛尾#的討論量也達到6.6萬次。
口碑沒有像《以愛》第二季或者《嗜血法醫》第九季的斷崖式下跌，是因為《開端》爛尾得比較含蓄，用正能量的溫暖結局掩飾了丟棄的懸念和設定的崩塌。
這不失為一種取巧的辦法，卻不是國產劇未來的出路。
