為什麼喜歡無問西東這部電影（無問西東是四分之三部好電影）
2023-06-28 08:58:58
【轉載或者合作，請聯繫作者[email protected]】
（歡迎轉發到朋友圈）
未央歌黃舒駿 - 未央歌
《無問西東》好不好看？這又是一個「喜歡的很喜歡，討厭的很討厭」的電影。
開畫時豆瓣6.5，一度跌破6.2，昨天我眼見著分數從6.9一路漲到7.4，仿佛過山車。
常見的吐槽是這樣：強行讓四代人故事交織、每個故事都不完整、太喜歡說理、像大型公益片、太矯情……
我的感覺是：張震的現代戲部分太尷尬、最後十分鐘雞湯哲理來得太猛烈。總的來說有四分之三是好看的，我哭了好幾次，甚至於有些明知道是刻意煽情的地方我還是哭了。那不好看的四分之一，本身也是某一種意味。
明星們已經駐顏有術了，看電影還是能清晰地感知到時間的流逝，他們都沒有皺紋，但眼睛神態，面容的質感，就是變了，沒有人永遠不變。這是可以觸碰到的時間。
這本身就讓《無問西東》蒙上一層關於時間的隱喻色彩。
簡單概括本片的內容就是：這個電影講了清華的四代學生：20年代、西南聯大時代、60年代、當代。他們相互之間的命運有一些交集。
————————
【下文有輕微劇透】
【下文有輕微劇透】
【下文有輕微劇透】
20年代和西南聯大時代這兩個段落，有一種讓我很著迷的知識分子氣息。
陳楚生和王力宏在《無問西東》裡都達到了我見過的銀幕形象魅力最大值。他們是歌手不是演員，可見選角之到位。
陳楚生演的是一個虛構的清華人吳嶺瀾（能看出些原型），從學生到老師。陳楚生的粉絲一直叫他公子，我看了這個電影才真正感受到，他的確有一種儒雅氣質，無論是演天才少年還是老教授，都是斯文又矜持從容的。
吳嶺瀾的青春期煩惱是人生和讀書方向，聽上去虛無縹緲形而上，可他切切實實地困惑著。
他的學生時代，中國人剛剪掉辮子不久，大學教育優雅而豐富，年輕人在亂世中找到希望。
他的時代有一件大事是泰戈爾訪華。那個畫面現在網上沒有劇照，我很喜歡，還沒看的朋友可以注意一下，一群人立在泰戈爾身邊，扮相就很容易分辨誰是徐志摩誰是林徽因，時代的風骨。
祖峰演的清華校長梅貽琦，他在電影裡是別人故事裡的配角，但我們知道他才是清華真正的主角。祖峰在畫面裡出現，就是對的，那是民國的樣子。
王力宏演一個西南聯大的富家子沈光耀，後來參加了空軍。沒想到我居然有為王力宏演的戲流淚的一天。
過去一直覺得，王力宏帥是帥，沒特色，但《無問西東》選角厲害，沈光耀這角色到王力宏身上百分之一百二地貼合，相互成就。
沈光耀的人設是來自廣東的富家子，最好的物質和最好的教育裡長大，嶺南有習武傳統，還有師父教他武術，所以文武雙全。
王力宏本人一直有出身名門的標籤，家中個個高學歷。王力宏是堅持keep fit的優質偶像，沈光耀是體能超棒的飛虎隊飛行員。最重要的是：他是海外長大的華人，所謂「陽光沒心機沒有被欺負過」的臉，正好適合去演出類拔萃的世家子弟，乾淨、清朗。
米雪和王力宏共同完成了「貴族」的塑造。她一登場，就解釋了這麼出色的孩子從何而來。
米雪演的沈媽媽美麗雍容帶卻絲毫不帶炫耀之氣，一口粵語溫柔大氣，還帶著三分隱忍。
她不讓孩子去參軍，只輕輕跟孩子用粵語說：你跪低，你背家訓給我聽。
如此家族，是不許孩子當兵的。沈媽媽輕輕告訴孩子你所追逐的功名利祿，你祖上全部都擁有過，我只希望你體會人生的樂趣，希望你結婚生子，不是給我增添子孫，是想你知道為人父母的樂趣。
多好的家教。她用所有的人生智慧去阻止光耀犧牲。可光耀為國捐軀時，她一定懂得那個理由。
因為沈光耀和他的家族足夠可愛，他死的時候才催淚。
這個角色的原型是清華學生沈崇誨，天之驕子的清華學生參加空軍，27歲犧牲。
我看電影的時候還不知道這個人物原型，想到的是齊邦媛在《巨流河》裡寫過一個叫張大飛的年輕人，那個人去參軍了，淺藍色戰場來信報平安，一封接一封，有一天來信，報的是死訊。張大飛的戰友說他一直保留著齊邦媛寄過去的所有信件，移防時都隨身帶著，直到死去。
電影的情節和《巨流河》裡的往事加在一起，我就忍不住一直哭。朋友吐槽說，王力宏那個角色死的時候是不是刻意煽情了。是的吧，他還那麼做作地向戰友的方向說「回家」。可我知道這種人真的存在過，他們是最優秀的年輕人，在自己最好的年紀，看不下去山河破碎，於是拋下優渥的一切去打仗，我就是不想看見他死。
————————
60年代的那部分是一個關於「批鬥」的故事。
黃曉明很適合演陳鵬，他之所以耍帥得招人嘲，因為他真的不會耍帥，他的本色是憨的。
戲裡的陳鵬也是不會風流的，他只會偷偷注意到喜歡的姑娘印章壞了，會費盡心思她刻美麗的花，在最艱難的歲月裡記得她愛美、給她攢蛤蜊油。
他的愛情不是甜言蜜語，是告訴姑娘：不管發生什麼，我都給你託底。
赤子之心的愛情是這樣的：我會跟你共進退，不計算，因為愛不能計算。
《無問西東》的60年代故事裡，美好的青春，並不是為了粉飾那個年代的殘酷，而是以天真去反襯巨大的深淵。
這個段落埋的細節很花心思，開頭章子怡演的王敏佳戴著口罩，到最後她遭災了也捂住了臉；開頭章子怡的大辮子有多招搖，後面那個辮子就有多惹人疼。
我覺得《無問西東》裡這四分之一的批鬥故事，比《芳華》更佳。《芳華》整體就像拳頭打在棉花裡，你能猜到電影備打什麼套路，它卻比劃著比劃著就軟綿綿地洩了氣。因為導演堅持給自己的回憶加厚厚一層濾鏡，捨不得撕開濾鏡看一看。
而《無問西東》裡章子怡黃曉明的段落不同，以美好開場，以無聲的慘痛結束。有年輕人的情竇初開，也有人性在極端環境下如何選擇，還夾著一段痛苦的婚姻。
每個角色都是不是大惡人，卻都變成了極致的悲劇。
如果還有不熟悉那段歷史的年輕人，為了這四分之一也應該去看看電影。
————————————
張震那一段，總體評價都不高。
這恰恰是我們的困境，我們對如何描述現代感到困窘。
摩天大樓裡行走的高薪金領，就算有一張男神臉如張震，也無法讓故事更有質感。
最後十分鐘張震的獨白一直在解釋何為「無問西東」，聽得我想求導演閉嘴，不要再說理了好嗎！！！
轉念一想，這不就是猛灌雞湯的現在嗎。一個關於善良和初心的當下故事，顯得那麼不自信，創作者生怕它根本連不上前面那些人的青春，只能反覆地強加意義——正如現代人強行給自己尋找了那麼多意義，還是稀裡糊塗地迷失在熱搜詞裡。
無論電影是以何種原因做成了這樣，對，那就是我們現在面臨的尷尬。
人人都說我們的時代沒有大師。《無問西東》片尾的彩蛋顯示，在過去的年代的故事裡，背景裡路過的那些人物，都是清華出過的大師學者，大師名錄到60年代戛然而止。張震的段落裡，人肉背景是一位近年來很有名的清華學生——奶茶妹妹。
————————————
有人說四個段落穿插得太強行，我覺得還好，因為這一切就是時代的脈絡，是真實存在過的變遷。
而《無問西東》能打動我的地方，一是那種知識分子氣息的高貴，二是因為角色都演活了，所以讓歷史有了另一種觀看角度。
「高貴感」以20年代和西南聯大時代段落最突出。
陳楚生演的吳嶺瀾，聽到泰戈爾去世，眼見國破家亡，學生受苦，默念詩歌；王力宏演的沈光耀，在簡陋的教室裡，打開窗戶聽雨看世界。
這些畫面讓鹿橋的《未央歌》從文字裡醒了過來。
「高貴」不是有錢、不是炫耀，是他們真誠、美好，由衷地熱愛人間珍貴的一切。精神上的「高貴」，正是因為他們看不見階級區分、貧富差距，大家都是一樣的人，要愛世人，要追求真理。
「高貴感」是有傳承的，到了六七十年代，運動的大潮滾滾而來，不學會小心翼翼地自保，就可能「犯錯誤、」「倒大黴」。而章子怡和黃曉明仍舊是留住了純真，以純真來對抗恐怖。
而「角色都活了」這件事，是和電影展現的「宿命感」相連的。
從小到大，我們都看了太多的年代故事，從黃金檔電視劇看到故事書再看歷史書，時間長了就有一種習慣了的麻木，你會知道每個年代都有一代人的命運模板，無處可逃。
所以在看《無問西東》的時候，角色出場年份，就讓我差不多都猜到了結局：20年代的陳楚生，看上去是要留在學校一輩子的，那他到了抗戰時期要被迫跟著學校西遷，文人要扛起那麼複雜的事情；光彩熠熠的王力宏在抗戰年代遇到了飛虎隊招新，他大概是要死的；60年代的章子怡太過驕傲又不小心，她會倒黴的。
我看著看著就發現，這些年輕人，美好、生動、鮮活，那種青春是老式而純粹的。電影野心很大，毛病也不少，可笨拙同樣是帶著這種學生氣，所以也忍了。
別人都覺得你想的事情很蠢，但就是忍不住思考，怎麼忍得住？
明知道打仗有危險，但看著身邊的人受苦，怎麼能忍得住？
明知道別人的事不該管，但老師有難時，怎麼忍得住？
明知道心愛的姑娘已被批鬥需劃清界限，但她被侮辱，怎麼忍得住？
忍不住，就是書生意氣。利益權衡誰不懂，但忍不住。上下而求索不對嗎？人之初性本善不對嗎？位卑未敢忘憂國不對嗎？君子之道不對嗎？
於是他們在我心裡活了起來，繼而就有了一種奇怪的上帝視角，我知道等著他們的是厄運。
王敏佳被送進雲南小鎮時，那平靜安寧真好。而我立刻開始想這個小鎮能躲過一劫嗎？不能，旅遊時去過很多偏遠的小鎮，那裡牆上也留著過去的大標語。結局果然如此。
而銀幕上的他們熱血朝氣、尚不知人間辛苦，就算被命運打了巴掌也爬起來倔強地往前跑，我眼睜睜地看見他們一點點掉進時代早已挖好的大坑裡，心被揪得生疼，卻無能為力。
有人說，本片就是清華自己人的校慶宣傳片而已。不是的，一個國家最有名的大學的歷史當然重要，因為這裡有文化科學精英、大師學者們的命運，是家國命運的一種。
看完電影想問自己兩件事：
第一，那些「高貴」去哪裡了？還能找回來嗎？
第二，當代的故事看上去如此尷尬，連解釋「無問西東」都要絮叨的道理十分鐘，生怕觀眾不相信，我們怎麼了？
我很喜歡開頭那句話：
如果提前了解你們要面對的人生，不知你們是否還會有勇氣前來？
這問題細品起來簡直令人背後發涼。
可我們無從選擇，我們已經來到人間。
路途艱險，「赤子心」是個勇敢的答案，也是高貴的所在。所以立德立言，無問西東。
,
