水滸傳歷史記載誰死了(水滸傳中的經典故事)
2023-06-15 02:07:27 1
《水滸傳》留下來的故事,只講到梁山大聚義就結束了,後面那些亂七八糟的糗事,都不是施耐庵寫的。因而,講《水滸傳》中的經典故事,就不應當包括續書《徵四寇》。
施耐庵以七十餘回書的篇幅,講了那麼多故事,哪些故事又是經典的故事呢?讀過《水滸傳》,或者對梁山故事有所了解的朋友,一定都會說拳打鎮關西、大鬧五臺山、逼上梁山、武松打虎、武松殺嫂……等等,就是經典故事中的經典故事。
我倒是認為,《水滸傳》中的每一個故事都具有同等的價值,都是經典故事,沒有輕重之別。所有的故事構成了《水滸傳》這樣一部堪稱「世界第一名著」的偉大小說,而所有的水滸故事中,又共同隱藏了兩大至極經典故事:北宋滅亡,大明像北宋那樣滅亡。
究竟是怎麼回事呢?
「引首」就是《水滸傳》第一個經典故事,這一小段不足千字的文字,幾乎沒有引起任何讀者的特別注意。其實,這段文字,就是《水滸傳》的總綱。
「引首」中的趙匡胤建立北宋王朝,王朝的皇位傳承,汴京城發生瘟疫仿佛都是過場戲,或者是開場鑼鼓。其實不然,「引首」中所隱含的深意,就是本文所要講的:隱喻北宋滅亡,預言明朝結局。
《水滸傳》也有開篇詞,但不是一首而是兩首。第一首詞牌是《臨江仙》,這也是後來毛宗崗父子重訂《三國志通俗演義》以這個詞牌為《三國演義》開篇的緣故吧。第二首是《南呂宮·玉嬌枝》,所以,史進在少華山因為玉嬌枝而身陷華州府。在開篇詞中,施耐庵明確地預告了這部書的大主題:評議前王並後帝。九紋龍,說的是北宋、南宋各九代皇帝。
《水滸傳》就是要立場鮮明地評價皇帝,因而,梁山的四任寨主就隱藏了皇帝們的結局:杜遷之後,王們輪流坐莊,然後改朝換代,斷送江山。
施耐庵是明朝初期的人,大約死於朱棣遷都北京之後。此時,離大明王朝的滅亡還早著呢。施耐庵沒有見到明朝的滅亡,所以,《水滸傳》中說明朝「斷送江山」,就是一個超級大預言了。難道說,「引首」故事中就隱藏了明朝滅亡的預言嗎?
此處,咱們先說北宋在《水滸傳》中是如何滅亡的,再來解讀明朝滅亡的大預言。
施耐庵在「引首」這段書中,可謂是「謊言連篇」,錯漏百出。那麼,施耐庵又說了哪些「謊言」,出了那幾個差錯呢?
如今東京柴世宗讓位與趙檢點登基
這句話是以下棋賭局的方式,從趙匡胤手中贏了華山的陳摶老祖道聽途說的,既然是道聽途說,那就可能是以訛傳訛了。趙匡胤分明是發動了陳橋兵變,從柴宗訓手中奪了皇位,怎麼就說成了柴榮讓位呢?
陳摶老祖聽到的那句話,其實出自歷史真實。《宋史·太祖本紀》中說,柴榮因為見到了一枚寫著「點檢做天子」——注意,這裡寫的是「點檢」,也就是趙匡胤的官職——便撤掉原來的檢校太尉、殿前都檢點,把這個官位授予了趙匡胤。這不是柴榮「讓位」了嗎?列位看官,柴榮有這麼傻嗎?
施耐庵說,這是趙匡胤在撒謊,顛倒了黑白。所以,把「趙點檢」寫成了「趙檢點」。一個謀逆篡位,又顛倒歷史黑白的王朝,註定了它的基因,此後的「天道循環」就學著趙匡胤的樣子,北宋王朝的滅亡戲劇性地、悲劇性地鳴鑼開場了。
這是「引首」故事中的第一個謊言,也是施耐庵出現的第一個「差錯」,預伏了北宋王朝的滅亡。接下來的文字中,施耐庵的錯就更大了。
上文講到,梁山有四任寨主,我破解的這道謎題,很多朋友大惑不解。此處,再以「引首」故事來解析一遍。
講完趙匡胤出世、謀逆篡位、編造謊言的故事之後,施耐庵繼續往下寫。於是,《水滸傳》的總綱出現了,北宋、大明王朝的滅亡預言也浮現在讀者眼前:
(太祖)傳位與御弟太宗即位。太宗皇帝在位二十二年,傳位與太子即位,這朝皇帝乃是上界赤腳大仙,降生之時,晝夜啼哭不止。
這段文字,同樣沒有引起任何讀者的興趣,這其中,信息量實在是太大了。這段文字,寫的是北宋皇位傳承,從宋太祖一直傳到了宋仁宗。但是,其中卻少了宋真宗,宋太宗直接把皇位傳給了孫子赤腳大仙。
這段話中的「傳位」,與「如今東京柴世宗讓位與趙檢點登基」對看,就隱藏著北宋皇位傳承同樣存在非法性,也就是違背了「天道循環」倫理。因而,宋太祖「傳位」實際上寫的是「燭影斧聲」。
與「燭影斧聲」同稱為北宋兩大疑案的,則是杜太后炮製的「金匱之盟」。「太宗皇帝在位二十二年,傳位與太子即位」,說的就是「金匱之盟」。按照這個盟約的約定,宋太宗應當也是「傳位與御弟」即位,這個御弟就是趙家老四趙廷美。假如是這樣,哪裡還有宋真宗呢?
宋太宗如果履行了金匱之盟,宋真宗也好,宋仁宗也罷,乃至於亡了國的宋徽宗、宋欽宗最多也就做個親王、郡王伍的,哪裡有機會做皇帝呢?因而,杜太后遷轉了北宋皇位傳承世系,是為「杜遷」。因為「杜遷」,所以「王」便輪流做了皇帝,然後改朝換代,斷送江山。
沒有杜遷,哪來的王倫、晁蓋、宋江?所以,王倫後來說,咱是「合著杜遷」來梁山落草的,杜遷就是梁山第一任寨主。
杜遷上應地妖星,宋萬上應地魔星,他們就是「妖魔」。大聚義之後,這兩人位置調換,寓意因為「杜遷」之後,北宋王朝便不能「宋萬」了。杜遷綽號摸著天,杜太后確實亂摸了天,搞亂了「天道循環」。
宋萬是雲裡金剛,丈二金剛哪裡摸得著頭呢?沒有「頭」,宋萬就變成了「木禺」。「耗國因家木」,禺,就是太陽落山之處,北宋王朝就此滅亡了。這個寓意,後文還要講到。
這樣的故事是不是足夠經典呢?不僅足夠經典,《水滸傳》此後所有的故事都是圍繞這個總綱展開的,自始至終都是「杜遷」發揮了「滅宋」的作用。
比如,「魯提轄拳打鎮關西」的故事中,就以「強媒硬保」、「虛錢實契」照應了「杜遷」。杜太后強行幹預皇位傳承,但她訂立的「金匱之盟」卻被宋太宗趙光義廢除了,變成了「虛錢實契」。
魯達的故事中,隱伏著「宋金海上之盟」,這個盟約最終被金國變成了「虛錢實契」,北宋王朝如金翠蓮那樣,被「趕打出來」,不僅喪失了剛剛到手的燕雲十六州,還被「追討」了黃河以北的大片土地。
書中還隱藏了「澶淵之盟」,以及南宋時期與蒙古盟約夾攻金國的「虛錢實契」(盧俊義與賈氏的故事)。宋金海上之盟撕毀了澶淵之盟,滅掉了北宋,蒙古又撕毀了與南宋王朝的盟約,大宋滅亡。《水滸傳》中杜太后的「虛錢實契」,竟然帶出了這麼多大宋滅亡的盟約,趙宋就是亡於「杜遷」之手。
《水滸傳》是幹什麼的?是徹底地反皇帝、反神仙的。
施耐庵就隱藏在《水滸傳》中,他是大明王朝一段秘史的見證者,極有可能是一個級別很高的文人或者是僧人。以下,就請列位看官一窺施耐庵的「風採」。
上文在介紹北宋皇位傳承那段文字時,提到了宋太宗傳位給了赤腳大仙宋仁宗,這又是一處「謊言」,一處嚴重的歷史錯誤。其實,施耐庵寫的是「孫立」,也就是立孫子朱允炆為皇帝。
《水滸傳》都隱藏了這樣的歷史,還能說它的作者死於洪武三年嗎?朱允炆出生於洪武十年(1377年),洪武二十五年(1392年)「孫立」為太子,洪武三十一年(1398年)「孫立」為皇帝。難道施耐庵是個外星人,可以穿越時空?
「孫立」夾在北宋王朝皇位傳承當中寫,北宋都「王倫、晁蓋、宋江」了,大明王朝跑得掉嗎?它能逃過「天道循環」的規律嗎?因而,大明王朝便在《水滸傳》中要亡於「孫立」了。
果然,朱棣發動靖難之役,「孫立」被趕打出去,朱洪武的「孫立」同樣變成了「虛錢實契」。
「引首」的下一個故事,是「張天師祈禳瘟疫,洪太尉誤走妖魔」。簡而言之,書中的洪太尉暗射了趙匡胤父子,以及朱洪武。而騎牛的張天師,則是從宋徽宗時期穿越過來的虛靖先生,代表著宋仁宗、宋徽宗,騎牛的形象,則又隱喻了做過放牛娃的朱元璋。因而,這段故事其實還是寫的兩個王朝的皇位傳承,強化「杜遷」、「孫立」這兩個妖魔。
在龍虎山上,皇帝們遇到了一隻錦毛虎,一條雪花大蛇。這段情節在隱喻北宋王朝妖魔出世的同時,更著重於隱喻明朝的靖難之役。錦毛虎就是燕順,他與王英、鄭天壽合成「燕王真天授」,這是朱棣以玄武上帝自喻的密語。而雪花大蛇,說的就是生於大雪節前夕的朱允炆,1377年幹支丁巳,建文帝就是「雪花大蛇」。
靖難之役的歷史,在龍虎山已經浮現。此後,武松打虎、武松殺嫂、三打祝家莊等故事中,施耐庵繼續寫「孫立」的歷史。比如,武松殺嫂的故事背景就是洪武三十一年、建文元年(1399年)。
書中,王婆說潘金蓮:「那娘子戊寅生,屬虎的,新年恰好九十三歲。」洪武三十一年就是農曆戊寅年,朱元璋去世,朱允炆登基,「孫立」時年二十一歲。第二年,就是大明王朝的第二個年號,標準的「新年」,建文元年,建文帝恰好九十三歲(二十二歲)。
建文元年,朱允炆開始削藩。武松的嫂子叫做潘金蓮,「藩」被削去草字頭,就是個「潘」字。
寫到這裡,也只是揭秘了《水滸傳》中的一小段明朝秘史,明朝亡於「孫立」又是怎麼回事呢?
北宋王朝的滅亡,書中有很多故事和情節,比較容易理解。而明朝的滅亡只是施耐庵的預言,解讀起來比較費力。但是,若是把書中的情節與施耐庵身後發生的真實歷史對比,《水滸傳》故事簡直就是細思極恐的驚天大預言。
施耐庵以林衝、魯智深、武松等人與「木」有關的符碼,暗指了「木」字輩朱棣這一代人,又以「十五」月圓、「明月」等「天象」,暗示了大明王朝。上文提到的三打祝家莊的故事中,扈三娘的兵器就是「日月」雙刀,合起來就是一個「明」字。
在林衝的故事中,就隱藏,或者是巧合了明朝滅亡的真實場景。林衝的老婆被高太尉逼婚,選擇了自縊身亡。「天道循環」,又到了朱家「木」字輩這一代,崇禎皇帝因一個帶「木」字的李自成,走投無路,吊死於煤山。
假如說,這純屬一種巧合,是歷史循環往復的驚人相似。那麼,《水滸傳》中暗藏的北宋滅亡的歷史,卻又驚人地在大明王朝重演了。
北宋是被金國滅掉的,在《宋史》中,金國在宋徽宗宣和元年前被稱為「女真」。不幸的是,真正滅掉明朝、取代明朝的是建州女真。金滅掉了北宋,後金(大金汗國)則將明朝趕打出去。
這雖然是歷史的巧合,但施耐庵把明朝皇位傳承夾在北宋歷史中寫,明顯就有預言的意思隱含其中。施耐庵所表達的思想,就是所有自稱天子的皇帝,其實都是「天」誤走的妖魔,他們得坐皇位,都是血腥屠戮之下的謀逆篡位。而皇帝們謀逆的對象不僅限於他們的前任,而是天下百姓。因為戰亂,百姓們失去了天下太平。
在「引首」故事中,施耐庵以宋仁宗降生時的啼哭,暗喻「三登之世」被妖魔破壞,百姓只是在「那時」受了些快樂。宋仁宗原本是赤腳大仙,是道家的散仙,妖魔的剋星,也是能夠為民帶來福祉的神仙。但是,「天」卻不容「三登之世」,放出了更大的妖魔。
一聲「十萬軍中半夜雷」,龍虎山放出妖魔。梁山大聚義時,又是「天上一聲巨響」,天降石碣,一百單八將上應天星。這些,都是霹靂大仙趙匡胤搞的鬼,放走妖魔的人就是宋太祖。
書中寫道,隨著天上一聲巨響,「西北乾方天門上,眾人看時,直豎金盤,兩頭尖,中間闊……從中間卷出一塊火來,如栲栳之形,直滾下虛皇壇來。那團火繞壇滾了一遭,竟鑽入正南地下去了」。這隻大金盤寫的還是霹靂大仙。
趙匡胤在他自己寫的《詠日》詩中說「須臾降下大金盤,趕散明月與殘星」,把自己比作火德星君,他就是太陽。但是,《大宋宣和遺事》中卻說,這隻大金盤被後世譏諷為北宋被金國滅掉,趙匡胤預言了自家江山的末路結局。
宋萬這個丈二金剛摸不著頭,他的「頭」落到了正南方向——南宋建立。書中還以「二龍戲水」,隱藏了南宋的滅亡,無論北宋、南宋,在《水滸傳》中都滅亡了。
施耐庵以《大宋宣和遺事》為藍本,在隱喻北宋滅亡的同時,也預言了明朝的結局。大金盤來自西北方向,就是女真的來路。大金盤一出現,「明月」就被趕走了。
《水滸傳》中的經典故事就是經典到了如此極致。施耐庵在如此經典的故事中究竟隱藏了怎麼的主題呢?敬請列位看官評析。
,