男生越來越娘炮（男生越來越娘）

2023-05-30 14:57:39 2

歷來守衛族群和村落的都是男性，所以如果財富均化分配，此時富有起來的女性又不願意嫁給比自己經濟差的男性繼續單身的話，戰爭和亂世時，那3000萬光棍會去保護這些女性的財產嗎？我看很多人沒想到這點。暴力方面男性有壓倒性優勢，如果光棍多到一定比例，會不會用武力解決？看看戰亂國家，女性地位都是直降到底。中國女性地位高應該感謝獨生子女政策和長久的和平環境。

男老師少男孩就沒陽光之氣了？可以前學校也沒有多少男老師啊。男孩沒陽剛之氣甩鍋給男老師少，男孩難道沒父親嗎？一個班級幾十個人，即使有男老師，平均下來，男老師有多少精力分給每一個孩子？而且中國是應試教育，學校都會抓學生的應試成績，老師憑實力說話，跟性別無關。古人說，子不教，父之過。但現代很多家庭喪偶式育兒，父親未起到該有作用，憑啥甩鍋給男老師。

因為現在好多女生已經被手機洗腦了，總是做出高人一等的姿態，好多男孩子是害羞，好多男人是主動做出退步，你喜歡站得高就把你捧高，女人有三大天性其中虛榮心攀比心尤為重，這對好多男人來講可有可無，男人都是理性的假的就是假的，除了喝酒的時候吹吹牛，其實真的看不上這種假的，這種助長女權無腦高大上的行為，最終害得還是你們自己，爭贏了打拳打贏了又怎麼樣，生活要不要繼續，人生這麼長，是苦是甜都是自己作的，所以我從來不同情那些哭得撕心裂肺的女人，一切都是自作自受，今天有多作明天就有多苦，不能看到本質，享受這種虛假的滿足。

中國男人特面，懼內！所以一代男孩不像男人。都是家裡面的原因，別怨天尤人多沒出息呀！我的兒子從初中開始晚上和我出去吃飯，打撞球，保玲，唱歌接觸各類人等，完全不用那套教育，像朋友，兄弟一樣可以隨便交流，但必須懂禮貌，尊重那些長輩。因此現在是獨擋一面，替家裡面維護各種親友關係，與朋友間的交往也很自如。還是那句話，孩子們就是白紙，看你會畫不會畫，種瓜得瓜。

提升是好事，但有些女性看多了網上的毒雞湯，真的就是打著女權的旗號興風作浪，動不動就上升為男女對立問題，三觀毀一地 、言語偏激，把微博和網絡搞得烏煙瘴氣，才引起不少男性的反感。女性要得到男性的尊重，不是靠嫌棄和辱罵出來的好嗎？以上只針對部分女性，請不要輕易對號入座。

這是國家的原因，從古至今社會動蕩的主力都是男性，所以越是盛世對男性的壓制越劇烈，這也是所有的盛世女人強勢陰盛陽衰的根本原因。如今已經好多了，雖然女人也佔了盛世的光，可女權興盛男女平等思想，逐漸造成男性摒棄對女性謙讓，保護，供養等義務。至於男性女性化，和家長學校沒多大關係，這純粹是媒體引導所致，人家歐美電影電視都是肌肉男，咱國家整天小白臉娘。

我認為，低學歷的男女普遍存在。如果不考慮成家的情況下，女人也可以去做體力活。女人體力不好的情況就和男人不能生孩子一樣，你選擇了成為獨立女性，就要接受獨立女性的痛苦，而不是讓男人承擔你的壓力。

陰盛陽衰下去中國遲早會出問題，到時候要想改回來也就非常難了。因為到時候國內都習慣了，並不是說女性不能做啥，而是體質，性格，女性是沒有男性剛強，堅持，冒險，思考能力強的，你想想家裡女人說了算，公司女人說了算，部隊女人說了算，國家女人說了算，科研女性是主力軍，教育女性是主力軍，醫療女性是主力軍，男人都開始養生養老照顧孩子，我覺得這挺好的，我巴不得男人可以放心地過上這樣的生活，社會，家庭的前進由女人去安排。但問題是女性這樣去主導社會地位能主導好嗎？ 別的國家各個領域基本都是男人，全世界都是這樣，如果中國出現這種情況，那簡直不是一個好消息。女性主導了，並不代表女性優秀，而是男人覺得沒有意思放棄了。

女性本來就不能用強來形容，女性的代表詞應該用溫柔，賢惠，這種溫柔優雅的詞來做代表，哪有女人爭強好勝的，這顯得不文雅。女性是社會體系不可缺少的一部分，女性應該被尊重，但女性也不能胡來，不能在不在自己領域的事情，也要去強行去搞。歸根結底還是當代女的給男人太多壓力了，或者說社會風氣就不好，導致男人都不去幹中國基礎人才建設工作，這是一件非常嚴重的事情，一領域如果別的國家都是男人，中國變成了女人，那可能就導致中國的這個領域會落後，落後就會被卡脖子，就要挨打，所以美國一直挑釁中國，中國也不敢還手，因為人家各方面都比中國優秀。

歸根結底，因為女人只談權益，不談責任。沒事就囂張跋扈，有事就裝弱勢。社會風氣也是，處處都要禮讓三分，沒理女人也佔三分，處處打擊男人，這是男女平等？哦，家裡沒車沒房，全是男人的事？男人沒用，你就有用？古代還有約束，現代沒邊沒沿兒。

我一直認為的女權，是在不剝奪男性基本權利的前提下去爭取自己的權利。 而女權，則是想通過剝奪男性的權利，為自己爭奪更多的權利。 而仔細想想，在曾經的封建男權社會，女性壓根沒什麼權利，所以這種前提下男權就不代表公平，所以女權這個詞也不算是中性的，完全不是我想像中的只是爭取女性曾經沒有的權利這麼簡單。 所以從根本上來說，大家想要的無非就是平權，從婚姻上說，就是男女共同外出工作，共同經營家務，女方為生孩子付出，男性在女性孕期和月子期間為女性付出，畢竟孩子是兩個人的，而生孩子會讓女方身體受損，男方卻不用承擔風險，這是進化選擇的結果，責怪不了任何人，而男方能做的就是照顧好孕婦。

這個不能責怪學校，應該責怪的是家庭，一個孩子是在家庭裡成長大的，家裡父親地位卑微，母親性格張揚，在這樣的家庭裡長大的男孩就像父親一樣卑微了，缺乏陽剛之氣，而女孩正相反，像媽媽一樣張揚，而在過去的家庭裡都是父親陽剛，媽媽卑微，所以說過去的男孩子陽剛之氣十足，女孩子性格溫柔，之所以出現這種反常的情況，是值得人們深思的。

男人不工作不會有老婆，更別提孩子！不拼命養不起孩子，所以老師的重要性出來了，本身孩子跟孩子一起的時間也多，所以言傳身教男孩越來越娘，還有婚姻中的懼內仿佛在告訴男孩們，就該這樣，被老婆打了是愛！綿羊永遠教不出餓狼，還有現在懼內已經大眾化了，不敢離，也離不起，那就得忍，所以孩子也有點懦弱！

說到底還是一孩兒制的結果，原來一大堆孩子放養，有什麼矛盾自行解決，受欺負的是少數，也不會太在乎精神傷害，現在家家都是皇子獨苗，隨意的社交也不多，家長和社會的期待都存在較大扭曲，不出毛病才怪。與男孩兒家長相比，女孩兒家長的危機意識更強，從小教育孩子自強不息，堅強上進，而男孩兒家長，尤其是底層的還停留在幾十年前的觀念中。