底氣議論文
2023-06-30 23:48:58
到魯迅先生的一句話：「人是要有那麼一點精神的。」那麼，在當下浮誇的社會中，我們是不是可以這樣說：「人亦是要有一點底氣的。」以下是小編整理的相關範文，希望對你有幫助
底氣議論文20XX一：
期中考試後，班裡進行班委競選。班主任見我這次期中考得不錯，便希望我參加競選。我也想為班級出一份力，便參加了學習委的競選。
一報了名後，我這才發現我心裡沒底了。來競選這個職務的都是些班級大神，期中成績與我不相上下。而且性格比我開朗，更加樂於向他人解答問題，有問必答。本以為這個職務很好選上呢，沒想到競爭那麼激烈，我有些失去信心了，心中想躲藏，想逃避，但無濟於事。
星期一下午，競選開始了。我第三個上場，看著前兩位大神精彩紛呈，滔滔不絕的演講，心急如焚，怯場了怎麼辦?忘詞了怎麼辦?我講得沒別人好，同學們喝倒彩怎麼辦?這些我瞎想出的問題，讓我的緊張情緒逐漸升溫，手心出汗，雙腿甚至有了顫抖。
輪到我了，我邁步走向講臺，腿仍在抖。我半點才緩慢地吐出一句話：「那個，我競選學習委。」說時一點底氣也沒有，輕飄飄的，沒份量。然後我就忘詞了，我太緊張，一緊張就會木訥害羞，就會忘詞。無奈之下，我望下臺下的同學，我望見一個與我玩的挺好的同學對我微笑，還堅起拇指關於底氣的優秀議論文作文作文。這是在鼓勵我嗎?我又看向旁邊，同學們臉上沒有耐煩，厭惡，瞧不起的神情，只是安靜地，期待著我的演講。
呵，大家都相信我呢!
「我要競選學習委，我的長處是……」忽然間，我想起詞了，脫口而出，這次的聲音給人感覺很穩，很堅定，很有底氣。如果說之前的聲音是飄浮不定的，那麼這次就好像一個人穩健地行走、奔跑
腿不再顫抖，身體也站得筆直。準備的詞背了出來，很流利，不曾間斷。最後，結尾時，我以一句「給我一個支點，撬動整個地球」結束了演講，贏得了同學們經久不息的掌聲。
後來，令我驚訝的是，我真的當上了學習委，還是票數最高的。這多虧了同學們對我的相信呢!
相信的力量是無窮大的，就像我這次演講，從沒有底氣變得充滿力量，有底氣。我想真正的底氣不光來源於實力，更來源於相信的力量吧!
底氣議論文20XX二：
擁有底氣，首先必需有能力和德行為「底」，方能生出自信之「氣」。如果說「物與權」代表的是一種功利主義的話，那麼拋棄「物與權」後所收穫的「情」則代表著一種審美情趣。就如明末才子袁中郎，他在致友人的書信中寫道：「吳中得若令也，則五湖有長，洞庭有君，酒有主人，茶有知己。」其瀟灑豪放可見一斑。但若你只認為他是個耽玩書生的話，未免太小瞧於他。《明史》記載其「聽斷有決，公庭鮮事。」正是憑藉如此之底氣，中郎才敢跳出「權與利」的夾縫，斷然辭官，歸隱山林;才會有日後「獨抒性靈，不拘格套」之說。可見，性者個性，靈者靈氣，若中郎亦是粗鄙之人，豈有底氣成此文學大業?
如果說能力和德行是底氣之「底」的話，那麼如何運用好自己的德、才便是這「氣」字的玄妙。
有底氣者，並非一定是日後大有作為者，運用自己的底氣去創造和發現，方能活出生命之「氣」。於是，我想到了楊惠珊，那麼生命如琉璃般的女子。在奪得兩屆金馬獎影后和一屆亞太影后之後，她便如蝶回到繭中，收起自己華美的翅膀，毅然投身於琉璃事業中，採訪中，她說：「電影對我來說只是一個載體，一個轉換，而琉璃事業才是我執著的信仰。」當積累了足夠底氣之後，楊惠珊沒有自滿，而是選擇繼續去創造，活出了自己的生命之「氣」。佛曰：「願我來也，得菩提時，身如琉璃，淨無穢瑕。」這不是對楊惠珊底氣的最好詮釋嗎?
人生其實好比是築房，只有地基足夠堅實，才能搭建出摩天大廈。而那些沒有穩固地基，甚至毫無底氣可言之人，只能墜入死亡的深淵。
行文至此，忽然想到魯迅先生的一句話：「人是要有那麼一點精神的。」那麼，在當下浮誇的社會中，我們是不是可以這樣說：「人亦是要有一點底氣的。」用你的底氣去創造，用你的信念去堅守，我們終能成為時代的寵兒，活出生命之「氣」!
底氣議論文20XX三：
立身之本，立世之氣，是所謂財富?權位?長相?還是……
一束白光從封建社會的漆黑幽巷中直直地射到當今時代的通衢大道，功名利祿很早就烙進了國人的骨髓之中。讀書只為功名，權位換來話語權。擁有財富則如手握重兵，一切皆可有之。好一股底氣!所以，李天一一聲"誰敢報警!"是如此豪氣，仗父欺人吼一句"我爸是李剛"是霸氣，燒人毀容以洩憤只因有個當主人的爸爸是王者之氣。呵，我笑了。靈魂的光線被底氣燻成了一股青煙，人，渺小了。哀，我哭了。
財富、權位、長相還是其他物質的、表面的、淺層的，在人這根葦草前總是虛幻的。帕斯卡爾的話像只無形的手扼著我的喉嚨，"人是能思想的葦草"，那麼我們的思想呢?我喘著氣，說不出隻言片語。"中國人沒有個人的自大卻又民族的自大"魯迅說的話，我以為是對的。他執筆從文正是為了救贖國人的思想，可惜，時至今日我們依舊沉浸在歷史的驕傲中回不過神來。我們總說我是個中國人而不說我是個人。好像非得依靠點什麼我們才能稱之為人，那麼為什麼偏偏是外物而不是你的思想呢?人的底氣應該來源於他的思想啊。
思想的底氣見之於辜鴻銘是最深刻不過的了。洋人求見，他可以充耳不聞，三邀四請，他可以駁其面子，登門拜訪，他可以拄拐怒罵。身處一個風雨飄搖的王朝，他就憑他遺世獨立的思想可以對洋人橫眉冷對而不是俯首稱臣。狂士。儒士，辜鴻銘絕對配得起，因為他的思想為他呵著一口氣。放眼當今，我欣賞的狂人只有韓寒。作家富豪榜，他排不過郭敬明。但他的義正言辭，慷慨激昂絕對比各種奢侈品堆砌起的文字城堡更具審美價值。人真的該讓思想為你攆一下場，那些歪打正著或是投胎出身所帶來的金湯匙或是大房子真的盛不下一個人靈魂的大。
很懷念林語堂清雅之風，隱居陽明山，伏案作蘇傳，他是好的，有思想、有底氣的。總追憶竹林七賢，他們尚老莊崇放達，他們竹林裡的長嘯、飲酒間的暢談實在是為他們的人生寫了大大的一筆。唉，我們真該循一循古風了。
又想起顧城的詩：人世很長/人生很短/我在中間/應該休息。人一輩子總該為自己活點什麼，你說是不是。
思想才是真骨氣，別的都是別的。
