李安最感謝的人（李安這句話我給100分）

2023-10-09 19:03:57

文：奇怪不奇怪的油小花

今天比較困惑寫什麼，閨蜜說，「你寫書評吧，寫的有深度會招人喜歡。」

「我不愛看書。」

「那你寫影評，你不是看了林恩戰事嘛。」

「好看！」

「再說點。」

「非常好看！」

「要說更多。」

「這是今年我看過最好的電影，簡單到非常複雜單薄到非常豐厚，讓人無法說清又淚灑當場，說的是人的孤獨，龐大的命運，李安真是當下最偉大的華人導演，價值觀甩內地那些熱衷撕叉的導演幾十條街，劉蓉說：希望李安能活一百歲，能為人類多拍幾部電影！這也是我的最大的心聲。」

「保持這個姿勢，我給你轉發」

「這是我抄的」

真正的藝術家是特立獨行的。《比利林恩的中場戰事》其實是李安的一次冒險：要麼歌頌愛國，歌頌犧牲奉獻和大美國，他沒有；要麼提倡反戰，歌頌人權和自由，他也沒有。不左，也不右，他有自己的立場，把自己置於一個孤立之地。恰是這個結尾我很欣賞，這世上沒有非黑即白的事情，卻有那麼多非黑即白的判斷。你跟著這個人物，走了這麼一趟，你站在他的鞋子裡，最後你認同他的選擇，就夠了。哪個小人物的選擇是基於立場先行？不，他只是選擇了一份他屬於的生活。

以上也是我抄的，因為太喜歡這部電影，所以很怕寫不出這部電影的優秀，決定放棄寫影評，而且我怕忍不住劇透男主最後選擇回到伊拉克，所以今天不聊電影，我們只聊李安。

李安前段時間接受魯豫採訪談到家庭和婚姻，說了這些話。

他說即使你做了別人的老公和父親，也不意味因為這個身份就可以獲得老婆和子女的尊重，這些尊重是互相的，需要努力經營的，需要自己不倦怠的為家庭付出的。這些話真是聽的如沐春風，非常溫柔有心，儒雅自律，仿佛看到他的後背閃閃發光。

這句話，我要給李安100分。

只要提及李安，就會有很多人端出李太太養李安八年的雞湯，教育女人要不離不棄，他們也是未來的李安。其實人家不是你這樣好吃懶做的。很多人並不知道，李安當時在美國家裡包攬了所有家務，買菜做飯帶孩子，每天傍晚做完晚飯，就和兒子興奮的等待「英勇的獵人媽媽帶著獵物回家」。且不說在美國，你知道在中國帶孩子的保姆每個月多少錢嗎？如果還是紐約大學導演系畢業的保姆。你知道一天三頓飯從買菜到上桌要多少時間嗎？你知道教育孩子要花費多少精力嗎？

這是非常有價值的事情，不是所有人都能照顧好家庭。

我曾經問過男朋友，如果我們生了孩子之後，必須需要一個人帶孩子做家務，在我的工作薪酬遠高於你的前提下，你願意在家做家務照顧小孩嗎？他沒有思考的說，可以呀。我特別喜歡他給我的答案和態度，雖然我的薪酬遠沒有他的多。每個人都有每個人的價值，人生沒有統一的生活方式，按部就班的生子養娃也只是生活方式的一種選擇而已。作為一個平權主義者，我向來反對性別定位，帶孩子這件事不分男女，女人帶孩子不是天生的責任，同樣全職爸爸也不應該承擔「沒用」的汙名。

這都是性別偏見。

事實證明，全職爸爸照顧小孩會有非常多的好處，比如像李安這樣聰明、儒雅、尊重女人的男人，他們一定會把孩子教育的很好。所以在孩子的教育上，如果我是李太太，且可以承擔家庭的經濟問題，我也願意讓自己的子女的被一個充滿智慧的男人撫養長大。我不知道他們的夫妻關係如何，或許李太太感到非常踏實，這同樣是一種幸福的生活方式呀。

養你這個詞我給負分。

我一直不太喜歡養這個字，兩個人自願組成一個家庭，男主外還是女主外都應該是雙方溝通的結果，誰掙錢，誰做家務，每個人都付出了自己的價值，都是這個家的主人。如果男人掙錢，女人做全職主婦，你們要知道家裡的每一分錢都是屬於兩個人的。操持家務並不低人一等，它同樣是實現自我價值的工作，不存在家庭主婦被男人養。這是婚姻的權益，不是單單是說經濟能力，而是意識形態的問題，找老公一定是找最親密的愛人、夥伴和親人，不是找老闆啊同學們。

而且說真的，我見過很多家庭主婦，就老公那點兒工資，根本不能稱為養家，完全是捱，日，子！

最後一句話送給為家庭操勞的男人和女人們，你們都是英雄，都應該去看《比利林恩的中場戰事》呀。

,