南京幾個穿和服的人（狹隘的民族主義要不得）

2023-10-18 08:35:03 2

南京幾個穿和服的人?什麼是尋釁滋事罪？《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規定，尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、佔用公私財物，或者在公共場所起鬨鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為，下面我們就來聊聊關於南京幾個穿和服的人?接下來我們就一起去了解一下吧!

南京幾個穿和服的人

什麼是尋釁滋事罪？

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規定，尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、佔用公私財物，或者在公共場所起鬨鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。

那麼蘇州和服女孩是否犯了尋釁滋事罪？

我感覺警察認為和服女孩破壞了社會秩序所以才會說和服女孩到了尋釁滋事罪！

但自從視頻曝光後，網友的態度出現了兩極分化！

有人說，這個女孩傷害了我們的民族感情，抓得好，只有這樣才能讓這個女孩認識到自己的錯誤。

還有人說，警察在執法過程中，嚴重帶有個人情緒，以尋釁滋事罪的名義帶走女孩，質疑警察執法的合法性？

在日本風情街穿和服拍個照怎麼就在某些人嘴裡成了傷害民族感情呢？

如果你是和服女孩或者你是她朋友，你會不會感覺到不可思議，會不會覺得有些人就是借著民族感情來發洩自己壓抑許久的情緒！

不知道大家是否還記得2012年，西安反日遊行嗎？

這場反日遊行中，發生了打砸日系車事件，有人拿起U型鎖打砸日系車，與司機發生了衝突，結果控制不住自己的情緒，用U型鎖猛砸司機頭部，造成司機開創型顱腦損傷，一輩子要在醫院度過…

這起打砸日系車事件中，有12人被判刑，其中11人的刑期基本在1-2年，只有那個拿U型鎖打日系車司機的人，被判了10年。

大家說這個拿U型鎖打砸日系車，最終成了打司機的暴徒，他是愛國，還是發洩自己的情緒？

蘇州的日本風情街，是政府招商引資過來的項目，整條街幾乎就是翻版的日本街道和店鋪，那麼為什麼沒人去指責這條街上所有的商戶呢？

更何況蘇州日本風情街，本身就是一個拍照打卡的地方，為什麼不能穿和服拍照呢？

如果按照這個邏輯，壽司大家都知道日本的，如果哪家店鋪寫著壽司是不是就要關門大吉！

去吃日式料理，店鋪的整體風格以及服務員的服裝都是日式的，是不是老闆和服務員就要抓走！

那麼看日本電影，開日本車，吃日本飯，買日本電器，去日本留學，在日本企業上班，看日本動漫，學日語，賞櫻花，交日本朋友等等一系列是不是都是傷害民族感情的事，那麼我們能有多少人可以倖免？

如果按照這個邏輯，西服舶來品，穿西服是不是也是傷害了民族感情？

洛佩希跑到臺灣，美國這樣明目張胆地針對我們國家，那麼使用蘋果手機是不是也算傷害了民族感情？

很多人就喜歡小題大做，一個女孩子無非就是拍了一個照，卻上升到了一個有關民族感情的層面上來。如果女孩是我們的家人，或者是我們的朋友？那麼我們是不是也會這樣站在民族感情的立場來指責該女孩呢？

穿和服傷害了民族感情，確實如此，因為這件事傷害了我們自己同胞的民族感情，而不是中日人民之間的感情！

那麼和服女孩到底是不是尋釁滋事呢？

肯定不是，畢竟我國沒有一部法律，明文規定國人不可身穿和服。

警察在執法過程中明顯帶有個人情緒，也明顯處於生氣過程中，用尋釁滋事罪把女孩帶走，如果女孩有罪，那麼就不會這麼容易的走出派出所！

畢竟派出所還是有人是專業的，法制科就是專門研究法律的，他們很明白和服女孩到底是不是尋釁滋事！

如果和服女孩是尋釁滋事罪，那麼大家認為五個小時能不能走出派出所？

警察在執法過程中是不是帶有嚴重個人情緒，或者是因為天氣炎熱，心情不好，還是認為自己作為一個執法者，就可以隨意使用手中的權利？

國家的繁榮富強永遠都離不開法治建設，法治建設就是告訴人民任何事都要有根有據，而不是憑藉著自己的喜好肆意妄為，法治體系一旦被打破了平衡，受到傷害的永遠都是我們普通老百姓！

在法律層面上來說是和服女孩確實是被冤枉的！

在道德層面上來說，大家可以譴責，但不能網爆，更不能上升到民族感情的層面上！

通過此事我有這麼幾點感想：

1.個人權利被肆意踐踏，日式風情街，和服，拍照，沒有違反任何法律法規，為何會引起軒然大波！是不是有人故意挑起我們的民族情緒！

2.權利的隨意濫用，穿和服屬於尋釁滋事如果成立。那麼開日本車的車主會不會瑟瑟發抖。家裡有奧特曼玩具的家長和孩子會不會瑟瑟發抖。因為這些人有可能在某些人眼裡就是尋釁滋事罪！

3.狹隘的民族主義一旦泛濫成災，如果被人在後面煽風點火，那麼就有可能走向一個極端。

4.我們都熱愛自己的國家，但我們愛國的前提必須是合理，合法。而不是打著愛國的旗號來發洩自己內心的情緒！