張學良口述楊宇霆被殺的原因（9.18事變之張學良殺楊宇霆到底是對是錯）

2023-10-10 05:31:57

「一座大帥府，半部民國史。」國人對民國時期割據東北的地方軍閥張氏父子有著很多的了解，對於那段歷史也是褒貶不一。大帥張作霖本身就是一個人無法定義的歷史人物，你很難去定義他到底是遺臭萬年，還是名留青史，他造福一方，在日俄夾縫中生存利用自己的權術使東三省在他的統治下未丟失一寸國土，入關行使民國統治權時在外交上也保持了一個大國該有的風範，為了不讓日本人得逞，最後被炸死，也算是為國而死，這些都是不可磨滅的。

張作霖

但是殺害共黨創始人之一的李大釗同志，殺害製造輿論對他不利的記者，成立軍政府，建立獨裁統治制度也同樣是不可磨滅的。所以他是這樣複雜的形象，很難一兩句話定性。不過他的長子張學良就可較好分辨了

張學良

張學良（1901年6月3日-2001年10月14日），字漢卿，號毅庵，出生於遼寧省鞍山臺安縣，是張作霖長房長子，母張春桂。「皇姑屯事件」後被擁戴為東北最高領導人，南北統一也是他一手造成，東北易幟確實功在千古，西安事變也是民族大義。可是這些遠遠比不上震驚中外的918。

這段歷史大家爛熟於心，就不多做解釋，說句到家的話如果9.18事件爆發時，漢卿先生能統帥大軍與敵做周旋之戰，以東北軍所部之裝備及部隊規模，不說完全戰勝日本，但是拖它個3至4年還是有可能的。因為當時日本國內內閣是不想對華作戰的，只是軍方一些人在鼓吹，一旦抵抗之後，以日本在奉軍隊數量，想要對抗幾十萬裝備精良的、陸海空齊全的東北軍是不現實的，一旦受挫，必然招致國內政客們的極力反對，這場戰爭就會扼殺於搖藍中，也就不會讓日本軍方覺得中國部隊不堪一擊而大規模侵華。

反言之，就算日本國內意見統一，增調朝鮮駐防師團增援南滿日軍，但是如果進行全面抵抗，拖至數年，其兵鋒必衰，因為眾所周知日本是一個島國，資源本就匱乏，難以支撐曠日持久之大戰，有人不禁問了，那最後不還是在中國打了14年？請記住，那是佔領了東北之後，以東北為大本營，後方基地才得以實施，說白了，不佔有東四省日本是絕對沒有資源基礎去發動侵華戰爭。

「不抵抗命令」幾乎不用深挖，就是張少帥下的命令，可能蔣中正也有這種想法，不過他沒有明確向張學良命令不予抵抗，因為他也命令不了張學良，當時蔣介石所能控制的底盤還不及張學良一半。蔣與張的想法大概雷同，就是不想消耗有生力量，想藉助所謂的國聯能不流血的解決事變。不過這也與張學良身邊沒有優秀的政治人才有著極大的關係，在他槍殺了楊宇霆之後，基本東北對日外交上和對日政策上就沒有了可用之才。

楊宇霆

楊宇霆（1885—1929），字鄰葛，系北洋軍閥執政時期奉系軍閥首領之一。奉天法庫（今瀋陽市法庫縣）蛇山溝村出生，祖籍宋道口鎮代嶺村。日本陸軍士官學校第八期步科畢業。長期擔任張作霖的左膀右臂，對日政策及外交幾乎都是出自他手，如果他不死，可能就不至於發生9.18事變，就算發生了，他也會有相對的對策肯定不止於不抵抗而丟東北，日本人費盡心機離間他與張學良之間的關係，就是為了拔掉這顆眼中釘肉中刺。而因為郭松齡的事情還有楊宇霆本身的傲慢以長者自居的態度，無疑助推了日本的陰謀。

林權助回日本後對記者說的「現時東北，就像日本德川幕府時期一樣」的話語深深的刺痛了張學良，日本關東軍司令也在說諸如「小心提防有人取你而代之」的話等等，也加速了張學良要除掉楊宇霆的步伐。

終於楊宇霆還是死了，死在他的傲慢之下，死在流言蜚語之中，東北的對日問題大腦失去了，很快東北也陷入了難以挽回之地步。回想一下難道楊宇霆真的會反嗎？這個誰也說不好，有了郭松齡的前車之鑑也讓少帥變得謹慎起來，假設他真的反了，從大局來講對東北利大於害，畢竟能力是要高於張學良的，但是從執政者的角度看，那就是定時炸彈了。楊宇霆死後張學良也是追悔莫及，特寫下輓聯以表示心中思慮。晚年的張學良也是承認錯殺了楊宇霆。

詎同西蜀偏安，總為幼常揮痛淚

悽絕東山零雨，終憐管叔誤流言。

歷史不能重來，也沒有假設，我得住所距離帥府不到一公裡，據楊宇霆公館也只有兩三公裡的路程做為一個遼寧土生土長的生活在瀋陽的我來說，這段歷史值得回味與思考.