談一談你對所有權的理解（從所有權到使用權）

2023-10-26 21:58:12 3

王建平：每日一文：《感知論．第七部》（151）

佔有與使用的意義分歧

從產生生命觀念開始，人一直在佔有，佔有自己的生命、佔有生命的資源、佔有時間空間、佔有財富資源、佔有能夠佔有的一切、同時幻想佔有不能佔有的一切。私有、佔有、所有權將整體存在的世界割裂成碎片，佔有、私有及所有權的實際含義就是，我所有的他人不能使用，除非得到我的允許。因此，一切財富資源都是被各種佔有後的存在，個人佔有、家庭佔有、團體佔有、國家佔有，這世界正在被佔有還是正在被使用？或者是分別佔有後的個別使用，佔有的世俗定義是，我能用，你不能用；我不用，你也不能用。

於是，極為寶貴、極為有限的資源被大量地佔而不用、佔而寡用。佔是無限的，用是有限的，一個人可以佔有無限的資源，卻只能使用極有限的資源，資源被佔有，它的使用性便大幅下降，直至為零。如果空氣、水和空間可以被佔有，那將會帶來什麼後果？不少人將因為無權利使用而無法生存。世界上大量的空置、閒置的財富資源有多少？它們有用嗎？它們為什麼不能用？一個出自於生命私有的倫理觀念，浪費、糟蹋了世界上多少寶貴的財富資源？一個所有權概念，讓多少物質被限制、封閉而無法被使用？我們因為私有和所有荒廢了多少財富資源和美好時光？我們從未意識到，除了使用這個世界，我們能佔有這個世界嗎？佔有的概念，顯得多麼荒唐。

佔有、私有及所有的方式一直被我們沿用到今天，我們從未意識到這種方式意味著什麼，我們在努力佔有更多的財富，我們也一直將這種佔有方式當作社會發展的推動力，這就導致社會越發展，個人佔有的財富就越多，財富資源被割據就越嚴重，財富的絕對使用率就越低的惡劣狀態。財富越被佔有，財富資源就越緊張，就會越加劇財富資源的爭奪，財富就顯得越不夠用。財富的增加被佔有以後，反而變成了財富的稀缺；財富越多，使用率越低……這種惡性循環運行了數千年之久，我們就將這種極為矛盾的現象看作為：「分割佔有減少使用率循環」，簡稱為：逆式循環。

這種惡性的逆式循環是一口深不見底的陷阱，人類不幸進入其中。這不僅僅是一種財富的分配和使用方法，這於無形中建立起一種鮮明的倫理關係，人一生的過程不但是佔有自己的生命，還佔有多種多樣的物質財富，這些財富如同個人身體的外延，於是，人的綜合性存在包括了佔有性存在物，這些存在物的使用屬性被弱化甚至取消，變作人身份的補充性注釋。這一來，我們創造物質財富是用以使用的嗎？顯然不僅僅是使用，「逆式循環」已經闡明了財富與使用的矛盾關係，我們創造財富的另一個用途就是製造人之間的差異與衝突，財富的「逆式循環」又變成了財富的「離間效應」，物質財富就這樣變成了我們難言的痛楚。

所有權的倫理破壞性不但涉及財富的使用，更涉及到人的行為與心理的方方面面，人們產生出「我的」概念，就是一個充分的說明。我的、我所擁有的，表明一種存在姿態和存在心理，事物是我的和不是我的，是兩種不同性質的存在，所有權重新分解了世界，嚴重影響到人的行為，使用就變得再也不純粹了。

其實，另一個更重大的倫理原則一直存在，也就是：這世界是用來佔有的，還是用來使用的？佔有是利於使用還是不利於使用？是必須佔有才能使用還是無須佔有就可使用？其他生物們是在佔有世界還是在使用世界？我們人類千萬年來是在佔有世界還是在使用世界？佔有世界和使用世界是一個性質的行為嗎？我們最終能佔有世界嗎？我們每個人的一生佔有了什麼？然而，我們每個人的一生不是在為「佔有」而努力奮鬥的嗎？我們的佔有都是實實在在的，有多少存款、多少套房產、多少金銀珠寶、多少貴重物品、甚至多少名譽地位、多少稀缺資源……在我們佔有期間，無關的他人能使用嗎？佔有的目的就是不讓他人使用，然而，我們最終佔有了嗎？死亡取消了每個人的佔有物，將這些佔有物重新釋放為他人所有。我們應該慶幸有死亡的存在，否則，我們生存在一個被他人永久佔有的世界上，我們還怎麼生活？