酷家樂用戶增長戰略的底層邏輯(酷家樂用戶增長戰略的底層邏輯)
2023-10-07 20:02:20 4
作者從多方面分析網際網路家裝領域獨角獸——酷家樂的用戶增長策略,探究其底層邏輯,是抓住了哪幾個增長點取得現在的成績。
首先回答一個問題,為什麼要講酷家樂?
網際網路家裝行業像一陣風,技術驅動、2B用戶是重度決策,網際網路滲透率低。
酷家樂剛剛成為這個領域的獨角獸,商業化難度其實是比較大的。我們今天選擇了一個相對比較獨特的視角,從用戶增長角度來解讀。
一、用戶價值底層邏輯
用戶價值分為三個層次。
第1種價值,商家和用戶之間有一個買賣關係,就是交易關係。
商家賣東西,用戶掏錢,實際上是一個交換過程,但是用戶和用戶之間沒有聯繫,是零散的、孤立的。
第2種價值,用戶與用戶之間產生的分化。
比如酷家樂就分化成平臺,一部分用戶是供給方,一部分用戶是需求方,這是一個比較標準的分化。
用戶分化還有其他分化形式,比如說有一部分用戶是付費方,另外一部分用戶是傳播方。他可能沒有付我們一分錢,但他依然是我們的客戶,因為他幫助我們省下市場營銷的費用。
還有一些是用戶跟用戶之間的互動價值。
比如KOL跟粉絲的關係,現在比較火的視頻帶貨,都是你喜歡一個博主,你關注他,他在那說東說西的,你就願意去下單。
這都是屬於用戶跟用戶之間做分層的,用戶之間產生互動價值。
第3種價值,是用戶量足夠大,湧現出一種新的價值,用戶變成企業的資產。
比如同樣是社交軟體,我在微信上有5000個好友,另外一個軟體上只有500個好友,我願意用誰?當然願意用微信。
想要聯繫第501個好友的時候,就必須從人數少的軟體上跳出來用微信,這就是網絡價值,用戶變成微信的資產。
當用戶變成企業的資產的時候,微信就很可怕,它可以壟斷流量,可以進行流量分發,還擁有定價權,可以拿到很多的超額收益,這部分收益叫資產價值。
小結一下,用戶價值的底層邏輯分成三層:
第1層就是用戶和商家之間有交換價值;第2層是用戶和用戶之間有互動價值;第3層是用戶量太大,一下子變成商家的資產,產生資產價值。我們用酷家樂的案例來看一看,用戶價值是怎麼進行拉升的。
二、銷售三大痛點德魯克說過,一個企業主要的價值在於兩個方面,一個就是市場營銷,一個是創新。
銷售的三大痛點:客戶是誰?為什麼買?買的是什麼?
在酷家樂這個案例中,它也迴避不了這個問題。
1. 酷家樂創業難點(重度決策,滲透率低)
網際網路家裝像大風口一樣起來,很快又下去了。
網際網路家裝行業的難度還是非常大的,技術驅動的2B用戶是重度決策,網際網路的行業滲透率低。而早期的時候網際網路對或者投資基金對建材電商,對網際網路家裝的關注程度更高,對於其他方面的關注程度相對低一些。
這就導致一個問題,對設計 網際網路這一塊,設計師覺得你不如CAD,不如3Dmax這些軟體的設計功能多,不如它們渲染效果好。你的技術含量不夠,高端看不上,低端又用不起。
2. 酷家樂用戶價值研發
我把酷家樂的用戶價值研發分為所見、所得、所為三個層次。
所見:圍繞業主方提升2C體驗;所得:圍繞企業方提升2B效率;所為:提升整個產業效率。
2C是起點,在家居設計行業裡面,你要向C端去做營銷,成本是巨大的。但是用戶在這個方面又有痛點,誰能解決這個痛點,誰就能獲取商業價值。這兩個之間是有矛盾的。
酷家樂用2B去打2C,跟企業方談,我給你提供一個軟體,你可以方便的服務你的客戶,我可以提高你的入店轉化率。
什麼叫入店轉化率?
就是當有消費者到店裡來,希望店家能幫助他設計一個120平方米的房子。傳統做法要一周時間才能給他設計出3D效果圖,那個用戶體驗就非常不好。
你要是能在很短時間就能給到他,所見即所得,客戶體驗好,就容易提升銷售轉化率,這就是用2B去打2C。
時間長了,不僅僅設計得好,你還能帶動上遊跟下遊。上遊帶動營銷和銷售,下遊帶動生產和施工。
什麼叫生產?
家具品牌商我可以幫助你賣家具,施工方我還能幫助你去進行流量分發,所以後面它就會帶動相關利益者,就跟打群架一樣。
酷家樂的用戶價值研發就在這麼三個角度。所見是2C,所得是2B,所為是整個產業很多的相關利益者。
3. 酷家樂PMF(單點突破)
野心和能力,往往是不能匹配的。
在2B創業中,最大的麻煩,就是野心太大無處下爪,而2B又是慢熱型的,經常等不到現金流就死掉了。
這樣一來就不能四處開花,只能找單點,所以PMF找個單點還是非常重要的。
所見:對2C端極速出圖。
在非常短的時間內把客戶想要的圖,或者想要表達的對家庭裝飾的想法,轉化成一張圖,讓你能夠可視化。這是C端單點突破的點。
所得:對2B端進行營銷轉化。
最終落實在一個數字上,你用我這個軟體和不用我這個軟體的差別,在於客戶進入門店的轉化率可以提升百分之多少。這是B端單點突破的點。
所為:整個產業端的突破點,圖紙變數據。
其中的利益相關者設計機構以前有100張設計圖紙,現在我把你變成100張設計圖紙所對應的1萬個數據,當然對設計機構來說就更值錢了。
酷家樂的PMF單點突破,在所見所得所為上都找到了非常細的突破點。雖然早期產品不夠成熟,但是客戶認為彌補了市場空白,還是願意付費的。
把第1個PMF給驗證出來,還是非常厲害的,一下就確定了整體的創業方向。
需求驗證完,下一步要做什麼?做MVP。
4. 酷家樂MVP(單點突破)
看增長數據這三個階段,這就是酷家樂的需求池,MVP從其中不斷地單點突破出來了。
在網際網路技術沒有介入到建築設計之前,做一張圖需要的時間還是非常長的。根據用戶的需求做3D效果圖,短的大概需要一天,長的大概需要一周的時間。
如果客戶對效果圖再提意見修改,有可能需要兩三周,甚至一個月時間來回改。這樣需要耗費的時間成本和用工成本是很難想像的,客戶的滿意度也極差。
酷家樂通過技術創新,把效果圖的渲染時間從10個小時一下子縮短到10秒,這是一個巨大的進步。
因為客戶利益非常明顯,所以用戶體驗就會特別好。C端用戶體驗好,B端的入店銷售轉化率就能提升,所以這兩個方面他們都滿意。
酷家樂從雲設計、雲渲染單點突破,抓得還是非常準的。
誰買單?為什麼買?買的是什麼?
非常有意思,最早的一批客戶裡面有一部分是中小設計師,還有一部分是自建房的業主。
早期的設計師偏中小型的,使用CAD和3Dmax成本過高,更傾向於使用酷家樂的服務。
自建房的業主就更有意思,他們往往是傳統裝修公司服務還沒有覆蓋到的一些地域,他們自己來設計房子,有一些自己的特殊需求,動手能力又比較強,願意用這麼一款相對於比較傻瓜型的軟體來設計自己的房子。
為什麼買?
設計師使用大型設計軟體的成本高,要付一筆高昂的使用許可費。
具有探索精神的自建房業主,找不到合適的設計師來給設計自己的房子。
早期下沉市場中的一些設計師創新力不足,他們中的一部分是可以被一個智能化軟體替代的。
所以客戶買的就是一個經濟成本,定製需求實現的可能性,一般設計師的低價值服務可以通過這種軟體替代。
在這一點上,雲設計和雲渲染的功能一下子變得清晰起來。
5. 酷家樂MVP(單點突破,需求池)
酷家樂到這一點上,就會面臨一個非常龐大的2B端,這是一個龐大的需求池。實際上是有的很多類型用戶的,比如說業主、設計師、設計單位、家具商、施工隊、包工頭等等,面向很多的需求。
作為一個創業者,你的資源是有限的,你要是多點出擊,你的生存就會出現問題,這個需求一定是排重要性、優先級,要解決當前眼前最重要的問題。
2B用戶需求是龐大的是一個需求池,而不是幾個點上的需求,所以需求管理特別重要。
我們還是按照所見、所得這兩個領域去排它的重要性和優先級。
所見第一層需求:營銷獲客
所見在C端就是用戶體驗。
我想設計一個房子,你跟我講概念和給我看一張效果圖,用戶體驗是完全不一樣的。
對於B端來說:
客戶到我的店裡面來,時間非常寶貴。我們跟客戶有一個非常寶貴的用戶觸點,客戶在這說幾句話,看幾個樣品之後就走了,我們就浪費一次營銷的機會。
我當然希望提升入店轉化率、銷售轉化率,所以這個時間點我能很快的給客戶出一張效果圖,哪怕是草圖、概念圖,給他看完之後,根據他的意見,我們再及時進行反饋,用戶的黏性就會越來越強,銷售轉化率就比較高。
從這個角度來說,所見的第一點就是用戶希望有個良好的用戶體驗,希望能看見自己的想法變成設計圖。
對於2B的企業來說,希望通過快速的展示、快速的反饋、快速的修改來提升營銷的效果,降低獲客成本。
所見第二層需求:設計增值
所見的營銷是一個前端需求,在它的後端必須得有個工具。如果沒有一個工具,怎麼去設計?怎麼去展示?
在B端,必須要給設計師提供一系列的工具,使他們實現快速展示、快速響應。
在C端,對於用戶來說立等可見,不管我提出需求,還是我對需求進行修改,我想看看一種什麼效果,通過設計師工具立等可見,所以這個方面就屬於設計增值。
所得第一層需求:海量素材
所得在後端,首先是要有海量素材。海量素材主要集中在兩個方面,一個是戶型圖,一個是家具庫。
素材自行生產的成本特別高,所以必須是眾包式的,需要很多設計師主動上傳,大家資源共享。當設計素材越來越多的時候,網絡效應就顯現出來了。
當酷家樂平臺上有10萬個戶型圖和10萬個家具庫的時候,其他的平臺素材數目遠不及此,設計師更願意用誰?當然願意用酷家樂。他們在B端就會自動進行規模化的傳播和規模化的獲客。
C端希望的所得:
我不光希望你有海量的素材,能看見我的戶型,能針對我的戶型去設計家具,我還希望能在圖上看到家具時就能買到它,並且家具的尺寸非常適合我這個房子。你不要說在戶型圖上在圖紙上家具是100釐米,但是真正買的時候只能買到95釐米的,那就很麻煩。
對C端來說,我真實的能夠採購到家具;對於B端來說,我有網絡效應,在不斷降低我的生產成本,提升我的交付效率。
所得第二層需求:施工評價
即便把家具給選好,戶型圖也看好,效果圖也設計好,但是裝修的質量差距可能會很大。
對於C端來說,他當然希望有一個價廉物美,同時保證裝修質量的方案;
對於B端來說,可以把相關的設計圖紙直接分發給裝修隊,裝修隊可以憑藉著這個圖紙來直接工作。
簡單地說,在你還沒有正式和用戶籤訂協議之前,你要給員工報一個用工用料的預算,而且每次用戶進行過調整後,用料預算也能自動進行調整。這就是淺層次的B端。
因為網絡效應非常明顯,MVP如果需求吃到這一步之後,實際上進行流量分發的價值就會變得非常大,從某種程度上來說已經壟斷一部分的流量。
三、酷家樂用戶增長1. 酷家樂用戶增長(戰略增長路徑)
這時候我們看酷家樂的用戶增長,看到一個戰略增長路徑。
第1個就是以設計工具入手,因為他們團隊具有這方面的軟體設計開發能力,所以它拿設計作為一種抓手,但是這個工具本身沒辦法讓他們很好地活下來,他還得往後端去。
往下走到哪裡?走到企業級服務,再往下又走到開放式平臺。
看穿這三個戰略增長路徑,實際上一個是第1個設計抓手是流量策略,企業級服務是轉化策略,開放式平臺是競爭策略。
為什麼這麼說?
因為設計是一個痛點,一個剛需,但是它是超低頻的。
對設計師來說很可能還是中頻的,對業主方來說是超低頻的。業主方畢竟是實際付費方,他們的付費意願度低,所以把它做成一個流量策略是很好的。
企業級服務我們前面也介紹過,設計是一個終端的,往前端去可以到營銷,可以到渠道,往後端去可以到生產和施工。所以,實際上設計本身不是一個獨立的業務環節,它對貫穿前端和後端的商業價值還是非常大的。
把設計這一端給做好,通過設計本身把營銷渠道後端的生產施工給拉進來,實際上企業級服務的時候的轉化策略和企業的支付意願度就拉升了。
做開放式平臺是一種競爭策略。因為2B業務有個特點,很難一家獨大,一家壟斷這個市場是不可能的。
誰先做開放式平臺,誰的產業資源就多。產業資源會向這一方去進行聚集,所以這實際上是一個競爭策略。
戰略就是用有限的能力去追逐無限的野心。戰略增長路徑,就是能力與野心的一系列動態平衡點。
酷家樂從工具到服務再到一個生態,不可能是一天內實現的,必然是一個逐步的戰略增長路徑。
2. 酷家樂用戶增長(行業破冰)
B端是非常重的,企業一開始資源少,要做一個B端客戶特別滿意的產品出來是特別難的。
要打第1批客戶,實際上是技術含量跟用戶體驗之間的PK。技術含量高,花的成本就多,有可能公司的現金流就不夠。想要用戶體驗,又能體現出自己的技術含量,同時用戶願意付費,這是很難平衡的。
2012年的9月,酷家樂有了第1個付費用戶。第1單交易金額很小,8萬塊錢,是杭州的一個裝修公司,他們拿這個東西很明顯是要促進營銷的,希望能夠給客戶一些非常好的用戶體驗。
有了第1個付費客戶之後,就證明PMF和MVP都是可行的。酷家樂就開始大規模的用測試版進行上線。
因為早期也沒有錢,沒辦法進行主動的推廣。在這種情況之下奇怪,測試版上線4個多月後,竟然有10萬多名註冊用戶,還有大概將近小10萬套裝修方案出來。這個人群特別廣泛,在全國都有。這就是增長數據。
前面介紹過的大概百分之70%左右是中小設計師,還有30%左右是自建房的業主。
自建房業主很多人是農村用戶,四五線城市是優質的裝修公司,或者有一定質量的裝修公司沒有覆蓋的地方。
實際上酷家樂在很早的時間點,就有了一部分來自下沉市場的客戶。
我們現在可以說得很輕鬆,其實當時是非常難的。因為家具行業裡面還是比較注重線下體驗,比較注重一手交錢一手交貨的,你從線上來做設計,而且設計的本身的專業難度在一些高端設計師口中也得不到認可,整個起步是非常難的。
當時技術還非常不成熟,10秒鐘出圖是做不到的,效果圖也不是特別理想。
因為有第1個付費用戶,第1批的10萬個左右的用戶,整個商業的破冰問題,從0~1的問題就完全解決了。
雖然這些用戶願意使用,付費意願度不夠高,但是整體的流量的和節省市場營銷成本的效應已經體現出來。
3. 酷家樂用戶增長(規模化複製)
有了10萬用戶之後,如何進行規模化的複製,怎樣實現用戶增長?
第1個方面,去行業展會混個眼熟。
各式各樣有行業資源、行業客戶在的地方,他們都去參加發傳單談客戶,交換名片等等。
第2個方面,做開放式平臺。
因為開放式平臺給別人帶來的利益,人們會主動搜尋,客戶之間會產生口碑。
第3個方面,結合客戶口碑的基礎之上做一些線上推廣。
酷家樂的用戶增長還是典型的2B的方式,沒有什麼特別大的創新,但是效果還行。
主要是因為在專業的領域上,在設計上面確確實實從10個小時到10秒鐘雲渲染這一塊客戶利益太大,所以客戶口碑還是非常好的。相當大的一部分用戶屬於自然增長。
4. 酷家樂用戶增長(底層邏輯)
酷家樂用戶增長的底層邏輯實際上在三個方面:
第一,技術驅動與用戶體驗的動態平衡。
用戶體驗更多指的是用戶願意有支付意願度的體驗。
他們團隊都是偏技術的,當然希望做一個相對完善的用戶體驗特別好的一個產品出來。但是對不起,你要做到用戶體驗特別好,等到用戶願意為此而付費的時候,整個公司的現金流很可能斷掉。
第二,企業級服務的商務營銷團隊建設。
在商務和產品團隊之間找平衡點,除了行業有展會之外,還要去做行業地推,所以商務團隊也是至關重要的。
第三,跳出家裝公司的行業解決方案。
早期酷家樂還是以家裝公司為主要服務對象,家裝公司在拿到網際網路投資相對也比較多。所以在那段時間,家裝公司跟他們之間也是有一個互相博弈這麼一個過程,這是一方面。
另一方面,家裝公司本身也面對著無數個客戶的無數個需求,所以為家裝公司服務的方案,實際上沒有直接給客戶服務,終究還是隔一層。
跳出家裝公司之後,圍繞著幾個應用場景和行業的細分市場不斷地做解決方案。
四、酷家樂技術驅動對於2B公司來說,賣解決方案比賣產品功能快。
1. 團隊背景:雲設計雲渲染
酷家樂是一個技術驅動的團隊,這與他們整個團隊的創業背景有關係。雲設計雲渲染的背景,容易建立技術壁壘,容易設計出行業領先的好作品。
有一部分是並行計算、分布式計算的渲染系統、3D引擎、生產控制引擎、矢量計算引擎等等,這些核心能力跟3D動畫是一樣的。
酷家樂在技術上解決了什麼問題?
以前是用CAD或者用3Dmax的傳統軟體,這些軟體安裝在本地,對電腦性能要求特別高,因為沒有雲端資源,所以每次生產的成本也特別高,對使用者的技術要求比較高,使用時間也比較長。
用戶是不在乎這個的,他們在乎的是你能不能立馬把我想要的東西展示給我看,所以設計時長與用戶期待之間產生比較大的一個衝突。
2. 用戶體驗 :AI、VR雲全景圖
除一部分雲設計雲渲染之外,酷家樂在用戶體驗上也正在沿著人工智慧分成兩個方面。
一方面,人工智慧是為C端服務的,能夠讓用戶的需求或者體驗變得更好,這裡面也包括大數據,包括VR等等的,使用戶體驗得以提升。
另一方面,AI會用在B端,幫助B端節省很多重複性的勞動,能夠進行批量生產,使一些細節上能夠進行匹配,這樣就能極大的提升B端的使用效率。
因此,用戶體驗這一端主要是以AI、大數據、VR等等這些為主的,也是酷家樂在進行技術研發的一個方向。
實話實說,雲設計、雲渲染也好,還有包括VR也好,在用戶端是不太關心你底層技術的。
用戶端分成兩種,一種是C端的,一種是B端的,他們更關心的是你能不能一體化來解決我的問題,以及我能不能減少重複性的勞動。所以實際上酷家樂的技術在行業解決方案上是一個雲業務中臺。
3. 行業解決方案:雲業務中臺
所謂雲業務中臺就是只能夠把一些東西給提煉出來,把一些可復用的東西提煉出來,然後進行規模化的重複使用。
雲業務中臺實際上一旦建立起來,對行業裡面的粘性,對行業滲透方方面面的抓手就變得越來越實在。
它不僅僅是技術,更多的是你要懂業務。業務哪一部分是可復用的邏輯要能夠提純出來,同時也能通過技術性的手段能把它實現出來。但是用戶端很可能業務端的業務人員是感覺不到的,他們可能認為這就是一個業務解決方案。
這是一個典型的2B企業的商業模式:技術 服務 生態。
技術是工具,是抓手,是流量策略;服務是應用,是支付,是轉化策略;生態是更多方的應用,是打群架,是競爭策略。五、酷家樂商業生態
這些數字不一定完全精準,但是能看到很吃驚的商業生態。我前面已經介紹過,龐大的用戶資產已經成為它的一個競爭壁壘。付費用戶的續約率這麼高,還是非常驚人的。
簡單地想一想,到這一步之後,商業生態跟新零售之間有沒有結合點?
想想看,每天生產300萬張渲染效果圖,只要把效果圖這些數據給抓出來,大概就能看出來消費者都在買什麼樣的家具,喜歡什麼樣的裝修產品。
他們是什麼樣的消費風格,哪些商品用戶一看就喜歡,哪些商品看之後他不喜歡等等。這些數據其實是新零售的範疇。
這一下豁然開朗了,進入新零售領域了。
六、酷家樂用戶價值模型最後我們來總結一下酷家樂的用戶價值模型。
酷家樂早期的時候給C端用戶提供的交換價值是什麼?
2C方面就是一張3D效果圖,讓你能夠很快地看見一張你的理想中的或者你想像中的家裝效果。
2B方面,當有客戶進你的門店的時候,你能很快地響應他,能提升入店轉化率也是也是交換價值,這是非常淺層次的交換價值。
再往後酷家樂變成一個平臺。一方是供給方,一方是需求方,需求方裡面有2000多萬註冊用戶。業主方1500萬,註冊設計師800萬,其他用戶大概有200萬。
酷家樂從一個單純的賣貨和賣服務的商家,一下就變成用戶跟用戶之間產生互動平臺,互動價值還非常大。
第1層的互動就是設計師跟業主的互動。
第2層的互動往前端走,幫助整個設計單位去營銷,幫助家具商去營銷,幫助渠道去賣貨。
第3層的互動往後端走,就是幫助採購家具和建材,再往後是用哪家施工隊來施工。
這樣一下子全部打通了,用戶跟用戶之間的互動和分層就特別清晰。品牌合作方就有16000家,數量還是非常龐大的。
它能覆蓋到全國的90%的戶型庫,也能覆蓋到全國大概50%左右的設計師,還能覆蓋到全國大概70%左右的裝修場景。
當這些數據都出來的時候,就從量變到質變,這些用戶就變成了企業資產。
酷家樂平臺上有海量的數據、海量的模型,所以網絡效應越來越大,大家更加依賴它。
競爭結果是,酷家樂於2019年10月完成新一輪D 輪融資,由高瓴資本領投,老股東順為資本、GGV紀源資本等跟投。此輪融資過後,公司估值超10億美元。
作者:曹升,灰度認知社創始人。灰度認知社(ID:HDrenzhishe)專注研究傳統產業 網際網路、認知商業化、領導力禪修。擔任美團外賣CEO課程戰略合作夥伴、滴滴用戶價值課程戰略合作夥伴、中國建築裝飾協會首席戰略投資顧問、多家知名公司投資顧問、經濟觀察報特約研究員、北大創業營特約講師等。
本文由 @灰度認知社 原創發布於人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基於CC0協議
,