思考事物本質就是思考三件事（不斷思考事物本質）

2023-09-22 08:30:07 2

思考事物本質就是思考三件事?第一原理一、第一原理是起點知識，我來為大家講解一下關於思考事物本質就是思考三件事?跟著小編一起來看一看吧!

思考事物本質就是思考三件事

第一原理

一、第一原理是起點知識

早在亞里斯多德之前，西方有很多哲學家用這種思維方式思考問題，比如赫拉克利特、巴門尼德等等哲學家，他們將其稱之為「一」。

一切產生於一，而一產生於一切。——羅素《西方哲學史》

唯一真實的存在就是「一」，一是無限的、不可分的。——羅素《西方哲學史》

很多哲學家探究物質起源。如泰勒斯認為萬物由「水」構成；阿那克西美尼認為萬物由「氣」構成；赫拉克利特認為萬物由「火」構成的；恩培多克勒認為萬物由「土、氣、火、水」構成。這種「探究物質組成、起源、宇宙本質、起源，認為萬物由水、火、氣、土所組成」的思維方式，實際上是一種第一原理思維方式。

東方這種思維方式同步存在。老子也認為，一切產生於一，道生一，一生二，二生三，三生萬物。古代先賢還把物質起源歸為「陰陽」，中國古代還有「金木水火土」之說，認為物質由金木水火土五種元素所組成。這都是「第一原理」思維方式。後來古希臘哲學家亞里斯多德把這種思維方式總結出來，稱為「first principle」，中文是「第一原理」。所謂第一原理，就是探索事物起源；所謂第一原理思維是不斷探索事物起源的一種思維方式。只有滿足這些條件才稱得上真正第一原理。

每個系統中都存在一個最基本的命題，它不能被違背或刪除，也不能被違反。——亞里斯多德

只有那些「最基本」、「不證自明的」知識，才能稱第一原理。

①是最基本：不可從其他已有的定理演繹推導得到。第一原理是終極起點，沒有在它前面了。

②是不證自明的:它還是對的，甚至無法證明它是對的，僅僅只能通過直覺感知它。我們所有的知識，都建立在這些不證自明的直覺基礎之上。邏輯之上還有一種東西，這種東西只能通感知獲得。滿足特徵：它必須是終極起點; 它必須不證自明的。只要滿足這兩條件，我們就可以稱之為第一原理。某個知識是某個領域的起點，我們都要重視它。物理學對第一原理有廣義和狹義解釋，我都把它歸納為一種思維，也就是埃隆·馬斯克所說的「從頭算」。

二、第一原理就是從頭算思維

從頭算：物質都是由分子組成的，分子又是由原子組成的，原子又是由原子核和電子組成。如果我們能根據原子核和電子相互作用原理，計算分子結構和分子能量，就能倒推出物質的各種性質。（這在物理上叫做量子力學計算）

這很恐怖。也就是說，如果我們知道一個人所有量子層面運動軌跡，我們就知道這個人下一秒要做什麼；如果我們知道地球所有量子層面運動軌跡，就能推測地球上所有事物下一秒要發生的事。這就是人們所說決定論。

一切都是被決定的，因為所有的事情都有個原因，都是被原因決定的。但是這也沒什麼，當你跟別人說『一切都是被決定的』，很多人也能接受。但是接著呢就有一個大問題了，那就是人所謂的自由其實都是幻想，你覺得是你在做決定，實際上你的決定早已被決定了。

——中國當代哲學家陳嘉映

但這跟宿命論不同，你仍可以參與進去，而且你的參與可以改變那個進程，只不過你的那個參與本身其實已經被決定了。 ——中國當代哲學家陳嘉映

你的參與會改變這個進程，你的努力是可以改變你的人生的，不過你的這個參與本身是被決定的。回到第一原理，會發現只要從頭算，世界上所有事情都可以在此基礎上推演出來。

這正是愛因斯坦晚年想做的事——他想找到這第一原理，即大一統，來解釋整個宇宙的所有規律。這樣的第一原理只能靠一代人不斷站在巨人肩膀上前行，才能慢慢接近，光靠一個人的力量是遠遠不夠的。從哲學上解釋：第一原理是那些基礎的、不證自明的定律。從物理學上解釋：第一原理是一種從頭算的思維。

.

02 埃隆·馬斯克

把第一原理髮揮到極致的是特斯拉的創始人埃隆·馬斯克，第一原理是被他帶火的。

早時候，他們遇到一個巨大難題——電池太貴，當時儲能電池價格是每千瓦600美元。馬斯克不信邪，運用第一原理從頭算，分析電池組成，發現電池組成不過是碳、鎳、鋁和一些聚合物，如果自己從倫敦金屬交易所購買這些原材料然後組合成電池，需要多少錢？一算發現，居然每千瓦時只要80美元，這個價格比市場價低了8倍左右。後來馬斯克造火箭如法炮製，原本造一枚火箭要上億元，但馬斯克從頭算，硬把發射一枚火箭的價格壓低了75%。馬斯克接受採訪時分享這個秘密，第一原理開始全世界大火。

運用第一性原理，而不是比較思維去思考問題，是非常重要的。我們在生活中總是傾向於比較，對別人已經做過或者正在做的事情我們也都去做，這樣發展的結果只能產生細小的迭代發展。——馬斯克

第一性原理的思想方式是用物理學的角度看待世界，也就是說一層層撥開事物表象，看到裡面的本質，再從本質一層層往上走。——馬斯克

劉慈欣從物理學的能量守恆定理得出宇宙的總物質不變，然後加上一個不證自明的事實「生存是文明的第一需要」，推出了宇宙第一公理：

生存是文明的第一需要，文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量保持不變。——劉慈欣從頭算，從物理學守恆定律開始，也就是說整個宇宙也跟地球一樣，都存在著資源的競爭。文明的發展不是線性的，而是爆炸式的。不出意外，我們今後科技的發展速度將會越來越快。兩個個體在沒交流前對對方猜疑：你猜疑我是怎麼想的，我猜疑你是怎麼想的，就算你知道我是怎麼想的，我也知道你是怎麼想的，但你還會猜疑我是怎麼想你的，我也會猜疑你是怎麼想我的……這樣的猜疑在沒有進行交流前會一直循環下去，永無止境。所以你永遠不知道對方是怎麼想的，你永遠不知道對方是不是真的願意跟你合作。

所以，如果你要生存，你就必須遵循黑暗森林法則：

宇宙是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都小心翼翼……他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人。如果他發現了別的生命，不管是不是獵人，不管是天使還是魔鬼，不管是嬌嫩的嬰兒還是步履蹣跚的老人，也不管是天仙般的少女還是天神般的男孩，能做的只有一件事：開槍消滅之。——劉慈欣

就像歐氏幾何一樣，先設定幾條簡單的不證自明的公理，再在這些公理的基礎上推導出整個理論體系。——劉慈欣

.

03如何才能找到第一原理

第一原理要求從頭算，或者不證自明。這其實很難，對於普通人來說根本無法一下子就找到這樣的第一原理。大多數思維模型都是偏向於經驗層面或者方法論層面的，很少涉及哲學、數學、物理學、生物學這些學科。

那我們該怎麼做呢？

一、不斷追問為什麼

不斷去追問為什麼，尋找事物的本質。「為什麼」追問出來的思維模型很難滿足不證自明，不是第一原理，但是它會一步步接近第一原理。這種思維方式——不斷把思維模型推向源頭，推向更本質的思維模型。上次費曼學習法，我們從一個現象可促進自身學習，開始追問為什麼，然後得出教的本質是解釋，然後再追問，得出解釋的本質是直面盲區，查漏補缺。

二、巨人思維

第二種就是直接站在巨人的肩膀上，學習巨人已得出的第一原理。為什麼要讀哲學、數學、物理學、生物學、經濟學、心理學這些學科？僅靠自己的領悟，是根本不可能掌握到真正的第一原理的。你看待事物的永遠會流於表面，做事情永遠只知道如何做而不知道其原因，你永遠不可能成為像劉慈欣、馬斯克這樣的人。

三、從頭算思維

從頭算思維是我最喜歡的方式，如《刻意練習》這本書在解釋刻意練習本質用了從頭算思想：

科學家們發現了一種叫做髓磷脂的東西，只要不斷刺激這部分髓磷脂，這部分髓磷脂上的神經元就會因此改變，大腦就會開始重新布線。——《刻意練習》總之，在了解事物的運行規律的時候，我們不能全依靠經驗和直覺判斷，經驗會欺騙你，直覺也會欺騙你。只有從頭算，基於一個不證自明的第一原理開始，才能得到一個絕對正確的理論。

我認為最重要的是從第一原理中獲得啟發，養成一種第一原理的思維方式。這個思維方式就是「不斷去思考事物的本質，把一個複雜的事物不斷簡化，去找到這些複雜事物背後的根」。