曾國藩給後人的評價（1963年曾國藩後人拋出史料）

2023-09-21 00:54:37

太平天國運動是19世紀中葉中國最大的一場大規模反清運動。從1851年洪秀全發起號召，到1864年太平天國首都天京被攻陷，這場打了十四年的反清戰爭最終還是失敗了。

即便如此，這場運動中也湧現了許多傑出人物和將領，如李秀成、李開芳、石達開等，但這其中最具爭議的莫過於「忠王」李秀成了。

作為太平天國的中流砥柱之一，被俘後卻並沒有寧死不屈，而是「阿諛諂媚」為曾國藩寫下供狀書。原本他企圖以此換來一線生機，最終還是被曾國藩下令處死。

後人評價其為「忠王不忠」，對他的死因以及他寫下的供狀也是眾說紛紜。直到1962年，曾國藩的曾孫拿出了當年李秀成的供狀原稿，才讓真相慢慢浮出水面。

這份供狀原稿中究竟寫了什麼內容？而李秀成的死背後又有何內幕呢？

李秀成生於1823年的廣西梧州府新旺村，出身貧苦的他自幼就喜歡學習，恰好他的舅父是村裡的先生，於是他便跟隨舅父讀書。兩年後由於家裡的條件實在太苦，只得放棄了學業回家做工。

即便不能再讀書，李秀成也時常自學知識，再加上日復一日在山上勞作，長期下來他的身體和心志都得到了磨練。

1844年，洪秀全和馮雲山開始宣傳「拜上帝會」，當教義傳過來的時候，李秀成與他的家人全都追隨了「拜上帝會」。

後來，洪秀全在廣西金田村發動起義，經過李秀成的老家的時候便開始集結「拜上帝會」的信徒，於是李秀成就加入了太平軍。

在太平軍隨後的徵戰過程中，李秀成表現得非常勇猛，再加上他有一定的文化基礎，多次出謀劃策為太平軍立下戰功，很快他便得到了提拔。當他成長起來後，很快被洪秀全所賞識，成為太平軍的一員猛將。

太平天國定都天京（南京）後，由於洪秀全和楊秀清二人不合，很快引發了「天京事變」。楊秀清和韋昌輝等太平軍主將被殺，翼王石達開也帶兵離開了，太平天國元氣大傷。這時候清軍抓住機會，很快就攻上了天京。

隨後李秀成與英王陳玉成聯手，為太平軍連克清軍。清軍便指使叛將勸降李秀成，結果勸降信被天京查獲。洪秀全擔心他真的叛變，於是便軟禁了他的家人，並下令讓他死守浦口不準回京。

但李秀成就在無餉無援的情況下堅守浦口，洪秀全得知後深受感動，於是親自寫下「萬古忠義」四個大字送給李秀成，並封他為忠王。而他也沒有辜負洪秀全，一路攻下江浙半數地區，為太平天國帶來了一個新的盛局。

但是好景不長，隨著清軍聯合外國部隊一同鎮壓，再加上曾國藩組織了「湘軍」專門與其對抗，太平天國的處境變得越來越差。

到了1864年，天京被清軍合圍，天王洪秀全逝世。為了安定人心，洪秀全長子洪天貴福即位，稱「幼天王」。此時的天京城內戰力薄弱，而湘軍人多勢眾，即便李秀成拼命抵抗，還是沒能守住。

為了保住太平天國的火苗，李秀成決定帶著幼天王逃離天京城。他與家人拜別，向母親說：「既為忠臣，難為孝子」，為了盡忠不得不與親人生死離別，隨後便率領將士保護幼天王上山暫避。

到了夜裡，李秀成等人扮成清兵的樣子逃出城外。隨後他讓幼天王騎著自己的戰馬先行離開，自己則是騎著普通的馬來斷後。眼見不敵他便逃到附近的村子躲避，但最終還是被人舉報，成為了俘虜。

捉到李秀成的清軍將其帶到了湘軍將領曾國荃的面前，此人是曾國藩的弟弟，他們的另一個兄弟曾國華就是被太平軍所殺，所以他對李秀成早就懷恨在心。再加上久攻天京不下，覺得丟了顏面，他更是恨不得馬上殺了李秀成。

曾國荃對其動用了很多刑罰，不僅命令手下用刀割下他大腿的肉，還想要將其凌遲處死。這時候曾國荃手下的幕僚，見李秀成身份不一般，不能直接殺死，於是他們便將其押送到了曾國藩的面前。

李秀成見到曾國藩後，並沒有表現出一副寧死不屈的狀態，反而是一副想要苟活的低下姿態。這讓曾國藩來了興趣，以往抓到的太平軍將領大多都十分強硬，所以只能直接處死，而這樣一個太平天國的核心人物的表現卻超出了自己的想像。

曾國藩想要一份太平天國的核心人物的供詞，無非是為了宣揚自己的功績。而李秀成無論是身份還是此時的表現都十分符合他的要求。

於是曾國藩便對李秀成好言相勸，告訴他只要肯歸順，並寫下太平天國的情況和相關的信息，便可以讓他活下去。

面對曾國藩的勸降，李秀成毫不猶豫就答應了。他不僅對曾國藩兄弟大肆恭維，還向其表示只要自己能活下去，馬上就可以寫信給其他的太平軍部將，讓他們都來歸降朝廷。

很快，李秀成在牢裡開始以每天七千字左右的速度開始寫供詞，過了八天以後，他交給了曾國藩一份將近六萬字的供詞，命名為《李秀成自述》。但是李秀成沒想到，自己積極寫出的供詞也成了他的催命狀。

曾國藩在看完李秀成的供狀後，並沒有直接傳給朝廷，而是開始了修改。而就在李秀成被俘第十五天的時候，即便朝廷已經下令要把李秀成帶回京城，曾國藩還是把他就地處死了。

在臨刑時，李秀成十分淡然，還寫下十句絕命詩表達自己的忠心。事後李鴻章寫信給曾國藩，表示自己在看完《李秀成自述》後，十分感動，誇讚李秀成是「英雄人物」。

但是李鴻章看到的這份供詞，則是曾國藩在整理刪減之後上交朝廷的，原本將近六萬字的供詞到朝廷手中只剩下了兩萬七千多字。同時曾國藩還將整理好的供詞刊印出來，給當時的眾多官員閱讀，並一直流傳到今天。

曾國藩為什麼會刪改掉這麼多內容？被刪掉的三萬多字到底說了些什麼內容呢？直到將近一百年後，這個秘密才逐漸被解開。

1962年的一天，一位頭髮花白的老者急匆匆走進了臺北世界書局，他不來借書也不來買書，進門就直接說要見書局的負責人。見到書局的領導後老人很快拿出了一本舊書，並表明：「這就是當年李秀成被俘後，親手寫下的供詞原稿。」

書局領導先是一驚，隨即詢問了老人的身份，原來他就是曾國藩的曾孫，中國臺灣東海大學的校長曾約農先生。書局自然知道這份手稿的意義，立刻組織專家進行鑑定，很快就確定了這份手稿的確是李秀成親筆所書。

這份手稿比之前史學界通行的版本多了將近一萬字，而這一原稿的問世，也讓全國範圍內研究太平天國的史學家興奮不已。著名的太平天國史學家羅爾綱甚至為此將自己耗費數十年心血研究出的《李秀成自述原稿》進行了全盤調整。

李秀成在寫這份供詞時，也並不是漫無目的地寫。他深知曾國藩想要什麼，所以在回顧了自己的上半生後也詳細說明了太平天國十幾年來的興衰得失。

作為太平天國的首要將領，李秀成對太平軍內部了解得很透徹，所以在供詞中也說出了許多外人所不知道的事情。其中，他著重表達了自己對幹王洪仁玕的不滿。

李秀成覺得洪仁玕無論是能力還是功勞，都無法和自己比肩，他根本配不上首輔大臣的位子。李秀成在供詞中說：

「洪仁玕到天京還未滿半月，就被封為軍師，賜號為幹王。降詔天下，要人悉歸其制，封過後未見一謀。」

他直言洪仁玕不過是靠和洪秀全的關係上位，自身毫無本事。當時的淮軍直到此事後還派人去勸李秀成造反，推翻洪秀全自己稱帝，李秀成並沒有理會。可是策反的信件卻被洪秀全得知，於是他便軟禁了李秀成的家人。

洪秀全最終看到了李秀成堅守浦口的忠心，才將此事作罷。但是這也已經能看出，太平天國內部高層之間的渙散。

如果只是這些內容的話，曾國藩完全沒必要刪改那麼多。據曾國藩的忠王自述《批記》中所說，他將：

「其別字改之，其諛頌楚軍者刪之，閒言重複者刪之，……言招降事宜有十要，言洪逆敗亡有十誤，亦均刪之。」

而曾國藩到底刪除了多少字，有說兩三萬字的，有說五六萬字的。但是爭議不斷，卻始終沒有明確的證據來說明結果。不過根據曾約農先生提供的原稿和通行稿的對比，其刪改的內容無非就幾個方面。

首先就是李秀成對太平軍的誇讚之言。雖然李秀成表示出投降的意願了，但是他說到底還是太平天國的領袖，對自己一手帶出來的太平軍還是感到驕傲的。

他在供詞中先是對太平軍的軍紀和實力進行了一番誇讚，緊接著則是對太平軍和洪秀全等人在廣西一帶如何得民心的事情做了說明。這些內容在政治上對朝廷聲望容易造成負面影響，自然得刪去。

其次則是曾國藩自己與李秀成交流的過程。李秀成將他勸降時許下的好處都羅列出來。雖然他自己知道所有的條件都是假意，但是萬一傳到朝廷的耳朵裡，難免不會落人話柄。

然後就是李秀成對李鴻章組建的淮軍的貶低。李秀成認為李鴻章的淮軍戰力不足，軍紀渙散，遠遠不如曾國藩的湘軍。如果不是洋槍隊阻撓，他們早就攻破淮軍，打進上海了。

雖然李秀成在貶低淮軍的時候誇讚了湘軍，但是曾、李二人組建軍隊都是為了朝廷，兩軍榮辱與共，此時的曾國藩自然不能任由他貶低友軍，只得刪去這部分內容。

還有李秀成對天京城內的情況的描述。曾國藩在戰鬥過程中一直對外宣揚天京城內兵強馬壯，自己的湘軍戰鬥艱難，而且他們的確把戰線拉了很久。

然而在李秀成的供狀中，天京城內兵馬極少，且留守的多是老弱病殘之兵，戰鬥能力非常弱。他這麼寫既是對湘軍的侮辱，也會讓曾國藩落一個誇大戰功的壞名聲，所以必然要刪除。

最後李秀成還在供詞中說出了洪秀全的真正死因。據他所說，洪秀全是病死，但是曾國藩卻說洪秀全是被湘軍逼迫的服毒自盡。

洪秀全作為太平天國的首要人物，如果他的死和朝廷沒有什麼關係，那將顯得朝廷無能。所以曾國藩將其改為被朝廷、被自己的湘軍逼死，那麼對自己的聲望無疑是非常有利的。

無論怎麼說，李秀成始終是個軍人，所以他所寫的供詞大多都是太平軍和朝廷的軍隊作戰時的勝敗與得失。而曾國藩雖然對其中的很多戰爭也都了解，但是自己終究是朝廷的人，要讓內容有利於朝廷和自己，至於正確與否倒不是很重要了。

李秀成已經答應了投降，而且願意寫出供狀。再者曾國藩也曾經表示過對他的欣賞，這麼好的人才即便不能收歸朝廷，也可以與之交好。即便李秀成有些內容寫的並不如他的意，做出刪改也就罷了，又為什麼一定要著急處死李秀成呢？

經過太平天國專史研究的學者研究和猜測，可能有三種原因。

第一，就是怕李秀成東山再起。雖然此時太平天國已經被擊潰，但是終究還是有一些殘餘勢力在外面。而且李秀成本人的才能也確實很高，萬一自己沒有殺他，來日他徐徐圖之，召集舊部再度造反，豈不是放虎歸山。

這本是《三國演義》中的姜維偽降曾氏後東山再起的典故，《三國演義》在當時是所有軍中將領熟讀的一本書，所以曾國藩自然是怕李秀成效仿姜維，才殺了他。

第二，就是為了遮掩當時湘軍在攻破天京城後的暴行。傳說天京眾王府儲存著大量金銀財寶，而這些財寶在湘軍攻進來後就被他們瓜分了。

而且湘軍攻破天京後，還大肆燒殺劫掠，曾國荃等將領各自搶佔了許多財富，但是在上報朝廷時只說城內並無多少財產。曾國藩怕事情被朝廷知道，只能先殺死李秀成。

第三個說法最有可信度，就是李秀成在兩人密談的時候勸說曾國藩造反稱帝。曾國藩的曾外孫女俞大縝教授說，1946年秋，她去南京探望她的母親，也就是曾國藩的孫女曾廣珊。

有一天，曾廣珊和孩子們在臥室內聊天，從她的出生地清朝兩江總督衙門，談到天王府，後來又談到了李秀成。俞教授說母親曾親口對她說：「李秀成勸文正公當皇帝，文正公不敢。」

俞教授說自己的母親是非常虔誠的基督教徒，所以絕對不會說謊。由此可見李秀成大概率真的勸說過曾國藩稱帝。

著名史學家羅爾綱先生也在他的作品《太平天國全史》中說過，曾國藩本無心稱帝，他怕李秀成被解送京師後，會說出這種話，對自己不利，於是索性殺了免除後患。

曾國藩在當時的朝廷可以說是舉足輕重的人物，不僅官居高位，而且大權在握。在朝廷裡混跡了一生，他深知官場的險惡。

為了對抗太平天國，自己現在才能手握重兵。而一旦太平天國已經瓦解了，那麼自己如果依舊掌權，就會受到上層的忌憚與猜忌，進而為自己招災引禍。所以自己無論如何也不能將李秀成活著送到京城。

這份《李秀成親供》是這位忠王死前留下的最權威的手稿，他原本以為自己只需如實寫出所有知道的事情，就可以活命了。但是卻沒想到，曾國藩甚至開始就沒想留下他的命。

李秀成雖然寫下了供狀，但這是否就能說明他變節了呢？這個問題在太平天國史學界一直富有爭議。但是可以確定的是李秀成在被俘時沒有表現出陳玉成、洪仁玕那樣的大義凜然、不屈而死的狀態。

誠然，我們不能因為李秀成沒有表現出英勇的樣子就判斷他變節了，歷史上假意投誠後又東山再起的人也有不少，李秀成未必沒有這個想法。

李秀成早期為太平天國立下赫赫戰功，即使洪秀全對他有所猜忌，他依然願意堅守為其堅守浦口，這才被封為「忠王」。後期天京被破時他又忠心護主，讓馬給幼天王，逃難時不肯剃髮，這些都可以看出他對太平天國的忠義。

被清兵俘虜之後，曾國荃對李秀成恨之入骨，所以用了很多的刑罰，甚至讓劊子手割其臀股的肉，但是他都絲毫沒有畏懼求饒，更不用說寫下供狀了。

從這些事情來看，李秀成並不像是一個貪生怕死、不忠不義的人。但是在見到曾國藩之後，兩人經過一番私下交談，他的態度就直接發生了大轉變。

李秀成是當月二十三日被俘，五天後見到了曾國藩並與之密談，三十便開始寫供狀。在供狀的言語之中對朝廷和曾國藩兄弟都透露出諂媚之意，那麼原本堅貞的他為什麼要這麼做呢？他的心裡又在盤算什麼？

李秀成深知以自己在太平天國的地位，被清廷抓住，無論投降還是不投降恐怕都只有死路一條。而自己唯一的生路，就是曾國藩。

所以李秀成在見到曾國藩以後就決定勸曾國藩造反做皇帝，只要曾國藩同意，那麼於自己就會有一條生路。只要自己還活著，太平天國就還有機會東山再起。

李秀成之所以會選擇策反曾國藩，首先是因為曾國藩手握兵權，而且他在朝廷中的地位很高，很多官員都是他的門生。再者他還是漢人，如果他願意高舉反旗，必然會的得到很多人的支持。

李秀成願意投降和寫供狀除了想策反曾國藩，為自己贏得一線生機，還希望以此拖延時間，讓幼天王有機會逃走。逃出天京城後，李秀成斷後掩護，而幼天王則逃往廣德方向，所以當曾國藩向他詢問幼天王的下落時，他只說已經被殺了。

如果李秀成當真變節，他大可告訴曾國藩幼天王的下落，讓其帶人追殺。但是他卻並沒有這麼做，從這裡也可以看出李秀成的投降未必是真心的。

李秀成除了為幼天王逃跑拖延時間，還要想辦法掩護廣德、湖州軍隊的安全撤入江西。緊接著再想辦法讓清廷暫緩攻擊，這樣長江兩岸的太平軍才能夠乘機迅速完成會師，進而能夠保護幼天王。

所以當曾國藩問他如何看待廣德、湖州的太平軍時，他對曾國藩說這些人已經是殘兵敗將，即便不去打，他們也會逃掉的。就這樣，他成功掩護了廣德、湖州的太平軍能夠向江西進軍。

因為在數月前李秀成就已經看出天京的頹勢，他向天王洪秀全建議「踞西北，以圖中原」，只有讓侍王李世賢和堵王黃文金的二人手下的太平軍經江西、湖北到陝西與扶王陳德才的軍隊會合，將西北佔領，才有機會慢慢進攻中原。

可惜無論李秀成寫下供狀是真心投降還是「臥薪嘗膽」，曾國藩都沒有放過他。他不知道的是，曾國藩雖然具有發動造反的實力，但是其思想深受儒家「忠君愛國」思想的影響，根本難起造反的心思。

再者清廷的掌權者也絕對不會放任曾國藩這種手握大權的人，他們早已經讓其手下的湘軍與李鴻章的淮軍和左宗棠的楚軍相互制衡，一旦有人有異心，必然會被群起而攻之。

李秀成不知道無論自己如何勸，忠於朝廷且一生謹慎的曾國藩都不會選擇造反稱帝的。但是曾國藩也的確佩服李秀成這麼一個忠義之人，最終曾國藩只下令將李秀成處以斬首，而沒讓其受凌遲之苦。

所以李秀成在臨死前說道：

「中堂厚德，銘刻不忘，今世已誤，來生圖報」

曾國藩在李秀成死後曾對其表示：

「甚憐之」，而李鴻章曾評價李秀成說：「偽忠王李秀成為諸賊之冠，不甚耐戰，而最多狡謀。……既深佩其狡猾，更積恨其忠勇。」

李秀成一生的是非功過我們難以評說，但是不可否認的是，他的確是一位傑出的軍事將領。雖然他的供狀手稿已經現世，但是關於「忠王不忠」的爭議始終沒有得出一個結果，但是史無定論，只要史書中沒有明確的說法和證據，我們有理由相信每一種合理的可能。

而李秀成所留下的供狀，其內容是大多是他自己歷經太平天國的興衰的思考，也算是他為太平天國所留下的遺書。將近六萬字的內容，即便原稿問世也僅整理出三萬六千多字，至於其他被毀去的內容，其中的秘密也只能永遠埋葬在歷史的塵埃中了。

各位讀者對李秀成這個人作何評價呢？大家覺得他在最後是否變節了呢？歡迎在評論區留言討論。