兄弟讀後感
2023-09-16 02:38:30 3
篇一：《兄弟》讀後感 張翼鵬
看完了餘華的《兄弟》，很多人呢都有這樣一個共鳴，是時代錯了還是我們錯了？這個問題很難說，對與錯在與我們個人怎麼看待，也許帶給我們的並不全是絕望，關鍵是看我們有個什麼樣的心態，用一個什麼觀念去看，李光頭和宋鋼小時候的兄弟之情表現的更為真切和感人。下一部是他們都長大了兩個人相依為命，如果沒有林紅的出現，他們也許會一直好下去。在他們兄弟兩人和林紅之間體現了英雄難過美人關。但是他們在最後的結局中至少也是醒悟了，也許最終所要表達的只有作者本人最清楚，留給我們讀者的就是無限的思考和感慨，這未必不是一個好的結局。
很多時候，我們總是要經歷許多無法選擇的命運，和命運討價還價，不是妥協就是勝利。有時候，作為一個掙扎在底層的小人物，或許是幸福的。也許生活就是在愛與恨，笑與淚，欲望與壓抑，掙扎和打擊之間艱難向上，這是我們本質上都無法選擇的，只能默默彼此祝願一路走好！
篇二：《兄弟》讀後感
偶然間讀到餘華的長篇小說《兄弟》；餘華是中國享譽世界的當代作家，作品獲得過法國、義大利、德國等國的文學獎。這《兄弟》確也吸引人，本想著消遣著慢慢看吧，結果看著看著就欲罷不能，五十多萬字，三天看完。之前剛看了好些明清時期的長篇小說，暗自發誓：長篇小說暫休矣，否則，有損健康，一拿起來就放不下，非得一氣呵完，搞得眼也花了，脖也僵了，腰也酸了，長此以往，豈不廢了；沒記性啊，抓起個《兄弟》就將那暗誓拋去了九霄雲外。
話休饒舌，分享一下這部作品的特色吧：那筆法甚是不同尋常，除了著重描寫暴力、血腥、醜陋這些人類現實的陰暗面，竟然還有骯髒，而且是極度的骯髒，比如：像雪花點密集的蒼蠅，臭氣衝天的大糞坑。
作者毫不惜筆墨地細緻描寫渲染營造這樣的情景，看得我特麼陣陣作嘔，簡直是挑戰我的心理極限。好在磕磕碰碰地闖關後，感受到的仍是作品的魅力—透過陰暗反襯出陽光的溫暖，透過非常態、非理性反襯出智慧、理性的可貴；看似荒誕不經的故事，卻深刻反映著劇烈動蕩時代中人性的美與醜。
篇三：《兄弟》讀後感
從我家去輕軌站要經過一條小路，僅夠行人和自行車通過的小路，是俊彥mm家的所在地，也是眾多小商小販兜售地攤貨的場所。
眾多地攤貨中，唯一能讓我目光做短暫停留的是地攤書籍，地攤書籍是流行書的風向標，雖然不買，但是常常駐足觀望一下。
最近一段時間經常看到小販們在兜售餘華的《兄弟》，心中暗暗記住了這個名字。可巧今天在圖書館看到有這本書，就借了回來，一天消滅掉。
「餘華是個鬼才」，以前的一個同事如是說。
雖然我不認同那個同事的為人，但是這句話我一直記在心裡，我只看過《活著》，《兄弟》是我看到的餘華的第二部作品，我不得不認可那個同事的判斷，是正確的。
故事從偷看女人屁股開始，從李光頭這個小流氓，扯出了他的父母，他母親和他繼父之間的情感，他的兄弟，一段文革灰暗的記憶。
對於偷看屁股的描寫讓我捧腹，對於文革黑色的描寫讓我顫慄，而對於父母親人兄弟之間的情感描寫，則讓我一次次的動容，人性，真情，宿命，歷史的洪流，這裡應有盡有。
不由得讚嘆，鬼才就是鬼才，偷看個女人屁股也能扯出那麼大一坨來。
我等不敢偷看女人屁股之流，看來是不會有什麼出息了。
篇四：兄弟讀後感
看了餘華的《兄弟》，看到他們在苦難生活的忍受與掙扎，我屏住呼吸，淚水不住盈滿眼眶……心裡在嘆息，人怎麼會這麼殘忍，仿佛看到兩個小男孩穿著又髒又破的衣服，髒髒的小臉，面對生活，無奈，無助，和兩人之間的深厚情感，相依相靠，覺得這種感情再也不會分開，為相依一生。
隨著時間的流逝，逝者再也不會相伴，兩人也長大，感情依然深厚，可是在面對自己感情的時候，兩人有了分岐，因為是兄弟，相互並不忌恨，可是，宋鋼因為和林紅走在了一起，就要和那時連吃飯也沒有著落的李光頭一刀兩斷，並說出了很絕情的話，說，他們的父母不同，並且他們都已經死了，他們就不是兄弟了，難道他忘了自己在監死的李蘭面前許下的諾言，只因為愛情的出現？可是為什麼必須失去一樣呢，兩者是不矛盾的啊！
小說前半部分的人物形象比較豐滿，他可能善於寫那個年代的故事，寫的宋凡平和李蘭身上都有許多傳統的，人性的美德，在面對困難時，堅韌，樂觀，舉手投足，每個微笑，都在塑造人物形象，他們是困境下有著完美體現的人。
可是宋鋼——宋凡平的兒子，他從父親那裡繼承來的不應該僅僅是相貌，還應有性格吧，宋鋼雖然善良，可是懦弱，沒有原則。
他答應李蘭的話，要照顧李光頭一輩子，可是他為了林紅背棄了，林紅是漂亮，可是找妻子的標準不應只是漂亮吧，他喜歡林紅什麼呢，林紅說喜歡他，踏實可靠，值得信任，可是愛他就要接受他，包括他共同患的兄弟，她不明白，宋鋼和李光頭過去的事情對他們意味著什麼，這種感情，太難隔斷了，即使李光頭在追求她的過程給了她傷害，可是他是自己丈夫的兄弟就要換一種態度去對他了。
在後來的生活中，李光頭髮達了，比較有戲劇性地成功了，和人物性格有關，筆墨不多，只是情節，他成功了，他太忙了忽略了他的兄弟，可是在他心裡，宋鋼佔有很重要的地位，他在心裡從沒有背棄他的兄弟。
小說情節安排了李光頭的發達，宋鋼的潦倒，和李光頭對兄弟情的惦念，李光頭的發達和性格和自己的機遇有關，可是成功也是需要經營的，作者歸許多因素於李光頭適應這個社會，如魚得水，
我不喜歡的是，宋鋼應該是個儒雅的人，怎麼會為了錢去做那種騙人的不體面的營生，他可以沒有許多錢，平平淡淡，也不至於那麼殘吧。
作者怎麼安排自己的小說，都有一定的用意，他可能想反映什麼，
從來悲劇結尾的小說比喜劇小說更多一些，更容易打動人，可是我自己覺得，從苦難中走來的兄弟兩人，他們之間的感情一輩子不會變的。
篇五：《兄弟》讀後感
幾乎是剛開始紅的時候就買了餘華的《兄弟》，可是一直沒機會看。趁著暑假，終於從頭到尾看完了《兄弟》上下部。
我以前很少看小說，更沒有看過餘華的作品，甚至沒有看過張藝謀根據餘華小說拍的同名電影《活著》。只是看過一些報導說，這次《兄弟》跟以往作品相比，有很大的不同。既然我沒有看過餘華以前的作品，自然感受不到這種變化，所以就談談我讀完《兄弟》之後的一點膚淺感受。
小說一開始就有點令我反感。小小的李光頭，躲進廁所偷看女人的屁股讓我覺得非常不可思議，他的父親因為偷看女人屁股而掉進廁所淹死更是無稽之談！我甚至有點懷疑這部《兄弟》是如何取得如此高的知名度的。看到後面，李光頭見了什麼都要「愛」上一番更讓我覺得這部小說是不是應該「少兒不宜」。上部感覺還是比較符合歷史發展的脈絡，下部就有些讓人覺得是天方夜譚。雖然說改革開放的春風吹遍了大江南北，但是也不像小說裡那樣無釐頭。李光頭辭去福利廠廠長之後，就想自己去「創業」，然後到處借錢，這裡有兩點非常不合理：首先是李光頭的品牌意識，改革開放初期，舉國上下不是梅花牌就是上海牌，或者是熊貓牌長城牌，在這樣的背景下，就憑李光頭一個小城的福利廠廠長，是無論如何也不會有品牌意識的；還有就是李光頭的專賣店思路，眾所周知，國內服裝企業大多數走的都是批發市場的道路，只有在近些年，一些實力比較強的才走專賣店遍地開花，改革開放初期的李光頭也是不太可能想得到的。不去說李光頭是如何發跡的，就舉辦處美人大賽這點也非常不妥。雖然說他是一個十足的農民企業家，但也不可能俗到這份上。小說最後也發揮了想像，李光頭帶著兄弟宋鋼的骨灰上了太空。
這是我讀完《兄弟》之後最初的感受，這小說很粗糙。可是細細品味，還別有一番滋味。上部的文革寫得出神入化，在那個貧窮的年代，大白兔奶糖確實是一種十分稀罕的東西。記得小時候，只有在過年的時候才可以吃到奶糖，而且還是假冒的「小白兔」，宋李之間的兄弟情誼也就從這些描寫中變得活靈活現了。下部寫到李光頭的發家史，確實是改革開放以來很多人的縮影。再細細品味，小說中的那些醜陋的東西，還真能在現實生活中找到一些影子。偷看屁股：不是有那麼多人到處偷拍，然後傳到網絡嗎？處美人大賽：超女、好男兒不也這麼俗嗎？要是餘華今年夏天之後才寫下部，肯定會加上「童子男大賽」的。
細細品味，也就知道這部小說之所以這麼紅的原因了。
篇六：兄弟讀後感
前些時間在同學的推薦下看了餘華的《兄弟》，覺的寫得很好，寫的好的東西，就是那種讓人一口氣想把踏讀完，讀完了，心裡卻好久平靜不下來，我就是這種感覺。
小說上部描述了在狂熱 浮躁 怨假錯案滿天飛的餓文化大革命期間，一對患難夫妻不離不棄 榮辱與共相濡與沫的感人至深的故事。而二個小主人公之間純樸 執著的兄弟情也讓人動容。正是這些人間的至純真情，吸引著讀者不斷的往下看。
上部中塑造了一個很完美的人物：宋凡平。送。宋凡平身高一米八五，中學老師。在一次劉鎮最高規格的籃球比賽上，一記驚世駭俗前無古人的扣籃成了當地的英雄，並自然地獲取了李光頭母親李蘭的心。沒多久兩人便成了親。李光頭和年長他一歲的宋鋼成了兄弟。
文革剛開始，宋凡平還是一個威風八面的旗手，後來被認定為地主後代，受了常人無法忍受的大罪。李蘭去上海醫院看病，尚不知宋凡平已成了階下囚。宋凡平為了實踐去上海接妻的諾言，竟不顧一切地逃跑，後被紅衛兵在車站活活毆打致死。看至此處，真是讓人潸然淚下，讓我們生活在現在幸福生活的人看到了文革的殘酷與無賴，體會到了當時社會的混亂與恐慌，為中國的這段歷史感到悲哀，為當時受到不公待遇的人感到不平與憤慨！
按劉鎮的風俗，女人死了男人後一個月內不能洗髮。李蘭卻整整七年沒有洗過一次頭髮！可沒人知道她對宋凡平的愛比海還要深。李蘭在李光頭十四歲的時候得了尿毒症去世了。臨死前，囑咐宋鋼要好好對待弟弟李光頭。因為她怕從小便是混世魔王的李光頭將來會坐牢。結尾，宋鋼在繼母的墓前，哭道：「媽媽，你放心，只剩下最後一碗飯了，我一定讓給李光頭吃；只剩下最後一件衣服了，我一定讓給李光頭穿。」
特殊時期的愛情與兄弟情讓人感動
下部寫得相當現實，甚至有點冷酷。
從李光頭自私自利，為達到自己的利益，不惜犧牲兄弟的感情，到宋鋼與林紅終成眷侶；從李光頭辛苦創業由窮苦不堪到富甲一方，成為劉鎮的GDP，到宋鋼到處流浪兜售各種亂七八糟的藥品，還遭受身體上的折磨，辛辛苦苦賺了三萬快錢想和妻子過好日子，回家卻發現妻子已經跟了自己的兄弟，絕望之下臥軌而死……讓人讀來忽喜忽悲，突然高興至極，突然又抹眼淚，以至在我看這本小說時，我室友都覺得我莫名其妙。
正如餘華先生自己在後記中寫的，下部寫的是一個倫理顛覆，浮躁縱慾和眾生萬象的時代，雖然誇張了些，
但也深刻的反應了現在現實社會的一些醜陋的社會現象，值得我們深思。我們生活的這個時代，如何在一片浮躁中把握自己的心靈，從容地走好屬於自己的道路。這才是餘華先生的《兄弟》給廣大活在富與窮之間的人們的啟示。
篇七：《兄弟》讀後感 李厚昭
買到《兄弟》一書後，饑渴般一飲而盡後，卻發現是一杯質量不太好的飲料，喝完後嗓子更加乾渴。
還是先說這本書的亮點吧，與餘華的其他作品一樣，餘華在描寫感受方面的筆力是一流的， 這是餘華的強項，我還不知道當代作家有誰能超過他。「坑裡的土升起來，形成了一個墳墓」；寫李光頭被關起來後，陽光的變化，都非常真切，這樣入骨的描寫在書中比比皆是。尤其是第17章，宋凡平橫屍街頭，宋剛和李光頭兄弟倆個手牽著手尋找他們的父親。這兩個可憐的孩子就如走在我的眼前，他們的無助和惶恐讓我流淚。我想沒有人在讀到這章時心裡依然平靜。
除了這些，還有什麼出色的？語言的幽默上也很棒。還有呢？似乎沒有了。
做為一部長篇小說，餘華將其中的人物形象刻畫的一塌糊塗。在他的筆下，人物都失去過去和未來，也不存在人際關係網，成了沒有生氣的木偶，根據情節的需要，牽來牽去。宋凡平的挨鬥，沒有一點鋪墊，就寫了。如果說是為了造成突兀的效果，那麼之後總要交代一下來龍去脈吧。宋凡平的那些鄰居，紙捏的人一樣，蒼白無力。還有宋凡平的父親，李光頭和宋剛的爺爺，這麼重要的人物，可以說宋凡平的命運都是由於他造成的，怎麼突然出現又突然消失。餘華對他筆下人物的輕蔑到了讓人無法容忍的地步。那三個少年，每次出現總是在練「掃蕩腿」，太假了。宋凡平的樂觀、不屈，也太假了，都什麼年代了，餘華怎麼還在寫這樣高大全的人物。還有宋剛，《兄弟》裡的另一個主角，完全成了李光頭的陪襯，沒有一點自己的個性。小說裡的人物刻畫，是這部作品最大敗筆。我不敢相信，這些人物居然出自餘華的筆下。
《兄弟》另一個讓人失望的地方是時代和環境背景。文中總是出現「我們劉鎮」這樣的字眼，全部情節也是在劉鎮展開。可是劉鎮是什麼樣子的，它相對於李蘭去的上海的地理位置，它的街道環境是怎麼樣？一片模糊。而文革這樣的時代，在餘華的筆下，只是如老年人的記憶般，通過零碎的事物呈現，與白紙上的線條一樣簡單。回想起來，餘華所有作品的環境描寫都有模糊的感覺，只是《兄弟》這篇更明顯了。所以 有理由相信， 這方面是餘華的一個弱項。
大量排比的運用也損害了作品，我知道餘華的用意是在加強筆力，可問題是 什麼都不能過了。餘華的排比不只限於句子，而是成段成段的，一件事出現了，非要在後面跟一件相似的事，而且用筆均勻，分不出輕重。也許餘華太專注於煽情了。餘華曾說，寫小說越成熟越不需要技巧。可《兄弟》裡技巧的 運用，又是那麼的刻意。讀到後來，我幾乎能猜出餘華要怎麼寫，這很沒勁，這些篇幅我是一掃而過的。
《兄弟》還有一個奇怪的地方，就是全書二十多篇中，單讀哪篇都很好，絕對是優秀的，個別地方稱的上偉大。可就是連起來看，讓人反感。有點象書中的「大白兔奶糖」，吃第一顆，香甜無比。如果一下把一袋的糖都吃進去，就只有難受。
總的來說，《兄弟》這部作品比起餘華以前的，比如《活著》，差了很遠。在餘華沉寂十年後，寫出了這樣另人失望的作品，我想只能有兩點解釋：一個是餘華的文筆的確不如 以前，一個是商業化的文壇，讓餘華耐不住寂寞，將尚不成熟還需要修改的作品提前發了出來。我一直喜歡餘華的文字，對於我來說，我更願意相信是後者。
