男兒有淚不輕彈典故(男兒有淚不輕彈)
2023-09-09 18:58:31
大多數人都覺得,男人就該堅強勇敢,就該無堅不摧,男人不可以哭,哭就是軟弱,就不是男子漢,就會被嘲笑…
但,男人,首先是人,是人就會有情緒,有害怕、有難過、有崩潰、有苦悶…
人有情緒,就需要發洩,發洩的方法其中之一,就有哭泣這一項。
如果覺得一味的壓抑情緒就是男子漢氣概,那或許有些偏激。
「男孩子就該有個男孩子的樣子!」
家裡有個男孩子,有些父母的教育方式就出現了非常奇怪的偏好。
他們總對孩子說:「男孩子就該有個男孩子的樣子!」
可男孩子應該是什麼樣子?
堅強?勇敢?強壯?也許遠不止這些。
很多家長理想中的男孩子的樣子大概是這樣:堅毅勇敢,頂天立地,有擔當,有責任心,有理想,有抱負,有能力,面對危險不能退縮,面對困難不能哭泣,面對恐懼…不,男孩子不能恐懼,不能膽怯,否則就是懦弱。
於是各位媽媽們教育自家男孩子時,像洗腦一樣的告訴孩子:「你一定要有個男孩子的樣子,不能軟軟弱弱的。」甚至刻意的避開一切可能會讓男孩子不像「男孩子」的事和物。
「哭鼻子就是軟弱,就是無能!」
女孩子哭了,有些父母們心肝兒、寶貝兒的哄著,勸著,生怕孩子受了委屈。可若是男孩子哭了,大多會被父母訓斥,逼著不許哭。
哭泣似乎被定義為了無能的代名詞。
事實上,哭,對於很多人來說,都是不被允許的,甚至不分男女。
有些女孩子哭了,父母們會說:「哭有什麼用,哭能解決問題嗎?」
男孩子若是哭了,大多數父母會對孩子說一句:「不許哭!你是個男孩子!男兒有淚不輕彈!」
曾經聽到過這樣一句話,女人的平均壽命之所以比男人長,眼淚起了很大的作用。
傳言只是傳言,我們無法斷言哭泣真的能夠長壽,但哭泣的確只是一種情緒的宣洩方式。
俗話說:「笑一笑,十年少。」保持一個好心情,人的整個狀態都會不一樣,可如果長期壓抑情緒,只許笑,不許哭,那樣的笑,還算真正的笑嗎?
「男孩子就該比女孩子強!」
男生宿舍中,室友談論最多的,大概就是哪個女孩子最好看等,更有畸形的觀念是,xx談了幾個女朋友,哪個女朋友身材最好,真了不起等等。這些其實就是那些畸形的「男子漢氣概」衍生出來的結果。
這種畸形的「男子漢」,大概率是舊社會觀念的根深蒂固帶來的影響。
傳統觀念中,男人高於女人,所謂的「人人生而平等」,根本不存在,女人大多被當作男人的附屬品,三妻四妾、一夫多妻制等等,哪怕如今這些觀念已經不被法律允許,但根深蒂固的觀念依舊在很多人心裡埋伏著。
這也導致,哪怕是在宣傳「人人生而平等」的今天,不平等的男女關係依舊大面積存在。
政治家卡洛琳·海爾德曼博士說:「男子氣概不是一種器官,而是一種反應,它不是自然生成的,它是對所有女性化氣質的一種抗拒。」
我們也可以說,部分家長認為的「男子漢氣概」,其實已經走入畸形。
畸形的「男子漢氣概」,壓抑著男孩子的成長人們總是要求男孩子要有男子漢氣概,可是卻只是要求,他們似乎忘記了,無論是男人,還是女人,都只是人,先是人,然後才有性別區分。而性別,僅僅只是一個生物體徵的劃分而已。
可「男子漢」這三個字,卻慢慢變成了壓在男孩子頭上的一座山。
情緒長期被壓抑,男孩子心底的小男孩,永遠長不大
人們說哭就是無能,所以男孩子不能哭;
人們說害怕就是懦弱,所以男孩子不能說害怕;
人們說遇到事就傷心、難過太丟人,所以男孩子不能說難過,不能說傷心…
人們將男孩子的天性死死壓制,不讓他們長大,卻又要求他們長大。
男孩子們沒有辦法將真正的自己展露出來,更沒辦法讓真正的自己正確的成長,於是只能讓他以最初的樣子留存在心底。
而表現出來的樣子,則按照人們要求中的「男子漢」成長,如同B站那部讓無數男孩子落淚的紀錄片《面具之內》。
喬治·歐威爾:他戴上了面具,然後慢慢的,那就變成了他的臉。
畸形的「男子漢氣概」,讓男孩子崇尚暴力男孩子大部分情緒,都被「男子漢氣概」這幾個字壓抑,可是憤怒和生氣這些看起來不影響「男子漢氣概」的情緒,又被允許釋放。於是越來越多的男孩子喜歡上了暴力的感覺。
就像海王曾說的那樣:「我從小就知道,不要暴露膽怯。所以,只能用憤怒和拳頭解決問題。」
十幾歲的孩子,原本正是情緒敏感的時候,但因為所謂的「男子漢氣概」壓抑,這些孩子只能沉默。
「不在沉默中滅亡,就在沉默中爆發。」
有調查顯示,31%的男孩是自發的喜歡上遊戲,而99%的男孩都曾玩過那些打打殺殺的遊戲,有網遊,也有單機。
《面具之內》中有過統計,當男孩子的感性詞彙使用頻率減少,踏入青春期門檻後,自殺率也隨著年紀的增長而大幅上升,20-24歲的男子,自殺率甚至高出女子七倍。這大概就是男孩們在沉默中滅亡最極端的表現了吧。
畸形的「男子漢氣概」,讓男孩子安全感缺失面具之內中,印象最深的是一個男孩子說的一句話:「我很沒有安全感,總覺得自己不夠好。」
這個男孩子說,自己小時候有著長長的金髮,音調很高,並且自認為是個笨拙的孩子。但他努力,上進,他參加一切看起來屬於男孩子的運動,但初中時,他依舊等來了同學的歧視和欺負,僅僅只因為他看起來偏柔美的外表,以及比起其他男孩子來偏高的音調。
於是他開始壓著嗓子說話,甚至連變聲期到來都不知道,他參加更多的男孩子氣的運動,參與男孩子的活動,遠離因性格比較柔弱而被歧視被欺負的同伴,只為得到不是「娘炮」的認可。
最後他成功了,但心底依舊極度的缺乏安全感,缺乏自信,這些情緒已經深入心底,無法抹去。
也許我們沒辦法一次性改變所有人的看法,但我們能夠稍稍改變自己對孩子的態度
心理學家麥可·湯普森在《面具之內》中說:男孩和女孩本質上都是人類,他們的相同之處要多於不同之處。」他提出,如果給五萬個女孩和男孩做同樣的心理測驗,得出的鐘形曲線有90%的重疊,而不重疊的百分之十,大多與人們對於性別的成見一致。
對性別保有成見,這實際上已經嚴重的違反如今法律推崇的「人人平等」。
為了正面自己的「男子漢氣概」,有人幼稚到劃花自己的臉,有人做危險動作展示自己的勇氣,有人通過極限運動逼自己直面恐懼…
畸形的「男子漢氣概」,連帶著讓孩子們自己的心態都近乎畸形。
可是:
你敢說,《琅琊榜》中身無縛雞之力的梅長蘇不是男子漢麼?
你敢說,儒雅而不善武力的諸葛孔明不是男子漢麼?
你敢說,「賭書消得潑茶香」的納蘭容若不是男子漢麼?
梅長蘇身處萬裡之外依舊號令千軍,遭遇痛苦一樣哭嚎;
諸葛孔明運籌帷幄,指點江山,事事瞭然於心,看到長明燈滅依舊哀嘆「死生有命,不可得而禳也」;
納蘭容若才華橫溢,以自然之眼觀物,以自然之舌言情,面對妻子的逝世不僅哀傷還寫出了家家爭唱的《飲水詞》。
無論是現實人物,還是虛擬人物,被人們所認可所喜愛的人,到底都是有血有肉,有真情實感,敢於表露敢於面對的真正的男子漢。
與其對男孩子說:「不許哭,你可是男子漢。」不如對孩子說:「哭吧,哭完了好好想想這問題怎麼解決。」
,