淮陰侯列傳讀後感
2023-09-12 03:44:10
篇一：淮陰侯列傳讀後感 何錦博
韓信被漢高祖劉邦封為淮陰候，是因為蕭何認識他、舉薦他，劉邦才重用了他。他一生跟隨劉邦轉戰南北，可以說他為劉邦建立漢業立下了不朽的功勞。然而他這麼個功名顯著的大將，最後卻落了個謀反的罪名，被呂太后設計騙進宮中殺死了。
是什麼原因使韓信落了這樣一個下場呢？我認為是他沒有聽那個齊國說客蒯越的勸告。蒯越讓他自立為齊王，制止劉項分爭，一來自保，二來為老百姓著想，不讓天下再有戰亂。可韓信還以為劉邦待已不薄，就沒有採用蒯越的計策。結果劉邦感到韓信功高蓋主，自己的地位受到了巨大的威脅。再說全國已經統一，可以不再需要這樣的將領為自己打天下了，與其留著是個禍害，不如早點除掉的好。
可惜韓信死在了自己為之賣命的主子手下，他當初如果聽了蒯越的那番話，恐怕歷史就該是另外一個局面了。
篇二：淮陰侯列傳讀後感
今天感到無聊，於是就輕輕翻開《史記》不知不覺我已經看到了《淮陰侯列傳》雖然我只看了一點，但是我覺得已經有要寫的東西了，雖然只看了一點，但是我已經對韓信有了一個小小的了解我很同情韓信也很欽佩他。
在《史記·淮陰侯列傳》中，詳細的描寫了有關於韓信一生的故事，從布衣鄉鄰到鄉紳門客，從胯下之辱到暗度陳倉，從背水一戰到國士無雙。韓信是一個富有傳奇色彩的人物。
淮陰屠中少年有侮信者，曰：「若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳。」眾辱之曰：「信能死，刺我；不能死，出我袴下。」於是信孰視之，俛出胯下，蒲伏。一市人皆笑信，以為怯。
對於其中記載，韓信應是一個能夠明察秋毫，並且遇事極為冷靜，各種 關係應該分析的很清楚的人，但是卻為何「市人皆以為諾」。其實韓信「始為布衣時，貧無行，不得推擇為吏，又不能治生商賈」，生活並非他所擅長，所以才「為母佘肉」，而並非某些人分析的「大德不常，大勇無方」
而後韓信參軍卻未得到賞識，「及項梁渡淮，信杖劍從之，居戲下，未得知名。項梁敗，又屬項羽，羽以為郎中。數以策幹項羽，羽不用。漢王之入蜀，信亡楚歸漢，未得知名，為連敖」。而後由於蕭何的發現，逐漸被劉邦賞識，如此良將在之後的楚漢相爭之時，功勳卓著。
在整個過程中，劉邦一直稱韓信是「國士無雙」，並奉為「淮陰侯」。
韓信又矜才自負，不僅羞與絳灌為伍及劉邦本人亦不在其眼目之內這些也都是他的取死之道。
篇三：淮陰侯列傳讀後感
秦末之際能稱得上是軍事家的只有兩個人，一是項羽，一是淮陰侯也就是韓信。作為秦末風雲一時的人物，韓信的成功不是偶然，看完《史記》中的淮陰侯列傳，不禁感慨亂世造英雄，韓信不愧為一個英雄。
韓信成功因素有很多：韓信善於謀略，屢出奇兵。涉西河，虜魏王，禽夏說，引兵下井陘，為劉邦建立漢朝立下了漢馬功勳。這體現了韓信成功的第一個因素——有實力。這是非常的重要。韓信在攻克趙軍後，聽說成憶君有謀，以禮待之，向他誠心地求教攻齊之策。可以看出韓信知人善任，禮賢下士，這就是韓信成功的第二個因素。當淮陰屠中少年侮辱韓信後，韓信又甘心忍受胯下之辱，只為成就一番大事業。這無一不體現韓信成功的第三個因素——臉皮厚。韓信心胸寬廣，知恩圖報。召所從食漂母，賜千金。及下鄉南昌亭長，賜百錢，召辱己之少年令出胯下者以為楚中尉。韓信連對曾讓自己受胯下之辱的人，韓信成功後都能放過他，看到這不由自主的感嘆韓信的心胸之寬廣。這就是韓信成功的第四個因素。淮陰侯列傳裡記載：信亡楚歸漢，未得知名，為連敖。坐法當斬，其輩十三人皆已斬，次至信，信乃仰視，適見滕公，曰：「上不欲就天下乎？何為斬壯士！」滕公奇其言，壯其貌，釋而不斬。與語，大說之。言於上，上拜以為治粟都尉，上未之奇也。我讀的時候想，假設當時韓信沒有恰好碰到滕公，或滕公沒有惜才和識才之能，韓信也許就成了刀下鬼，也就不會有他徵戰的一生。當然歷史是不能假設的。這就是韓信成功的第五個因素——人品好。這一點也非常的重要。
按理說，他有這麼多的優點和長處，結局不應該很悲慘，然而命運就是這樣的變化無常。他最後的命運很悲慘。如果當時韓信沒有聽信蕭何的話，可能韓信可以成為一代帝王。
當然歷史不能重新改寫，只是他的經歷，可能能給我們一些啟發。
篇四：《淮陰侯列傳》讀後感
韓信，馳騁沙場的一代天驕，忠義勇武的漢朝臣子，他具有傳奇色彩的一生，令多少人嘆服卻又唏噓不已。他經歷過寄人籬下的苦悶，威震四方的榮耀，遭人背叛的痛苦，最終含恨離去。拋開他所遭遇的人性險惡不談，他的隱忍與堅毅，是最令我深深敬佩的。
—— 古之隱忍者，方能成大事。
韓信年輕時父母雙亡，生活窘迫，遊手好閒。很多人都瞧不起他，他曾經在亭長家連續蹭飯幾個月，最後亭長一家在他來之前就把飯吃完，趕走了韓信。當地的惡少欺侮韓信，讓他從自己的褲襠底下鑽過去，要麼就殺了他。韓信最終選擇了從惡少的褲襠下面鑽過去，受到譏笑與侮辱。面對這一切，他選擇了隱忍。
他沒有選擇殺了惡少，是因為他不想就此搭入自己的性命。有人說，韓信在生命與尊嚴之中選擇了生命，而尊嚴比生命更加重要。我卻不這樣認為。韓信暫時受到侮辱更是為了自己的尊嚴 。他忍受了一切，源於他高傲的本性，他的堅忍不拔，源於他相信自己的才能終究會被天下人認可，包括他後來在項梁和劉邦那裡暫時的懷才不遇，都沒有阻止他實現自己志向與抱負的願望。最終他的才能被漢王發覺，被封為大將，擄魏王，擒夏說，殺了成安君，攻打趙國，威脅燕國，平定齊國……名聲傳遍天下，成為戰場上舉足輕重的人物。如果他當初圖一時之快殺了那個惡少，那麼韓信這個名字將不會多年後在史卷上仍然熠熠生輝，日後天下的格局，或許會截然不同。
上天賜給了韓信非凡的軍事才能，與之而來的還有痛苦與屈辱，而韓信用他的隱忍與堅毅克服困難，成為人上人。
縱觀古今，除了韓信因隱忍而成大業的人數不勝數：張良因為忍受住老人的侮辱而得到兵法，從中獲得的智慧使他受益一生；姜太公隱居深山，才幹終被周文王發掘，八十齣山輔佐武王，推翻商紂的殘暴統治；伍子胥為報殺父之仇，隱姓埋名躲避追捕，最終輔佐闔閭大敗楚國，對楚平王鞭屍三百……正所謂「天將降大任於是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，增益其所不能。」如果沒有隱忍，哪裡有這些人如此卓越的成就？而觀當今社會，人們大都懷抱一種急功近利的心態，目光高傲，一遭遇困難便立即被打倒在地不再爬起，一懷才不遇便怨天尤人，不再奮鬥。缺乏了隱忍精神的我們，又怎能在這個競爭激烈的社會立足，成為佼佼者呢？人的一生並不是一帆風順的，沒有了隱忍，成功簡直是無稽之談。
學會隱忍，通向成功大門的路便又縮短了一步。
篇五：淮陰侯列傳讀後感
今天讀史記淮陰侯列傳，對韓信的悲劇結果有些感想。韓信確實是有雄才大略，在蕭何的推薦下得到了劉邦的重用，被拜為大將軍。之後，在群雄滅秦和楚漢相爭的大背景下，韓信的軍事才能得到了極大的發揮，成就了劉邦的霸業，自己也成為一代豪傑，千古留名。但韓信最大的問題是優柔寡斷，沒有爭雄天下的決心，而甘願寄劉邦的籬下；但同時又不知謙卑退守，而是居功自傲，貪心不足。韓信是一個充滿矛盾的人，一方面認為劉邦對自己有知遇之恩，不忍背叛。另一方面內心又極度不平衡，認為天下是自己打下來的，結果是劉邦坐了皇帝，對於劉邦給與的所有賞賜都認為是理所應當，而且與其功勞相比遠遠不夠。因此時常牢騷滿腹，對劉邦充滿怨言，常常與部屬同僚炫耀自己的功績，抱怨劉邦的不公。這引起了劉邦的極大不安，感到韓信對其江山社稷構成了巨大的威脅，最終不得不滅了韓氏三族。
其實韓信有機會與劉邦、項羽三足鼎立，成就自己的霸業。當時他本人也有自立為王的想法，但囿於劉邦的知遇之恩，優柔寡斷，沒有在最恰當的時機揭竿而起，反而受不住劉邦的物質誘惑而幫助劉邦打敗了項羽，從而把劉邦推上了皇帝寶座。劉邦登基後，韓信內心又極度不平衡，完全沒有意識到形勢已經發生了根本性的變化，他和劉邦之間的關係已經完全改變了。而是幼稚地認為劉邦之所以有今天，完全是自己的功勞，劉邦應該對其感激涕零才對。因此居功自傲，經常在下屬和同僚面前表現出對劉邦的輕視，以滿足自己的虛榮。對於劉邦的所有賞賜都認為是理所當然，而且遠遠不夠，認為劉邦沒有論功行賞，對自己不公。這種不平衡的心理不斷地惡性膨脹，行為言語越來越不檢點，完全不顧劉邦作為一個皇帝的臉面和內心感受，把劉邦逼進了不得不殺了他的角落裡。對此韓信居然沒有任何清醒的認識，而再次落入劉邦的圈套，沒用一兵一卒就把韓信擒拿回長安。
韓信被拿回長安後，劉邦並沒有下決心要處死他，而僅僅是給他降了一級，從楚王降為淮陰侯並軟禁在長安，好吃好喝地伺候著。而此時的韓信再次誤判了形勢，居然教唆在外的將領起兵造反，他在長安做內應，以便一舉推翻劉邦的政權。劉邦御駕親徵叛將，韓信趁機在長安城率領家奴起事做內應最終失敗，被呂后誅殺，結束了悲劇的一生。
總結韓信的一生不禁讓人唏噓，幾次都是在最關鍵時刻走錯了路，最終葬送了自己。首先是楚漢對峙時，韓信幫助誰則誰能取勝，這時的韓信是雙方都極力拉攏利用的對象。如果此時韓信自立為王，則形成三足鼎立、三分天下的格局，從此能真正自己掌握自己的命運，避免悲劇的發生。但他胸無大志、優柔寡斷、猶豫不決，禁不住劉邦小恩小惠的誘惑，放棄了自己而幫助劉邦打敗了項羽，成就了劉邦的大業。其次，劉邦登基後，如果韓信能夠認識到他和劉邦之間的關係已經發生了根本性的變化，他的價值已經蕩然無存，從而能夠學會謙讓，不炫耀自己的功勞，不誇耀自己的才能，也不會招來殺身之禍。第三，韓信被封為楚王后，如果對此心懷不平而能果斷扯旗造反，而不是在底下牢騷滿腹、嘀嘀咕咕、小動作不斷，至少也能和劉邦在疆場上一見高下，而不至於死在呂后之手。最後，被貶為淮陰侯後，如果從此遠離官場、收斂心性、安於平庸，也能安度晚年，蔭庇後代。但韓信在這些關鍵時刻一錯再錯，最終走上了不歸路。
