靳東成毅電視劇（靳東成毅蔡文靜主演的普法劇底線值得看嗎）
2023-09-11 13:01:27 4
最近，由劉國彤執導，靳東、成毅、蔡文靜領銜主演的當代法治案情劇《底線》正在熱播。雖然目前這部劇還沒有豆瓣評分，但該劇的收視率一直居高不下。
其實，有不少觀眾追劇是衝著主演靳東。
圖片來自網絡
畢竟，這幾年由靳東出演的諜戰劇《偽裝者》、都市情感劇《我的前半生》以及都市職場劇《精英律師》口碑都相當不錯，這也讓他躋身於國內實力派男演員之列。
在《底線》這部劇中，靳東飾演的方遠法官，是一位區人民法院立案庭庭長。
圖片來自網絡
工作中，當他面對形形色色需要調解糾紛的當事人時，有耐心、有愛心又有策略，以至於身邊的同事們送上了一個「方嬸」的綽號；而當他穿上法袍，坐上審判席，審判轟動一時的「網紅猝死」、「辦公司性騷擾」等案件時，又能在堅持司法公正的前提下，不被網絡輿論裹挾，大膽突破既有判例做出不同於以往的判決，彰顯出了一位法官的專業性和自身獨有的人格魅力，確實頗有老幹部風範。
圖片來自網絡
在生活中，方遠法官極接地氣，經常微弓著背，手裡拿著個保溫杯。他的家庭經濟不算多富裕，家裡的車為了方便接送女兒上學，讓太太開著，自己上下班只能去擠地鐵；遇上當事人的孩子撒謊，導致判錯案，他也只能在家裡委屈地抱住老婆痛哭；遇上家庭矛盾，他也會和老婆吵架鬧離婚；遇上行兇報復，他倒在血泊之中最先想的也是暫時別通知老婆，免得她擔心……
圖片來自網絡
通過這些生動形象的表演，靳東讓觀眾眼前一亮。
他一改往日飾演的那些社會成功人士的霸氣形象，成功展現出自己完全不同的另一面，入木三分地塑造出了一位正義凜然的基層法官形象。
不過，我覺得在劇中靳東還是有一處略有瑕疵的地方，那就是每當他不太高興，或者不太耐煩的時候就會說幾句帶口音的普通話，這讓觀眾很容易就被代入到演員張譯在電視劇《雞毛飛上天》中飾演的角色陳江河身上。
圖片來自網絡
另外，還有部分觀眾追劇是為了青年演員成毅。
今年，成毅憑藉主演仙俠劇《沉香如屑》中的帝君應淵大火出圈。那麼，退下仙俠、古偶劇華麗的光環，他的演技又會如何呢？
圖片來自網絡
在《底線》這部劇中，成毅飾演的法官周亦安是方遠一手帶出來的徒弟。成毅基本上把握住了周亦安在不同階段心態和情緒的變化，通過眼神、微表情把這個人物詮釋得非常富有層次感，讓觀眾看到了一位鮮活的；有熱血，不麻木；圓滑世故又高傲不屈的青年基層法官。
圖片來自網絡
在周亦安的身上，我們既可以看到師傅方遠的影子，又可以看到年輕人靈活處事，不按常理、不按套路出牌的新思維。從某種意義來說，通過這部劇，成毅憑藉著不俗的演技，進一步拓寬了自己的戲路，因此《底線》，可以算得上是他的一部成功的轉型之作。
特別值得一提的是，在劇中和靳東、成毅搭班的一眾演技派演員的演出也格外出彩。
圖片來自網絡
比如老戲骨王勁松飾演的民事法庭的陳庭長。
私下裡，陳庭長和方遠關係很好，兩個人時不時就在一起攀比一下個人的家庭地位，鬥兩句嘴，再互相「方大嬸」、「老狐狸」地叫著，讓觀眾覺得真實、輕鬆又非常有鬆弛感。
而由王一楠飾演的心直口快的王姐；王莎莎飾演的小辣椒般的書記員舒蘇；以及趙子琪飾演的方遠妻子小樂姐，都形象生動，各具特色。
圖片來自網絡
當然，這部劇也有不盡人意的地方。
首先要說的，就是由蔡文靜飾演的法助葉芯。
這個人物家世好、學歷高，面對基層工作人員有些頤指氣使，最初看起來像是位女強人，結果由於過於教條主義，被大家戲稱為「法條姐」；由於茶裡茶氣，缺乏實戰經驗又自以為是，經常感情用事或者上演抓馬劇情，最終難挑大梁，變成了方遠的小跟班。
圖片來自網絡
這樣不討喜的人設，加上演員全程看起來空洞的眼神、呆板的表情，實在毫無演技可言，屬於敗筆。
其次，是由王秀竹飾演的宋羽霏法官。
這位演員為了表現出女法官的嚴肅性，總給人一種裝腔作勢的感覺。但凡遇上點事情又極為情緒化，就會皺眉、瞪眼睛，面部表情過於誇張，完全不符合現實中女法官沉穩大氣的特質。
圖片來自網絡
由於這兩位年輕的女演員的外形、氣質都與法院工作人員不切合，演技又過於生硬不自然，常常在劇中接不住一眾實力派演員的對手戲，讓觀眾只想直接跳過她們，快進再快進。
看來，真的還是有很多演員無論演什麼戲，演來演去都是一個樣，演來演去只能演TA自己。或許像這樣的演員更適合去走走流量，演演時裝劇或者青春偶像劇……
圖片來自網絡
最後，這部劇的編劇也給觀眾貢獻了許多槽點。
編劇把「自作多情的女僱員案」、「奶茶加盟案」、「丁克家庭傷夫案」編寫得過於陰暗，讓人看了覺得人性太惡。
而某些現實案例改編得又讓人覺得意難平，或者備受爭議。
圖片來自網絡
就拿第一個出場「辱母案」來說。
在劇中，劇情有些刻意模糊了辱母的原因，過度表現兒子雷星宇的屈辱與憤怒，以及女法官宋羽霏個人的不成熟與神經質。要知道，這個案件即便二審也仍然是判定雷星宇的行為屬於故意傷害他人，雖然酌情減輕了刑罰，但仍然以「防衛過當」量刑5年……
至於「網紅猝死案」的判決，也由於劇情需要，過於想突出人性、突出情親，既讓死者的弟弟要回了微博帳號，也讓死者的父母獲得了100萬的賠償。可惜觀眾們並不健忘，不曾忘記之前的劇情是：死者的父母重男輕女，和經紀公司一樣，一直在吃 「沾著人血的饅頭」……
圖片來自網絡
這樣兩個有明顯「安利」意味的案件，加上蔡文靜和王秀竹浮誇的表演，著實會勸退不少打算追劇的觀眾。
在之後播出的改編案件中，「弒母案」的原型通過律師發聲：「不願母親被演成一個壞人」；「貨拉拉司機案」的當事人則直接發了聲明，表示該劇不恰當的藝術加工，引發了其家人的不滿……
圖片來自網絡
這些都說明：一部好的影視劇，演員的選擇很重要，劇本的編寫很重要。
當然，《底線》這部劇確實在觀眾中起到了一定的普法作用，也讓大家了解到了法院的法官們是如何在處理糾紛，審判案件，讓老百姓感受到了——法律有尺度，法官有溫度。
圖片來自網絡
加之這部劇有最高法院做品控，有眾多優秀演員傾情出演，總體來說，《底線》還是值得一看。
往期精彩內容薦讀：
豆瓣評分並不高的電視劇《玉樓春》，為什麼還會有很多人喜歡看？
人間煙火氣，最撫凡人心：推薦一部好劇《陪你一起好好吃飯》
,
