勵志治癒高評分電影（向真理低頭是個幸福的事情）

2023-11-03 03:07:04

概述

《十二公民》改編自1957年的美國電影《十二怒漢》。

名字我還是覺得怒漢要好點，因為它一來就點出了這十二個人的狀態，公民就少了點內味，叫《十二直男》更貼切些。

這篇還是專門講《十二公民》，與《十二怒漢》的對比放到下篇，因為重看之後我依然還是心潮彭拜，有很多話想說。

主要戲份都是在一個倉庫完成，看起來成本少，但是要拍了讓人說好，絕對是件困難的事情。純演技得靠硬功，而現在有演技的演員又沒多少流量。

這部影片投資1100萬人民幣，2015年5月15日上映，首映票房1395.7萬，2018年4月重映，重映票房你們絕對猜不到，6.9萬，累計票房才1402.6萬。

去掉影院分帳，片方才拿了511.9萬，重映又分了6.1萬，跟討飯差不多，賠了近600萬，不知道是想笑還是想哭。

觀眾瞎了，我沒去電影院看，我罵我自己。

我吃飽了撐的花錢去看什麼《西遊伏妖篇》，看什麼《澳門風雲3》，我現在要有磚頭就拍自己腦門上了。

劇情和人物

這故事的情節也不怕劇透，就是法學院補考，十二個家長扮演陪審員對一個富二代殺生父的事件討論該不該判有罪，從最初的11票有罪1票無罪到最後的12票無罪的討論過程。中間是激烈的辯論和案情分析、案件重演，去偽存真。

看似是一個法律問題，但電影實則討論的是人性，是偏見。

1、案情

同樣是殺父事件，但《十二公民》改編成了富二代弒生父。增加了「富二代」和「原生家庭」兩個概念，增加了話題性和討論度，這讓後面的討論過程中的仇富、排外也就是水到渠成。

2、人物群像設定

十二個陪審員，十二種人生經歷，導演在椅子的安排上就已經做出了區分，這點是比原作更有想法的。我們都說屁股決定腦袋，而腦袋又決定了有罪還是沒罪。導演用不同的椅子樣式去代表不同的性格、立場、地位。當然了原作是真的陪審員討論，不可能在椅子上做文章。

1號：助教（雷佳）

兩邊下沉圓弧狀扶手粗壯有力，代表權利和地位。主持人，有點小權，走走套路，別拿豆包不當乾糧。

2號：數學教授（王剛）

椅子後背是圓弧，代表著圓滑，好好先生，和事佬。

3號：計程車司機（韓童生）

方方正正，稜角分明，人如其凳，與二號是鮮明的對比，狂躁。

臉盲的記住了，這是韓童生，不是蘇大強，不是倪大紅。

4號：房地產商人（趙龍豪）

老闆辦公椅，大方，有皮墊，有個法學院的乾女兒，還是天津話帶勁。

5號：道上兄弟（高東平）

豎條的椅背，像鐵窗，蹲過冤獄，人狠話不多。

6號：醫生（李光復）

椅背像擔架，作風嚴謹的醫生。

7號：小賣部商販（錢波）

椅子和四號一樣，都是商人。一開始四號是去坐七號，最後換回去，同是商人，但強龍不壓地頭蛇。

8號：檢察官（何冰）

正圓的後背，公平和公正，檢察官。

9號：空巢老人（米鐵增）

椅子和二號一樣，曾被批鬥，被整怕了不敢說話，缺少存在感。

10號：城鄉結合部的土著（張永強）

椅子考究，喜歡開地圖炮的小房東，拿把扇子窮講究。

11號：保安（班贊）

椅子後背像柵欄，考不上政法大學做保安的荷蘭人。

12號：保險推銷員（劉輝）

天津口音，椅子有點像一號的，也算有始有終。

好了，我編不下去了，就這樣吧。

出身不同，性格迥異的十二個人，幾乎囊括了從底層到高層中國男人，他們在一起就是一個小社會。他們是不同領域的強者、弱者，不同的價值觀，不同程度的受過傷害，很有意思。比起女人是差點，三個女人就一臺戲，男的要十二個，十二個女人都可以宮鬥了。

3、融入中國特色的元素

文革、排外、仇富、傍大款、蹲冤獄、家庭教育、留守老人等。

原來公私合營就是歸公了，每兩月進口機器壞了一大批；

富二代、地產商和中國優秀女青年的故事；

讓校園保安、小賣店主都去參加法學課案例討論，特色得不能再特色了。

4、這是一部演員戲，不是明星戲

演員和明星的區別就是演員有演技，明星有人氣。

表演精彩

話劇式的電影，得益於這是一群真正會演戲的演員，都是教科書般的完美表演，除了一號有點生硬。

演技表現的不光是語氣、表情和肢體，關鍵是一種態度、一種氣場、一種性格。

看過之後你閉上眼睛一想，哪個人是什麼身份，什麼性格都能清清楚楚，這就是成功的人物塑造。

尤其是3號韓童生的表演，油嘴、市儈、民粹、懦弱，心理陰影讓他失去了冷靜，變得狂躁。性格鮮明，演技純熟，撐起了這部電影的半壁江山。

7號小商販，歪戴著帽子，精明、算計、仇富，說話陰陽怪氣，一邊憤世嫉俗，一邊又卑躬屈膝。

都比何冰正面人物表演得好。

當然了，這種話劇式的電影也會有一個問題，那就是那種自白式的發洩有點刻意化和舞臺化，你會有種這個人發洩完了，燈光一轉該到下一個了那種感覺。

衝突激烈

現實生活中我們是不會為了這種事發生這麼大的衝突，可是在網上呢？特別是像貼吧那種地方，只要一言不合祖宗十八代都給你捎上，給你戴大帽子，自己是鍵盤俠還一上來就罵別人是鍵盤俠，林子大了就是這樣，所以說這種衝突是有根據的，只不過是把網絡上的搬到了電影上。

評價

改編翻拍成功率比拍新片還低，幾乎很難找到成功，《神鵰俠侶》基本5年翻拍一次，能看的不還是古天樂版的，最近《天龍八部》，算了吧，丟人。

翻拍不是件簡單的事，一方面倒是可以藉助原作的IP，吸收它的精華；但另一方面別人珠玉在前，本就難以逾越，想要後來居上更是難上加難。如果只是拙劣的模仿，那就成了東施效顰，成了笑話。當然了，大多數翻拍主要為了IP，但是《十二公民》絕對是少數成功中的佼佼者。

一間破倉庫，十二個歪七扭八的糙老爺們。沒什麼大動作戲，沒什麼大場面戲，只有大段大段的對白，神一般的演技。本該是部很沉悶無聊的影片，卻沒有尿點，讓人一口氣看完。雖然是改編，但是與中國的社會、倫理、人性問題近乎完美的融合在一起。

有人說再怎麼改還是彌補不了我們不是陪審團制度的漏洞，我不這麼認為。

第一是，虛構的不影響判決，所以才能更放得開，比如說在椅子上的安排，比如說好幾個人對自身遭遇的控訴，以及人物之間的衝突更激烈，不是這樣嗎？

第二是，公平公正不是靠一個陪審團就能解決的，有陪審團的地方就沒冤案了？不能吧。

《十二怒漢》的內容不正是反映了這種制度的缺陷嗎？如果沒有8號的堅持，第一次投票被告就被咔嚓了。

影片最後披露8號檢察官的身份，真兇落網，有點閃紅，那也是不得已而為之。

導演在接受採訪時說：影片本來進去倉庫有先收手機的情節，可是人家不讓，非說有非法拘禁的嫌疑，你到哪說理去。

最後一段公益廣告有搖旗吶喊的嫌疑，但寬容一點來看也是對十二人激勵爭論後內心改變的表達。

一方面先天土壤不足，一方面又要規避某些明的暗的條條框框，進步是談不上，但是已經夠精彩了，臺詞自然緊湊，光是看看韓童生的表演都值了。

我完全贊成這位網友的說法：戴著鐐銬跳舞的好電影

收穫

糾正認識事物的態度，不要被偏見遮住了雙眼，向真理低頭是件幸福的事情。

不論是《十二公民》還是《十二怒漢》，如果當作法律問題來看就太膚淺了。

我們學到的應該是認識事物的態度才對。

公正客觀，獨立思考，不要被背景、常識、面子這些東西所幹擾和挾持。

不要說劇中的這十二個人，我們第一次看到這個案情的時候是不是都會覺得8號有點矯情。你不同意，但自己又說不出什麼理由，這不明擺著沒事找事。

但是當你看完之後呢，才會發現原本很肯定的事情，為什麼深入之後才發現真相併不是一開始以為的那樣。

是什麼造成了這種認知？是生活。每個人的生活經歷不同，認知當然也不同。

生活形成習慣，習慣改變認知，認知決定命運，我們每個人都不一樣就是這麼形成的。

所以千萬不要相信算命，同時同刻出生的人，八字一樣，但父母家庭不一樣，老師同學同事不一樣，命運能一樣嗎？

不要為了憤怒而憤怒

每個人基於自己的身份地位和社會階層的不同都有自己憤怒的理由。

1號是組長，結果別人不聽他的；3號跟兒子吵架，兒子離家出走；4號人家是奔結婚去的被人說資本家乾女兒（真假我不知道）；5號蹲冤獄，出來有嘴說不清；7號送個泡麵被保安攆得雞飛狗跳；8號明顯挨過揍，貼個創可貼；9號家產被沒收還挨鬥；10號土著資源被爭奪，擔憂兒子前途；11號考不上法學院，被地域歧視；12號推銷員跟誰都裝孫子，算下來還是教師、醫生安全，中產職業的代言人。

有個聽來的故事是這樣的：說維吾爾族人認為人死以後會升天，但不是誰都可以，要經過集體討論，但是有兩個職業可以不經過討論就升天，那就是教師和醫生，不知道是真是假啊。我這麼不正經的人肯定是升不了，我也不是維吾爾族。

扯遠了，總之就是說你總能遇到有人憤怒，但他憤怒不是因為這件事本身有多憤怒，而是他把自己生活上的憤怒加到了這件事情上去憤怒。就像3號，他覺得有罪是因為把對自己兒子的憤怒加到那個富二代身上，覺得他該殺。而我們就是要避免和他一樣，把自己的情緒和生活中形成的狹隘的偏見拋開來看問題。

經典臺詞

補充：

《十二公民》裡十二個演員有七個同時出現在《傳奇大掌柜》中，其實應該叫《傳奇二掌柜》才對，何冰又在拿別人摩擦，以後再講。

何冰：歷秋辰

王剛：汪德甫

韓童生：吳佩孚

班贊：曾念安

李光復：康遠橋

張永強：徐永海

雷佳：矢野