《大遷徙》讀書筆記範文

2023-10-12 21:25:24 3

　　謝朝平的紀實文學作品《大遷徙》主要記錄了上世紀50年代以來三門峽水庫移民的諸多問題，涉及當地一些官員違背移民政策的貪汙、腐敗行為。

　　《大遷徙》讀書筆記一

　　2010年8月19日，因出版反映黃河三門峽移民慘況的紀實文學《大遷徙》，55歲的謝朝平被陝西省渭南警方以涉嫌非法經營罪從北京家中帶走。通過網絡發酵及最高檢察院的幹預，於2010年9月17日，謝被取保候審。2010年12月17日獲選《南方人物周刊》中國魅力50人----良知之魅;作家謝朝平被捕惹爭議榮獲「2010十大文化事件」。

　　「惹事」的焦點是紀實文學《大遷徒》，書中為讀者呈現了上世紀50年代起黃河三門峽的興建及因此而引起的陝西省渭南地區27.8萬庫區移民和他們的幾十萬個子孫後代的一生苦難。故事情節大致如下：

　　1957年國務院錯誤決策，在黃河三門峽興建大型水庫，陝西省渭南地區27.8萬農民因生活居住地低於水庫平面，而被迫從富庶之地的八百裡秦川遷移到生活條件極其惡劣的寧夏省內的沙漠邊緣。

　　三門峽建成不到兩年，水庫宣告失敗，水庫建設計劃被迫改變。從移民運動剛開始不久後就出現的移民返庫(移民因遷移地不具備生產生活條件，明著要求、被氣絕後暗地私下回到原來的居住地或附近)，因部分原定的庫區不再淹沒，移民大規模舉行上訪、集體鬧返庫，卻遭到地方政府的圍追堵截。

　　根據移民情況，國務院作出決定，允許移民返庫，並拔專款、劃拔土地安置返庫。然而，地方政府卻在執行中大打折扣，弄虛作假，上下其手：對下控制返庫移民數量，以便少分配錢與地;然後上報的數量不減，繼續向上級騙取更多的支持;還將多餘的土地送禮、出租牟利，將多餘的移民配額出售。

　　三門峽對黃河上遊的影響是大大增加了上遊洪災的次數和危害，而每次國務院下拔的救災款再次被地方政府剋扣、挪用。「天災來過，有的人截留溫暖甚至阻擋關心，那災民就如同第二次受災，而這第二次受災甚至比第一次的天災更讓人心寒……」。

　　移民局職工李萬明，多次舉報、上訪、向市級、省級、中央等政府機關反映情況，也向媒體舉報，得到了從上到下層層批示，當地受益部門卻從下到上層層包庇隱瞞，媒體上公開發表就想辦法收買、壓制、對抗媒體，動用各種「專政」手段包括打擊、報復、拘留等對待移民局內的「叛徒」李萬明。最終發展到跨省揖捕出書反映上述問題的記者。

　　看完之後，我心情很不好，既為移民的悲慘遭遇感到悲傷，也為國務院的錯誤決策感到無奈，還為當地政府欺上瞞下中飽私囊漠視民生感到憤怒。

　　在建黨90周年、各路大軍齊唱紅歌之際，我感到我們的路還很長。再看兩位書記的講話：

　　1、7月1日，中共中央總書記胡錦濤在慶祝中國共產黨成立90周年大會上講話時表示，精神懈怠的危險，能力不足的危險，脫離群眾的危險，消極腐敗的危險，更加尖銳地擺在全黨面前，落實黨要管黨、從嚴治黨的任務比以往任何時候都更為繁重、更為緊迫。

　　2、6月26日，廣東省委書記汪洋在組織生活會上暢談了體會：我們既要全面總結黨在革命、建設、改革期間的輝煌成就和寶貴經驗，更要善於吸取黨在重大歷史問題上產生失誤的深刻教訓;既要弘揚黨的優良傳統，更要警惕某些優良傳統的正在削弱的傾向;既要看到長期執政形成的良好基礎，更要積極應對長期執政正面臨的各種嚴峻挑戰，為實現最廣大人民群眾的根本利益和幸福生活而努力奮鬥。現在經濟是發展了，但確實還有些基層群眾的經濟權益沒有得到保障、政治權益沒有得到體現。就我們長期執政的需要看，增強憂患意識比只是歌頌輝煌更加重要。

　　他們都講中了我心事，擺在全黨面前有很多危險，增強憂患意識比只看到成績更重要。就象我們寫個人總結，總說成績是過去的，總要談談不足，總要確立努力方向。我想，黨的建設、國家的建設也是一樣的，過去的成績已經過去了，要清醒認識自己的不足，儘快找到努力方向和解決辦法，要吸取教訓、總結經驗，防止繼續犯同樣的錯誤。

　　在書中我看到一個不顧人民死活的地方政府，他們只向上負責，千方百計隱瞞問題和矛盾，打擊報復「異己分子」，地區、市、省各級政府結成利益同盟，甚至勾結、串通國家部委為其繼續爭取更大利益，一切目的都是自己的利益而不是群眾的利益。同時我也看到老百姓無法保護自己的財產、自由、生命，無助、無奈、無望。這不得不反省我們的制度出了什麼問題，為什麼人民當家卻作不了主?為什麼政府部門可以隨便侵害人民的利益和權利?為什麼解放幾十年了人民還生活在水深火熱之中?為什麼國務院後來的補助措施一直無法體現到移民身上?為什麼當地政府眾多權利施害者無須為其行政過錯、違法行為承擔責任?為什麼到2010年仍有如此大膽狂妄之人不依法而是以「我們是市領導派來的，案子辦錯了我不怕!」為由執法犯法?還有，如此重大的決策錯誤，其決策過程如何，是否科學，最終誰應負責?

　　為了最後一個問題，我又查閱了相關資料，找到三門峽興建討論時唯一的反對者黃萬裡教授的生平，並閱讀他在三門峽決策前討論會上舌戰群儒，無法挽回歷史的錯誤後寫的小說《花叢小語》和其續篇。1957年他身陷右派，在小說裡批評市政工程施工不尊重科學、施工失敗擾民卻無人承擔責任的，並且竟然寫出了「照你說，這是工程設計的錯誤。王八蛋!市政府誰管這種事的?盡說美帝政治腐敗，那裡要真有這樣事，納稅人民就要起來叫喊，局長總工程師就當不成，市長下度競選就有困難!我國的人民總是最好說話的。你想!沿途到處翻漿，損失多麼大，交通己停止了好久，倒黴的總是人民!王八蛋!也不知該罵哪位坐大汽車的官大爺。」的文字;還創作出「歌德派——專門歌功誦德，樣樣歌功誦德，就有問題了。但丁派——但知盯住領導黨員，隨聲附和，就算立場堅定，其目的就更有問題了」兩「派」的「詩人」形象，在當年的政治氣氛下，竟然有勇氣寫出如此深刻的見解，對問題分析得如此透徹，真乃一代風流人物。

　　由此我又想到，我們有許多法律和制度，制定的原意是好的，能夠執行也能解決很多問題。但是，執行起來卻不能徹底;還有自以為是死抱現有的「好」制度，卻排斥國外發達國家經過長期發展完善的「壞」制度，總以中國國情、公民素質來拒絕、阻擋、抵制政治體制的改革和開放，排斥公民政治的到來，仍保留精英政治、強人治國已經不符合當今世界的潮流。公民的訴求無法正確、有效表達，公民的權利和自由無法得到保障，對執政者、執法者權力無法有效制約。兩位書記能夠發現和正視問題，不因「盛世」、「小康」、「GDP第二位」、「中國威脅論」等煙霧遮擋，增加憂患意識，面對四種危險，還要增加監督、評論政府的渠道，警惕「歌德-但丁」。我們在日常工作中也要尊重科學，不能唯領導是從，遇到重大問題決策，要敢於提出自己的意見，敢于堅持正確的哪怕只有少數人支持的意見，才能防止三門峽問題再次出現的我們的工作中。

　　《大遷徙》讀書筆記二

　　作品背景：成吉思汗三次西徵。回回先民歷盡苦難被裹挾東徵、移居中國。

　　主線：西亞或中亞小國馬魯城宛尕思一家的興衰及"爾薩"、"阿依莎"的愛情悲劇。

　　統領全書的靈魂：伊斯蘭。

　　西亞、北非、中亞各族穆斯林，從唐到宋，從宋到元，持續不斷地來到中國。他們象一陣陣微風匯成席捲長天的風濤，像一滴滴細流匯聚成搖天撼地的江河，像一片片落葉沉入到中國廣袤的土地上，並以一種特殊的生活方式和虔誠的伊斯蘭教信仰形成一個新的民族：回族

　　-------------------大遷徙代前言

　　我們確實不能不激動的承認，回回民族在中華民族大家庭中是形成最晚也是最年輕的一個民族，關於她的具體形成過程歷來由於種種原因而缺少詳實公允的記載。儘管如此，許許多多可歌可泣、驚天動地的事實就擺在人們面前，就藏在人們深刻的記憶裡，讓後世無法迴避這個民族的悲壯，更無法迴避這個民族的崇高。也正因為如此，馮福寬先生「突然萌發了一個念頭，把自己學到的、想到的、探索到的一切寫出來，把一個真實的、活生生的歷史告訴子孫後代」。

　　反映任何一個民族的生產和生活，都不可能脫離這個民族的民俗，而任何一個民族都是和其他民族的生產與生活密不可分的、相互交融的。也就是說，沒有哪個民族是獨立生存的，她必然與其他民族發生這樣或那樣的關係，從而才能使自身不斷發展、壯大。回回民族也不例外。《大遷徙》通過許多細節的描寫，通過貫穿與這些細節中萬能的真主的感召，以及爾薩等人對真主堅定不移的態度，深刻的揭示出鐵木爾這個蒙古人的信念動搖的過程：自從他和回回俘虜接觸以後，特別是爾薩為了救他而身陷囹圄以後，他便意識到，這是一個不可徵服的民族，一個重氣節、講信用的民族，這樣的民族是完全可以信賴的，是可交的。他不由自主的說了聲「阿米乃」這使他自己都感到震驚，一種心靈上的變化，一種冥冥之中的力量，像被什麼召喚、吸引。於是鐵木爾向自己的部下宣教，很多蒙古軍士皈依了真主的教門。達古拜阿訇也感慨萬千：以前他給教民宣傳教門，而今天卻給一群軍事上的勝利者宣講神聖的伊斯蘭教義，這難道不是真主的大能嗎?!達古拜「用一種雄渾的蒼勁的聲音，用一種全心投入的情感，念起了《古蘭經.查西葉》(45章)。這聲音好象被一種神奇的力量護佑著，鼓動著，在雲層飄蕩......」

　　《大遷徙》讀書筆記三

　　中國農民是可愛的，尤其是剛解放時的農民，對共產黨、對新中國，是無比的信任，黨叫幹啥就幹啥，那是沒說的。為了建設三門峽水庫，他們二話不說、甚至是爭先恐後、義無反顧、毫無怨言、不計錢財地離開了祖祖輩輩生活的土地……

　　中國農民是可悲的，他們不知道，他們將要去的地方是多麼的荒涼、荒蕪、貧瘠、不適合人類居住，那是戈壁荒漠，風沙瀰漫，缺水少糧，沒有住處……當他們知道這一切的時候，已經晚了，他們回不去了……

　　中國農民是可憐的，他們騰出的土地並沒有被三門峽水庫淹沒，而是被部隊農場、國營農場、以及國家靶場佔據，他們白白做出了犧牲……然而更可憐的是，這犧牲還得不到同情……此時他們已不是為共和國水利事業做出貢獻的功臣，而是像被流放的犯人，要被強制流放在那個地方……

　　中國農民是可嘆的，他們啞巴吃黃連，有苦無處訴，家鄉回不去，逃難都要有「證明」……然而中國農民又是最韌性的，他們在用最笨的方式爭取自己的權益，在付出了一代人的時間和許多人的生命代價後，他們的遭遇最終驚動了最高層，他們終於被允許回遷了，但不是全部，中央允許15萬人回遷，僅有7.3萬人遷回了庫區家園，大多數人已被貧窮折磨得無力回遷了……

　　誰該為他們的遭遇負責?

　　謝朝平一個四川籍作家，甘冒那麼大風險，為陝西三門峽庫區移民寫書，真乃大愛無疆!