西通或勝訴：3D列印第一案走人羅生門
2025-05-14 07:52:08
泡泡網企業頻道頻道1月27日 近日，珠海西通電子有限公司接到了來自法院的勝訴判決，在這起國內第一起3D印表機專利侵權案中，珠海市中級人民法院一審判決，被告方珠海天威飛馬列印耗材有限公司（下稱天威）侵犯了西通的兩項專利，天威被判賠16萬元，並被要求立即停止侵權行為。
而就在同月（2014年12月），大洋彼岸的美國紐約南部地方法院也做出了一份判決，3D列印技術行業的老將3D Systems公司撤銷了對知名的3D列印技術創業公司Formlabs公司（下稱Formlabs）的專利侵權指控。至此，這場持續了長達兩年多的3D列印行業的智慧財產權訴訟官司以撤訴了結。
兩起案件，均涉及到3D列印技術專利問題，雖然案情與結果不盡相同，但知產力卻已明顯感受到，在國內外均熱度不減的3D列印概念，涉足較早並在技術上獲得了相關權利積累的企業，正在以其掌握的核心專利設置進入門檻，專利或將在很長一段時間裡成為左右這一行業創新與發展的翻雲覆雨手。
有專利就可以這麼任性
在西通訴天威的專利侵權訴訟中，西通表示，其早在2013年11月就申請了專利號為ZL201320463657.2 的「3D印表機擠送裝置實用新型專利」。這項專利描述了FDM (Fused Deposition Modeling熔融層積成型)3D印表機列印噴頭獨有的相關設計，屬於市場流行桌面FDM 3D印表機生產廠家繞不開的核心專利。
而引發3D Systems與Formlabs之間專利訴爭的是在3D列印行業中素有「黃金技術」之稱的SLA(Stereo-Lithography Appearance光固化成型)技術，相比於在西通案中涉訴的FDM技術，SLA技術能讓用戶在售價低廉的設備 上也能列印出優秀的3D作品。
正是基於SLA技術的使用，Formlabs在2012年推出了一款高精度但又廉價的3D印表機Form 1，並迅速佔領3D列印的市場。但讓Formlabs棋輸一著的是，他們忽略（或者視而不見）了SLA技術早在1997年就已經是3D Systems在手的發明專利。
作為前述國內一案的主角之一，西通在SLA技術上的使用則始於2010年。當時西通逐步從早期從事的2D桌面印表機耗材研發和生產領域，轉向3D列印產業，先後推出了基於FDM(Fused Deposition Modeling熔融層積成型)和SLA(Stereo-Lithography Appearance光固化成型)等技術的3D印表機，就在2014年8月，西通推出了國內首臺技術難度最高的光固化桌面級3D印表機。
雖然西通據此領先於國內同行，但其熱衷的SLA光固化成型技術的發明者卻是另一起案件中的權利方——3D Systems。
作為SLA光固化成型技術的權利人，3D Systems成立於1986年，是一家全球領先的3D內容到印刷（content-to-print）解決方案供應商，它的創始人Charles ?Chuck?Hull（查克?赫爾）正是業內赫赫有名的3D列印技術的發明者。
早在1983年查克?赫爾就發明了SLA光固化成型技術，在此基礎上，獲得了一些列關於3D印表機相關專利，並從1997年起獲得了將光固化成型技術應用於印表機的技術專利。
如此看來，雖然西通在涉及FDM技術的3D列印領域中，通過掌握的核心技術在與天威的專利訴訟中獲得勝訴，但在涉及SLA技術的3D列印領域中卻亦難免同樣有受制於人的可能。
再牛的創新也要為專利買單
在上述兩起案件中，作為被告方的天威和Formlabs，在3D列印領域都有著為業界所推崇的技術創新探索，但 「踩著前人肩膀」前行、並遭遇來自技術原創者的權利訴求時，都難免陷入技術創新侵權的被動局面。
在這一點上，天威和Formlabs都為此付出了代價：雖然天威此次被判16萬元的賠償額並不值一提，但作為桌面FDM 3D印表機的終端廠家之一，天威旗下的多款使用涉訴專利技術的產品將被停售，這對於在 3D印表機市場已經佔有一定份額的天威而言，確是難以承受之重。
另一方面，雖然3D Systems最終與Formlabs達成和解，但它也付出相應的對價：在3D Systems與Formlabs達成的《和解與許可協議（SettlementandLicenseAgreement）》中，3D Systems將授予Formlabs全球性、非專有的、付費權利許可，而Formlabs無再許可的權利，從而得以在3DSystems的專利權利下製造和銷售相應的3D印表機產品。而考慮到3DSystems所授予的許可，Formlabs同意在有效期內向3DSystems支付其相應產品淨銷售額的8％，作為特許權使用費。
相比於3D Systems，Formlabs沒有悠久的歷史和霸氣的專利，其憑藉產品創新推出的3D印表機Form 1同樣讓這個後來者在同行中獲得了認可。但歷經2年之久，Formlabs還是須以高昂的授權費用換來對相關核心技術的使用權，這意味著3D Systems在3D列印領域的技術控制權被得以認可，而這一結果也將對該領域未來的專利糾紛產生深遠的影響。
西通方面負責人日前在接受媒體採訪時說，官司的勝訴不應僅被視作西通的勝利，而是國內蓬勃發展的3D印表機產業的勝利。誠然，通過法院在這起案件中所表明的態度，我們可以預見國內從事3D列印的企業勢必將提升智慧財產權研發意識，但我們分明也一樣看到了這一行業在其方興未艾之時卻已業已進入專利殺伐的時態，更何況，3D列印這一前沿技術產業的主戰場生來就是跨越國界的……
陷入羅生門
富有喜劇性的是據美通社報導 1月21日，珠海天威飛馬列印耗材有限公司收到國家知識產權局宣告珠海西通電子有限公司3D 印表機的擠送裝置實用新型專利201320463657.2專利權無效的決定書。同時，該決定書已發送珠海市中級人民法院。
針對這最新的案情進展，西通媒體部經理賀思怡表示公司還沒有收到國家知識產權局的該項專利的決定書，她還提到即使確有其事，該決定只是涉案的行政裁決，西通有權向北京中級人民法院提起法律訴訟，專利有效與否尚無定論。需等待北京法院的最終判決，產權局的決定並不影響天威的一審珠海中級人民法院的敗訴法律效力，
於是，有關3D列印的羅生門問題便來了：這是一個最好的時代，還是一個最壞的時代？西通和天威誰將會在這場所謂3D列印第一案中會笑到最後的呢？■
