射手假說與農場主假說（巴甫洛夫的狗和見路不走）

2023-07-22 11:47:23 1

著名的心理學家巴甫洛夫用狗做了這樣一個實驗：每次給狗送食物以前打開紅燈、響起鈴聲。這樣經過一段時間以後，鈴聲一響或紅燈一亮，狗就開始分泌唾液。

通常狀況下，動物只有在吃食物的時候，才會分泌唾液。但巴甫洛夫的狗則不然，它會在鈴響的時候就分泌唾液，雖然很可能沒有食物。

這是巴甫洛夫的惡作劇，他把鈴聲和食物結合起來，每次先打鈴，然後才提供食物。而對於智力狀況明顯低下的狗來說，把鈴聲當成了食物出現的前兆。

農場養了一群火雞，農場主每天中午都來給它們餵食。有一隻火雞很聰明，他觀察了很長時間，發現農場主都會在中午的時候準時到來餵食，於是它發布聲明，告訴其它火雞，他有了偉大發現「每天中午食物降臨」，其它火雞結合自己的經驗，發現果然如此，於是這個認識就被整個火雞群當成了真理。感恩節來臨之前，火雞群一如既往地等待著食物降臨，但這次沒有等來食物，它們等來了農場主的屠刀。

第一個故事，和第二個故事其實是一樣，討論的都是人類認識的局限性。

巴甫洛夫的狗把鈴聲錯誤地理解為食物到來的原因，農場裡的火雞們則錯誤地以為「每天上午食物降臨」是宇宙永恆的真理。

巴甫洛夫討論的是條件反射的問題，而我們要討論的是認識的局限性問題，以及如何擺脫這種局限性？

在第一個試驗之中，我們要弄懂的是鈴聲和食物沒有必然關係，但長期的社會生活，很可能已經養成了很多人的條件反射，聽到鈴聲就以為是食物來到。或者到了每天上午，就以為食物將從天而降。

很顯然，大部分人都犯了一個見路就走的錯誤。把表相當成了本質。見路不走是「見路非路，即見因果」，讓你從因果律的角度去認識事物。

狗分泌唾液是因為見到食物的生理反應，但巴甫洛夫在食物之前插入了鈴聲這個環節，將食物和鈴聲聯繫在一起，給狗建立了一個錯誤的因果關係，以為鈴聲就代表著食物的出現。

農場的火雞把「每天中午食物降臨」當成了永恆真理，也是同樣的道理，只看到了食物的降臨，而沒有思考「為什麼每天食物會降臨？」，認識不到事情的因果關係，就無法把握事物。

在第一個案例裡，需要認清的是鈴聲只是表相，它的響動並不一定會帶來食物。而在第二個案例裡，不要錯誤地以為一切都是永恆不變地。

見路不走是『見路非路，即見因果』的意思，跟『見相非相，即見如來』是一個道理。見路不走是實事求是的執行和具體，更具提示性，更容易理解和操作。

「啥叫路呢？成功者的經驗、方法叫路。路管不管用？管用，不管用早沒人走了，它管借鑑、模仿、參照的用。但是我們說它有漏，不究竟，因為成功者的經驗是他那個條件的可能，你不可能完全複製他的條件，完全複製了，也就不是你的人生了。見路不走就是提示你，不要拘於經驗、教條，要走因果，只有因果是究竟的，是無漏的。那咱說是人就會有錯，但你至少有了這種意識，比起唯經驗唯教條就少出點錯。