& amp;」;Kangqian「盛世」,」;這真的是黃金時代嗎?
2023-03-31 13:42:54 3
每當談論起清朝的皇帝，說的最多的就是康熙、雍正和乾隆三位皇帝了，許多影視作品中都有他們的身影。
眾所周知，清朝晚期的時候，閉關鎖國的中國被西方列強的大炮轟開了國門，才發現自己是那麼的愚昧和弱小，那時西方對中國的印象就是一頭待宰的羔羊，人人都想來分一杯羹。但是在清朝前中期，出現個康熙、雍正和乾隆這幾位勵精圖治的皇帝，影視作品中那時的清朝都是一片繁榮的景象，那麼真實的清朝又是什麼樣的呢?
說起盛世，我們的定義一般是國力強盛，經濟繁榮，文化多元，百姓能夠安居樂業，晚晴的時候肯定是達不到這些標準的，那麼「康乾盛世」時候的清朝能夠達到這個標準嗎?其實是沒有的。
先來說說康熙時期。康熙在位時期，清朝一直在經歷戰爭，大家都知道戰爭對於國家的經濟影響是很大的，即使後來康熙經過一系列的改革，也只是暫時穩定了社會的動蕩而已，社會並沒有得到多大的發展，甚至為了控制百姓的思想，實施文字獄。因此康熙治理的時代是算不上盛世的。
再來談談雍正時期。雍正繼位之後，整頓吏治，嚴懲貪汙腐敗，設立軍機處加強中央集權，還在中央創立密折制度來監視臣民。此時國家經過修養和改革確實得到了一定的發展，但是還需要特務機構來監視的太平，如何算是盛世呢?
最後說下乾隆時期。都說乾隆時期是清朝最繁榮的時候，事實真的如此嗎?其實不然，乾坤在位期間，雖然沒有什麼戰亂，但是天災頻發，許多災民食不果腹。而且這個時期文字獄到達了頂峰，科舉也是用的八股取士，嚴重的限制了人民的思想。加上滿族和漢族一直矛盾頻發，許多百姓都是敢怒不敢言。所以乾隆時期雖說是清朝最繁榮的時期，但是離盛世還是有差距的。
再後來的清朝就不必說了，閉關鎖國，錯過了第二次工業革命的浪潮，被西方國家遠遠甩在身後，被列強當做蛋糕瓜分，還談什麼盛世。
因此清朝所謂的「康乾盛世」其實是不存在的，這種閉關鎖國，限制思想的統治，永遠不可能出現盛世的情況。
