打離婚官司怎麼收費，打離婚官司的流程

2025-08-12 09:18:08

　　離婚是法院受理的民事案件之一。

　　《民法典》頒布後，原《婚姻法》廢止，婚姻法制全部併入《民法典》。

　　與此同時，最高人民法院發布了新的司法解釋，對此前發布的婚姻法司法解釋進行了重組。

　　形式上，婚姻法律制度以嶄新的面貌呈現在世人面前。

　　《婚姻法》雖然廢止了，但是《民法典》和新的婚姻法司法解釋完全繼承了《婚姻法》及其司法解釋的精神，婚姻法律制度一如既往地保持不變。

　　在審理離婚案件時，法院一般關注三個問題：

　　是否準予離婚；

　　如何撫養孩子；

　　如何分割財產？

　　其中，是否準予離婚是法院審理的重點和難點。

　　首先，法院必須決定是否同意離婚。如果不允許離婚，那麼後兩個問題就不用考慮了。只有在準予離婚的前提下，才會考慮如何撫養孩子，如何分割財產。因此，離婚案件的焦點在於是否準予離婚。

　　不同的婚姻有不同的情況。一雙鞋合腳不合腳，只有穿的人自己知道。

　　一段婚姻是否幸福，是繼續還是終止，當事人應該清楚。

　　但有時也不盡然。正所謂「旁觀者清，參與者迷」。

　　俗話說「清官難斷家務事」，婚姻是純粹的家務事。作為法院的旁觀者，在婚姻家庭的事情上，很難做到「局外人」。但國家設立了審判制度，賦予法院審判權，將婚姻家庭糾紛列為法院的審判範圍，規定了法院不得拒絕判決的制度。法院作為旁觀者，不清楚就得裝清楚，難破就得破。

　　人很迷，有的是真的迷，有的是裝的迷。比如有些離婚案件中，夫妻感情已經破裂，但一方認為並未破裂，不同意離婚，這實在令人匪夷所思；還有明明知道夫妻感情已經破裂，考慮到其他利益，就是不同意離婚。這是裝粉絲。

　　不管當事人是真的迷還是裝的迷，法庭是真的清還是裝的清，案子總得審理，總得出個結果。

　　為了得出這個結果，法律規定了一個原則。

　　法律規定，感情確實已經破裂，調解無效的，應當準予離婚。

　　這是法院判決是否準予離婚的依據。

　　因為是原理，所以很籠統。

　　調解無效，通俗易懂，易於操作。關鍵是關係已經破裂。怎麼判斷呢？

　　很難判斷。

　　這就是為什麼法院很難審理離婚案件。

　　幸運的是，法律在作出原則性規定的同時，也作出了列舉性規定：

　　有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚。

　　重婚或有配偶者與他人同居的；

　　 (二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的；

　　 (三)賭博、吸毒等不良嗜好；

　　 (4)因感情不和分居滿兩年的；

　　 (5)其他導致夫妻關係破裂的情形。

　　這一列舉規則為審理離婚案件的法官指出了一條路，即符合前四項列舉規則的，準予離婚。如果不符合要求，就決定了。

　　這樣做，法官很無奈。

　　中國一直有句話叫「寧拆十座廟，不毀一樁婚」。

　　嚴格來說，法官這樣處理不是很負責。除了法律規定的四種情況，夫妻感情破裂的情況還有很多，有的甚至更嚴重，因為每個人的承受能力不同。對於一部分人來說，不屬於這四種情況的就要分開。

　　但是沒有辦法。法官不想惹麻煩。法官有自由裁量權判斷你走不走，大家自己決定走不走，我也一樣，沒問題。

　　對於離婚案件，只要屬於法律列舉的四種情形，大部分法官都會判決不準離婚。這是潛規則，w

　　請看有經驗的律師的回答。

　　律師往往是一群沒有權力直接決定案件結果的人。但有經驗的律師，見過的多了，自然明白其中的原理，能在曲折中解決問題。

　　對於離婚案件，律師首先會問：雙方是否同意離婚？

　　如果答案是對方不同意。那麼律師的回答一般是這樣的：如果對方不同意離婚，那麼你們的離婚需要一定的時間，不可能很快離婚。可以起訴，爭取讓法官儘快做出判決。這個時候判決會是不允許離婚，你不要上訴。上訴是沒有用的。無論是離婚還是不離婚，都不能算錯判，二審法官也不會改判。你拿到反對離婚的判決後，不要和對方同居，分開，一年後再起訴離婚。這個時候，基本上就決定離婚了。

　　至於離婚訴訟，目前基本就是這種情況。如果你有更好的辦法，當然更好。如果沒有更好的辦法，抱怨和謾罵是沒有用的。或許聽聽律師的意見才是正確的解決辦法。

　　標籤: