讀後感作文：魯迅拿來主義讀後感
2024-08-04 18:43:10 1
【篇一：《拿來主義》讀後感】
情人節的玫瑰花，聖誕節的聖誕樹，萬聖節的南瓜燈，這些早已成為孩子本再熟悉不過的食物。可端午的雄黃酒，元宵節的花燈，春節的對聯卻被孩子們遺忘。肯德基、麥當勞兩個外來客在中國紮下了根，粘糖人、猴撒尿多年的老鄰居卻有了絕種的危險。中國已響起了一級紅色警報，珍視傳統文化，抵制外來文化入侵。
流失的流失，改變的改變，中國傳統文化在慢慢褪色，難道我們的文化就真是這麼「老土」?我想我們的文化遺產就像魯迅比喻的大宅子，裡面精華、魚翅眾多，卻也有部分糟粕!我們只是沒有利用好這巨大的遺產，才導致現在年輕人認為的外國文化有趣，中國文化呆板。美國人拍的《功夫熊貓》就取材於中國，裡面中國元素豐富，中國味濃厚，不僅吸引力中國人的眼球，更是讓世界人民為東方文化傾倒，為中國功夫折服。陽春麵、琉璃瓦、鞭炮爆竹、唐服旗袍、針灸草藥在全球掀起了一陣中國風。然而，賺錢的不是中國人，卻是美國人，賺吆喝的不是中國人，仍是美國人。這也是一個提示：中國文化不僅僅需要保護更需要創新。
春節再大的風雪也擋不住外地打工的人民還鄉的熱潮，中秋再多的烏雲也遮不住遊子對親人的思念，清明再忙碌的時節也阻止不了人民去悼念死去的親人。中國傳統文化是經歷五千年的積澱而流傳下來的優秀文化。我們自信傳統文化魅力無窮，內涵豐富。我們不反對吸收外來文化，但是讓我們在保留的基礎上去吸收、去創新。
「宮商角徵羽，琴棋書畫唱，孔雀東南飛，織女會牛郎」。美哉我文化中國，悠悠傳奇，壯哉我中國文化，燦若群芳。
【篇二：拿來主義讀後感】
「我們要運用腦髓，放出眼光，自己拿來!」
人生最大的痛苦莫過於自己的思想被別人的思想統治!這不是說我們排斥所有的思想，在對待別人的思想可以採用拿來主義!魯迅在闡述拿來主義時這樣精彩的寫到：
他佔有，挑選。看見魚翅，並不就拋在路上以顯其「平民化」，只要有養料，也和朋友們像蘿蔔白菜一樣的吃掉，只不用它來宴大賓;看見鴉片，也不當眾摔在毛廁裡，以見其徹底革命，只送到藥房裡去，以供治病之用，卻不弄「出售存膏，售完即止」的玄虛。只有煙槍和煙燈，雖然形式和印度，波斯，阿拉伯的菸具都不同，確可以算是一種國粹，倘使背著週遊世界，一定會有人看，但我想，除了送一點進博物館之外，其餘的是大可以毀掉的了。還有一群姨太太，也大以請她們各自走散為是，要不然，「拿來主義」怕未免有些危機。
對待別人的思想也可以研究和挑選。這裡想強調的是研究是挑選的基礎，在思想上切不可人云亦云，要吸收對自己有用的東西!
在這個物慾橫流的時代，某些人為了自己的一些原始欲望而放棄自己的思想，這是一重悲哀!
在歷史上有許多人為了維護自己的思想而失去了高貴的生命!而有更多的人則在別人思想的統治之下低賤的活著!
人類因為有思想才與動物有了本質的區別，我們經常這樣罵人：你這畜生!為什麼罵「畜生」呢?因為畜生是沒有自己的思想的!
在中國的社會裡，在思想上出了不少偉人，但更多人的是思想的奴隸!因為統治者知道思想的威力，他們都擅長用思想來統治人民!所以，人們大都還在麻木!因此我說：醒醒吧!
總之，我們要拿來。我們要或使用，或存放，或毀滅。那麼，我們就是自己真正的主人!
【篇三：《拿來主義》讀後感作文】
《拿來主義》是魯迅先生另一作品，針對國民黨政府的媚外賣國的政策和有些人一味崇拜，西化的論調，也針對革命文化陣營內部拒絕借鑑盲目排斥的錯誤態度，他提出概要大膽吸收借鑑外國文化<也包括本國文化遺產，又要分清華，要批判吸收，以期改造民族素質創造民族的新文化，新文氏。
文中巧妙運用「繼承一座大宅子」作比喻，闡明批判繼承文化遺產的道理。局部比喻也十分生動，貼切，用'潺頭'比喻懦弱無能的逃避主義者;用「昏蛋」比喻割斷歷史盲目排斥的虛無主義者;用「廢物」比喻崇洋媚外，主張全盤接受的投降主義者。
而點明中心主旨的拿來主義含義是：對於外國文化外國事物要運用腦髓，放出眼光，佔有挑選一切事物，根據事物的性質和對我們的用處而分別對它們採取或使用，或存放，或段滅的態度，即吸其精華。
文中的兩個句子用得準確、生動、有的含有諷刺意味。
如：1、還有幾位「大師們」捧著幾張古畫和新畫，在歐洲各國一路的掛過去，叫作「發揚國光」則是反語，諷刺送去主義者的自願其說往自己臉上貼金。
2、總之，活人替代了古董，我敢說，也可以算得顯出一點進步了。運用了反語修辭手法，諷刺送去主義者由送物到送人。
自評：我覺得這篇讀後感寫出《拿來主義》這篇文章的含義也就是主旨，寫出文章中的話語來品欣。這一點我覺得是我做的還不錯的一點，因為我有我自己的思想，我可以自己欣賞文中的話語這是優點。我覺得我這篇文章不足之處是我在最後只寫了兩個句子來做整體欣賞，我想問中應該還有這樣的句子，而我沒有找出來。想來想去最後只有兩個句子，總覺得太少了點，如果找到了加進去或許會完美一些。
【篇四：《拿來主義》讀後感】
現在的中國經濟發展，科技騰飛，但有誰想過在這繁榮的背後，是沒有沒落，腐朽的封建前身。
悠悠中華五千年文明，創造的藝術價值，文明數不勝數。火藥、造紙、指南針、印刷術，中國人總在嘴邊津津樂道的四大發明，在千年之後真的被發揚光大嗎?歷史告訴了我們：「沒有」。西洋人用裝有火藥的槍，席捲世界時，以無朝自居的人們卻對之不顧，而對冷兵器情有獨鍾。洋人利用自己「拿來」的東西為己所用，使其不斷創新發展，相比之下，「天朝」仍在自欺欺人的「吃著老本」，原地踏步。恥辱黑暗隨之而來。
外國人總善於從別人那「拿來」變成自己的東西，為什麼中國人就學不會這樣呢?洋人拿著中國人的火藥、指南針，使其變成堅船利炮，一度成為海上霸王，而中國不「拿來」只接受「送來」，而且有的是「硬塞給」的。其後就是一次次的失敗，沒有足夠的實力如何與敵人抗衡，難道受人宰割?沒有了武器。別人拿槍口頂著你，你不得不做啊!可憐的中國。不然怎麼現在還是個發展中國家?
可敬的魯訊先利用他的文章想喚醒麻木沉睡的國民，闡明對待本國文化和外來文化遺產的態度。批判送來送去，主張拿來，批評了種種錯誤態度，指出要批判繼承文化遺產，即拿來主義，可又有幾個人能醒來，不在昏睡了。
佔有、挑選、創新、取其精華，棄其糟粕才是發展的王道。
【篇五：讀《拿來主義》有感】
前些天，在校學習了魯迅的《拿來主義》有幾點感受，想發表一下。
第一次讀完這篇文章，其實感覺魯迅說得有些過了，但是，重讀一遍，又感覺到，文化的取捨真的沒有這麼簡單，一味地守舊或一味的接受，都會給民族帶來災難與痛苦。我過去一直強調，要保留自己國家的文化，堅定不移地不被西洋人所同化，那也得加上一層「拿來主義」的思想。我讀完魯迅的這篇文章後，更加堅定地認為：在革除自身不良的腐敗文化的同時，也要有新的先進文化來替代，莫成為把自己的「魚翅」送給外國人，而把「煙槍」「菸斗」往自己家搬的情況再次重現。我們國家有些有識青年已經認識到了這個問題，但是迫於言論自由與高壓政治，也沒有過多說些什麼，這裡我也不便對這個問題展開言論，也沒有資格;而更多的人，則是被一些「御用文人」所寫的文章而蒙蔽頭腦。魯迅曾經說過：「我的作品，不論早期或晚期，一律都在封禁的行列。」我想，現在有很多人也深有體會吧。
既然一個國家的文化要革新，那麼「革」的那一部分要「命」出來，而創造性的思想也越發重要，這又不得不講到教育，當然，中國的教育現狀人皆見之，病態的制度和無效的改革也有目共睹，這無法改變，能改變的只有學生，想像一下，一個國家的學生可以當商品一樣賣來賣去的，這有多麼恐怖。並且改變學生的，是這樣的一種制度而已，這已是公開的秘密了，我不舉例說明了。前面說到創造性，那麼真正負責國家大業的創造性的研究生等科研人員中，有大半是為了求得高薪職位，而並不是想真正研究科學;然而那些真正想研究科學的人，承擔國家文化接替的人，卻拼命在過四六級英語，而無心去研究科學，如此這搬，革去的文化又怎麼來用優良的新文化來替代呢?
而看看現在，被稱為「90後」的青年，國家20年後形態的預兆，又是如何呢?層出不窮的「非主流」，大肆糟蹋「魚翅」，而大量引進「煙槍」「菸斗」並大口地抽著鴉片，那些「姨太太」是被走散了，卻形成了個文化空缺，這些糟粕來填補，這不是繼承了晚清失敗的命運嗎?網絡小說的盛行，低俗小說的流行，這不都是精神鴉片嗎?而被這些「鴉片」所侵害的又是我們國家下一代的建設者，我想，30年代的魯迅如果看到1個世紀後的30年代還是一樣，魯迅又會有什麼樣的言論呢?
《拿來主義》寫得精彩，對文化取捨的建議也值得我們參考，而又有多少人會想到一個世紀後的國家呢?
【篇六：讀魯迅《拿來主義》有感】
《拿來主義》寫於1934年6月4日，文章寫於名族災難深重的年代。日本帝國注意佔領我國東北三省之後，妄圖進一步佔領華北地區，中國名族面臨嚴重違紀，而國民黨反動政府頑固推行「攘外必先安內」的政策，對外部與抵抗，對內實行反革命軍事「圍剿」和文化的「圍剿」。而這時，一些資產階級買辦文人，甘做「洋奴」，極力鼓吹「全盤西化」，否定傳統文化，以此來反抗革命文化。為了揭露和打擊敵人，澄清事實，魯迅先生寫了這篇《拿來主義》。
剛開始閱讀時，我便被魯迅先生尖銳的諷刺所吸引，字裡行間，我感受到魯迅先生的憤怒，看到自己的國土被倭寇佔領、侵略，換做是任何一個人想必都不禁憤慨吧。尖銳的諷刺之後便是文章的主旨：拿來。身為中華名族的一份子，面臨危機並不抵抗，而去媚外求寵這種自欺欺人的行為真是可恥。
從「閉關」到「送去」再到「拿來」的確進步不少，但是「拿來」就一定是成功之門的「敲門磚」嗎?我看未必。當然，在當時「拿來」已經足夠解決問題，可是身處21世紀的我們，能否再走前輩的老路?我雖然不知道是否會成功，但是我相信，如果我們這樣下去，中國將永遠得不到進步。
為什麼?我們不聰明?我看未必，我們是出生在這個新世紀，接觸的事物比1934年的同齡人多得多，我們的智商遠高於那個時代的人。我們沒遠見?我不這麼認為，雖然我們這個年紀年少輕狂，但也不乏能夠深思熟慮的人才。那我們缺乏了什麼?答曰：創新。
每當我們「拿來」的時候，我們有沒有想過「為什麼我們不能這樣做」之類的問題?每當我們「拿來」的時候，我們是否會有一種動力讓這樣東西「進化」?然而，每當中國人不願意買國產貨，甚至把「國產貨」變成專有名詞，用來比喻那些不買進口貨的人。每當有一個人自豪的對大家說：「我用的是中國製造!」周圍的人或用鄙夷的眼神看著他，或暗地裡嘲笑他「雞立鶴群」。但沒有人感到悲哀，這才是中國最大的悲哀!
舉一個例子，美國蘋果公司算是世界上響噹噹的一個數碼產品公司，中國人有不少都有它的產品，如今大街上不少人手裡都拿著他們公司的產品。成為時尚與財富的標誌。但是每當中國自行開發的產品和蘋果的比較相像時，便被人稱為「山寨」。這不悲哀嗎?每當中國人「拿來」技術的同時，只知道模仿，但從未想過創新。這就是教育的失敗。
我們是在應試教育下成長的孩子，原有的想像力和創新能力已經被磨去了稜角，我們沒有力量反抗，反抗只會讓自己更加失敗。我們都深知這一點，但是每天都要背負著壓力，繼續生活下去，即使有自己的幻想，都只能埋在心裡，可能到了生命終結時仍然無法重新把它挖出來，帶著遺憾離開這個世界是多麼的悲哀。
這些慘痛的教訓我們應該「送去」，不是送到國外，而是送到每一個中國青少年的心中，讓中國有能力的人更有創造精神，迎來中國人才領域的新革命。
【篇七：讀《拿來主義》有感】
今天，我和爸爸讀了一篇魯迅先生的雜文《拿來主義》。這是魯迅於一九三四年六月九日發表在《中華時報。動向》上的一篇文章。
這篇文章寫了中國人從「閉關主義」到「送去主義」。開始，中國人自己不去，別人也不許來，整個封閉了自己。再到把東西送出去，但不根據禮尚往來的規矩，說：「拿來!」中國人怕了「送來」的東西，先是英國的鴉片、德國的廢槍炮，接著是法國的香粉、美國的電影，直到印有日本「完全國貨」的各種小東西。
在文中，令我印象最深的一句話是：我們要運用腦髓，放開眼光，自己來拿!
我們要有選擇地拿。要拿到好的，首先，要挑選、辨別。如果班裡有個同學，十件有九件不如你做得好，但有一件比你強，你要不要向他學習呢?如果你要讓自己更優秀，顯然是要向他學習的。而學習的前提就是虛心，不能因為你其他方面比他強就看不起他。
在寫作文時，面對作文題目，你也許有許多素材可供選擇，然而，這時你應該想想，什麼素材寫起來更有新意，更合題意。你要迅速地做出最有價值的選擇，最後選定一個，把它「拿來」!
可是有些東西是否拿來就要考慮了。一個同學玩電腦遊戲十分入迷，水平極高，常和一群玩友吹牛，他似乎有了人氣市場。當你於一旁「隔岸觀火」，你是否感覺自己被冷落了?你要不要也加入他們玩遊戲的行列，從而和他們一起交談呢?再則一伙人在一起吸毒，你會加入嗎?面對如此誘惑，到底是該「拿」還是該「舍」，相信聰明的你會做出合理的選擇。
讀罷此文，爸爸也是感慨頗多：如果我們想屹立於世界民族之林，真正實現富民強國的目標，我們就必須向其他國家、民族認真而有鑑別地學習精華。同時還應當有自信。在學習過程不忘自我，不失自我。同樣應當不自私，學習不是為一已、一家、一集團的利益，是為了我們的國家，我們的民族。總之，我們應保持清醒，既不為取得的進步和成績沾沾自喜，也不因別人真誠或故意的稱讚而麻痺。
學習其他國家、民族優秀的東西，發揚我們國家、民族歷史上優秀的東西，努力創造更優秀的東西--包括制度、經濟、文化、道德等，這應成為我們共同的使命!
【篇八：拿來主義讀後感】
拿來主義是魯迅與1934年寫的一篇雜文，收錄與《魯迅全集》第六卷《且介亭雜文》。
那時候，魯迅先生居住在上海閘北帝國主義越界築路區域，這個區域稱為「半租借區」。魯迅先生有很強的民族自尊心，當他看到外來入侵者攜帶著他們的文化對中國人民進行洗腦時，寫了這篇文章。
《拿來主義》主要針對當時對待外來文化的某些錯誤態度而寫的。他既反對無原則全盤西化的主張也反對盲目排斥和拒絕接受外來文化的傾向，主張「運用腦髓，放出眼光，自己來拿」即「拿來主義」。
其實拿來主義用現在的話來說就是「取其精華，去其糟粕」外來文化，總有他的兩面性。在全球化日益加深的今天，文化與文化的碰撞與交融更為頻繁。如果一味否認，就只能落後與世界文化潮流，只有不斷交流，文化才會進步。
在現在，當中國人喝著可口可了，感受聖誕節的同時，「老外」們也會樂於吃上一頓正宗的中國菜，會在中國菜市場內討價還價，會在過年吃著餃子，欣賞京劇。當我們面對新文化時，不做「逃避主義」，對此視而不見，不當「虛無主義」全盤否認;更不成為「投降主義」，全盤繼承。在外來文化中逐漸將本土文化邊緣化，這三種方式都是不可取的。
魯迅的「拿來主義「無論何時何地，都正確地指引我們對待文化的態度，在未來的很長一段時間裡，我們都要堅定的做一名「拿來主義者」，讓這些文化充實自己，使自己不斷進步。
北京奧運會開幕式，向全世界呈現了一幅博大精深歷史悠久的中國文化長卷，讓所有人感受到了美的震撼，這不就是對「拿來主義」的最好詮釋嗎?無論本土文化還是外來文化，讓我們先「不管三七二十一，拿來!」
