王哈桑是誰,《追風箏的人》哈桑知道自己的身世嗎？

2023-04-01 14:04:04

今天剛讀完《追風箏的人》這本書，所以來這兒看看大家對於書中人物和故事的看法。我個人對於阿米爾和他父親的理解和大家沒什麼區別，但是關於哈桑我倒是要保留一些自己的看法。

不少人對於哈桑的理解是正直，純真，對於阿米爾有著近乎無我的忠誠，而在這背後，哈桑至死都不知道二人是親兄弟，他的付出僅僅是出自自己對阿米爾如親情般深切的友情。

胡塞尼筆下的人物都是飽滿多面的，慷慨正直的父親曾經侮辱了自己最親密兄弟的妻子；懦弱自私的阿米爾多年之後撇下甜蜜安穩的美國生活，回到戰火紛飛的故鄉贖罪；甚至淫惡暴虐的阿塞夫在眼睛被打瞎之後並沒有當即命令衛兵殺死阿米爾和索拉博，而是讓他們滾出去，雖然他事先囑咐過衛兵。那麼這也可以理解為是他報復性的修理了阿米爾之後從邪惡的深淵裡釋放出的唯一一絲善意。那麼為什麼哈桑就是一個心無雜念、從始至終為阿米爾奉獻的沒有瑕疵的人呢？他的信念從何而來？是出自對如父般疼愛他的老爺的報恩嗎？還是僅僅是因為他認為阿米爾是他兄弟般的朋友？要知道這個朋友傷害他遠比呵護他要多，要深。

書中的29頁有一段《列王記》的文字，描述的是羅斯坦在戰場上擊殺了自己的宿敵，隨後發現他竟然是自己的兒子，兒子對父親臨終遺言:

若汝果為吾父，血刃親子，名節有虧矣。此乃汝之專橫所致也。汝持先母信物，吾報汝以愛，呼汝之名，然汝心難回，吾徒費唇舌，此刻命赴黃泉......

那是哈桑最喜歡的一段，他請求阿米爾念過很多很多次，表面上情感波動很小、內心世界沉秘的哈桑會聽到淚如泉湧，阿米爾也疑問他在為誰哭泣，讀到這兒時我隱約感覺哈桑心裡知道老爺是自己的生父，阿米爾是他的兄弟，自己被父親狠心拋棄，表面風平浪靜而內心像列王記告白的那樣無奈絕望，如江河般翻滾洶湧。但是即便這段文字那麼直白露骨但我依然不敢確定，心想可能只是哈桑對於這段文字的熱愛僅僅是他對阿米爾的感情仿佛兒子對父親的告白那樣誠摯熱烈，但依舊無法挽回傷害自己的阿米爾的心。但到了後面202頁知道了老爺病死的消息的哈桑雙手掩面嚎啕大哭，之後像孩子那樣摸了整夜的眼淚，第二天便答應了原本已經拒絕拉辛漢的回到深處戰亂的故宅的請求，幫忙精心照料打理。原文還有這樣的描寫:

他點點頭，把頭垂下。「老爺待我就像父親一樣......真主保佑他安息」 ；哈桑回去之後又為昔日老爺穿了四十天黑衣服 ； 哈桑後面拒絕了拉辛漢邀請他們一家住到樓頂客房，並回覆說不想讓戰爭過後回到故居的阿米爾發現自己鳩佔鵲巢。讀到這裡我堅信了之前的假設，哈桑知道背後的一切，他愛著老爺身份的父親，愛著小主人身份的哥哥阿米爾，如果是友情支撐著「為你，千千萬萬遍」，我不相信！因為作者胡塞尼筆下的人性都是極其真實的，無私的友情我覺得太浪漫主義，太理想化了，但如果是親情，我覺得沒問題，或者說更現實。帶著這樣的想法我簡單回讀了一些哈桑對阿米爾的承諾或付出的片段: 願意為他違背意願拿手中最致命武器——彈弓 打狗、願意為他吃土、願意保護他與壞孩子打架、願意忍受他拿石榴拋打自己、願意用被強暴的方式守護他的風箏、願意在默默付出後承受他的栽贓陷害，還有那句「為你，千千萬萬遍！」所有的一切我都能理解並深信。

所以我對哈桑的理解是:他知道自己的身世王哈桑是誰，長著兔唇、厚厚下巴的他內心深愛著父親，即便這位父親為了名聲榮譽葬送了自己的生活、地位和前途，就像《列王記》裡在戰場上苦苦呼喚父親，卻被他回以致命一擊的兒子一樣；他更愛他的兄弟阿米爾，即便他的愛換來的更多是傷害。他沒有透露自己的身世一來因為他深知老爺對名譽看得比生命還重，二來就像他拒絕拉辛漢住到客房的原因一樣，他不想讓阿米爾認為自己鳩佔鵲巢，從阿米爾手中竊取最珍視的父愛。

好的文學作品會給我們留下很多的思考同時有時也會留下一些疑問，每個人對於這些疑問都有基於自己生活經歷和思考想像的理解，哈桑的向陽面作者通過阿米爾的視角完整展示給了我們，而背陰面只能通過作者隻言片語的線索求得，有時是一句《列王記》的描述讓哈桑淚如泉湧；有時是哈桑一句垂頭沉思後說的「老爺待我就像父親一樣......真主保佑他安息」；有時甚至是剛剛那句沉思後的言語裡面夾在中間的省略號，那是哈桑有深意的回憶與思考？還僅僅是他的詞窮？這樣的思考可能得不到正確的答案王哈桑是誰，甚至可能沒有意義，但探尋哈桑的背陰面的過程我覺得會很多元，很有趣。