美國女博士墨茨：山海經並非神話傳說，而是人類文明丟失的一環
2023-04-01 23:30:06
哥倫布的航海譽滿天下，當一個普通人說出這句話時，恐怕會遭到訕笑，然而亨麗埃特·墨茨卻是美國著名女博士，她說出這番話得到了質疑與認可。她用腳步丈量美國各大山脈，在她編寫的《淡淡的墨痕》中就提到了《山海經》。
一直以來，我國古代就將《山海經》當作一本志怪古籍、神話傳說；看著裡邊的層出不窮的異獸，不可思議國際上會有這樣的生物。
司馬遷在編寫《史記》時，查閱了很多資料，包括看了《山海經》，看完之後他感慨道：《山海經》所有怪物，餘不敢言也。
《山海經》成書時刻未知、作者不詳，有關於這本書的一切都是一個謎團，編寫這本書的作者究竟看到了什麼，才有這麼豐富的想像力。
從古至今，《山海經》都別列為一本奇書，由於裡邊涉及到了太多神話傳說，顛覆了人們正常認知，想要從客觀的角度去看到《山海經》實在是太難了，封建王朝時期乃至還被列為了禁書。
《山海經》原本現已失傳，傳世版本14卷為戰國時期編寫的，別的4卷是西漢編寫的，歷朝歷代都有修訂。
古人從不研究《山海經》，現代人也很難認識到《山海經》的價值，然而在上世紀八十年代，亨麗埃特·墨茨就開端研究《山海經》了。
她最早是接觸到了一些外國學者翻譯的一些著作提到了《山海經》，作為一個地質學家，她覺得很有意思，就研讀了一下， 沒想到《山海經》裡邊的一些章節招引了它的注意力。
雖然《山海經》現已撒播了兩千多年，一直有人懷疑它是「閎誕迂誇，多奇怪俶儻之言」，但其間的一些山系頭緒，讓她覺得十分熟悉。
在研究前史時，她發現我國古人很早就開端尋覓《山海經》裡邊的山脈，可是並沒有找到，那是由於這些山脈並不在我國，一部分在北美洲，看著這些熟悉的山脈，亨麗埃特·墨茨十分激動，若是她能證實這些山脈的存在，那麼《山海經》記載的就不只是是神話傳說了，很有或許是一個丟失的文明。
只是由於一個猜想，亨麗埃特·墨茨就背上了行囊，雖然80年代美國現已有了現代化交通，但一些地方路途崎嶇，為了不錯失一些東西，亨麗埃特·墨茨決定靠自己的雙腳去尋覓「不存在」的山脈。
對於「美洲」地勢，《山海經》中有載：過流沙河，往南100裡，曰禿山，大河東流。
她認為流沙河是一座沙漠，往南走100裡，或許會看到綠洲。
亨麗埃特·墨茨就這樣跟著山海經往東三百裡、往西三百裡，去尋找那些虛無縹緲的東西。
她將古代的路程換算成了英裡，明察暗訪數年，她總算得出了一個定論，《山海經》並非神話，我國古人確實來到了美國、走過了美洲大陸。
這個發現，令她十分激動，但相同也會推翻一切的前史文明，如果《山海經》記載的一切都是真的，那麼在人類文明前史上應該缺失了一段，在那個缺失的文明當中，我國古人、美國古人、全國際古人或許現已匯聚一堂。
亨麗埃特·墨茨的發現會推翻傳統認知，可是她依照《山海經》的記載，依照換算的路程，確實找到了一座又一座山脈，前史會被人遺忘，可是山脈、大海卻需求億萬年的時刻才會從滄海變成桑田。
亨麗埃特·墨茨舉出了很多例子，美國懷俄明州至德克薩斯共有12座山，這跟《山海經·東山經》的記載是一致的。
隨後又從阿拉斯加懷爾沃德山，走到加州聖芭芭拉，總共9座大山，又跟《東山經》第三條山脈完全一致。
《山海經·大荒東經》載有：東海之外大壑。
美國科羅拉多大峽谷以前也被稱為大壑，咱們能夠認為這是一種巧合，可是在當地印第安人神話中撒播著射10日的傳說，也便是《山海經》記載的后羿射日。
《山海經》文明跟國外許多文明都有契合點，很難想像，《山海經》究竟記載了一個什麼樣的國際，咱們也能夠認為這些都是亨麗埃特·墨茨的臆想，但《山海經》也屬於我國文明，不應該全盤否定，特別是三星堆的出土進一步證實了《山海經》。
莫非人類前史上真的存在一段丟失的文明嗎？
