深圳碎屍案，妻子是兇手

2023-04-01 19:00:51

2013年，一女子潘某來到派出所報警，接著民警在其廚房冰箱內發現了兩個被包裹的人頭。潘某親自告知了自己殺戮老公和婆婆的罪過。

因為作案手法殘忍，情節惡劣，此案在坊間轟動一時。

媒體報導潘某在和劉某結婚後，兩人有一個3歲半的女兒。劉某是一個工程師，而妻子潘某在有了女兒之後，就在家裡照料自己的女兒，兩人都是比較內向的人。

後來劉某的母親吳某過來照料自己的小孫女，2013年5月19日早上7時許，因為其小孩在家摔了一跤，潘某芬的婆婆吳某娥懷疑是潘某芬成心的，二人隨後產生爭執。

爭執過程中，吳某娥用掃把毆傷潘某芬，而劉某也一同幫助打罵潘某芬。

衝突完畢後，潘某芬帶著孩子出門買菜，回到家裡看到熟睡的老公，一時間惡念升起，從廚房拿出高壓鍋砸死了正在睡夢中的老公劉某。

而這時吳某聽到動靜，潘某又用高壓鍋將其砸死，之後潘某就把老公和婆婆拖到衛生間，用菜刀和錘子進行分屍掩蓋依據。

事後劉先生的妹妹接連兩天打電話都沒有聯絡到劉先生和媽媽，就算打通了座機都是3歲的侄女接的電話。

所以妹妹託付同學去看看，可是也沒有在哥哥的家裡看到他們，問詢潘某也稱自己不知情。第二天，憂慮家人的妹妹仍是沒有兩人的消息，就和潘某一同去警察局報警。

在潘某報案的時分，仍是有說有笑的顯得十分的鎮靜，其時的民警還問過潘某，你家人失蹤了還笑得出來？

警方第一次來到家中一無所獲，這時分有家族提出懷疑潘某作案，所以警方再一次在潘某家中搜尋，居然在冰箱中發現了兩個被剝了皮的人頭，潘某居然還謊稱是兩隻宰好的雞。

最後通過警方的問詢，潘某終究承認是兩名受害者的頭顱，後來在監控錄像中也找到，潘某抱著女兒拎著黑色的塑膠袋進行拋屍。

所以碧海名園碎屍案真相大白，兇手便是潘某，這又是一場滅絕人性的人倫悲慘劇。

但便是這樣一同案件在其時卻引起了軒然大波，案件雖殘忍卻很簡單，不過因為不良媒體的炒作行為，將輿論導向了嫌疑犯是因為長期受到家暴而殺戮了兩位死者。

對此，受害者的家族站出來發帖予以了澄清。

2013年5月26日，深圳某信息網站一則帖子《我是西鄉碧海名園碎屍案的親屬，我有話說》激起網民熱議，發帖者自稱是西鄉碧海名園碎屍案死者的侄子和表弟，因為此案件經深圳某電視媒體報導後，網上呈現了各種謠言，因而發帖人表示要「替我死去的姑姑和表哥說句公道話」。

發帖人在帖子中發布了案件關鍵人物劉先生的電話，以及劉先生的原話：我了解案件的全過程，我要負責任地向社會發布真相！我姓劉，我的手機號是1379****235，歡迎想了解真相的人士和媒體聯絡。我曾經是一名武士，我以我的人格保證，我敢對天發誓：我說的每個事實都是真的！！！！！」

涉嫌殺死老公和婆婆的案犯潘某某目前正在承受公安機關的查詢。因為正在偵查階段，公安機關不承受媒體採訪。

最早發現此案十分奇怪的劉先生是死者的家族。

嫌犯潘某某和死者劉先生是夫妻關係，兩人結婚五六年，有一個3歲的女兒。今年春節期間，69歲的奶奶潘某的婆婆從湖南坐火車到深圳幫助帶孩子。

劉先生說，原本產生這個事情，家族心情都很沉重，並不願向外發表這麼多細節。可是因為輿論誤導，網上呈現了很多不理性的言辭，將兩個受害人描述成對嫌犯潘某某實施家暴的惡魔，這讓他不得不站出來承受記者的採訪。

妹妹接連兩天打電話都沒法聯絡上媽媽，手機無人接聽。家裡的座機卻是接過兩次，都是3歲的侄女接的。

後來，妹妹託付在寶安的同學邱某去家裡看看。20日，邱某敲了半天門，沒人開。邱某問街坊，街坊說，家裡應該有人，好像有人在家裡敲釘子。後來潘某開門了，家裡沒有什麼異樣，地板是剛拖過的，小孩正在睡覺。

邱某撥通劉先生的手機，發現手機在電視背景牆鄰近。潘某稱，劉先生和她婆婆出門了。沒帶什麼東西。

21日，電話仍然無法聯絡到兩人。

21日，邱某再去碧海名園，仍是沒見到劉先生和他媽媽。所以報案。

潘某很鎮靜，還和民警有說有笑。民警還問她，家裡兩個人失蹤，你怎樣還笑得出來？

至此，我們心裡的問號越來越大。警方繼續清查。派出所隨後派了兩名幹警到碧海名園的家裡查詢，在冰箱裡發現兩顆剝了皮的人的頭顱。

幹警問潘某某：這是什麼？

潘某某說：這是我剛殺的兩隻雞。

幹警再問她：這是什麼？

潘某某這才承認是兩人的頭顱。

事後再查看小區的監控錄像，錄像顯示，嫌犯潘某某前後有七八次抱著小孩，拎著塑膠袋將肢解的屍身拋屍。

正是因為清查的緊，使得嫌犯潘某某還來不及處理死者的頭顱，才讓警方找到了破案的關鍵點。

潘某某是一個身高不到1米6的弱女子，為何如此殘暴。她和兩個死者有這麼大的仇視嗎？

她的家婆是今年春節才過來的，不到4個月時間，會產生多大的對立呢？而死者是一個十分顧家的男人。死者的公司在龍崗，「周一到周五他在公司住，上班時都待在試驗室裡，周末才有空回寶安的家裡。每次回家，他都會把家裡的冰箱塞得滿滿的才回公司上班。」

專一可以猜想夫妻兩人或許愛情有問題的是今年清明的一件事情。

前，劉先生回湖南老家給過世的父親立碑。按照當地風俗，家人都要回去，可是潘某某沒有來。其時有人曾問過為什麼他的老婆沒過來？

劉先生的回覆是，妻子要離婚，還寫了離婚協議，要求淨身出戶，孩子也不要，給劉先生養。

可是劉先生並不贊同離婚。後來劉先生的媽媽也做媳婦的思想作業，潘某某就沒再提離婚的事。

至於有網友在網上言辭中將潘某某定位為一個家暴的受害者，發帖人表示，他所知道的老太太(即親家母)「十分不容易」，十幾年照料癱瘓的老公，以及90多歲的老母親。老公十幾年來身上沒有一個褥瘡。

再有一個月，老太太就滿70歲了，她的女兒和女婿(即劉先生的弟媳和弟弟)原本計劃讓她坐飛機去北京玩一趟，這也是老太太這輩子的第一次乘坐飛機。

現在有一個疑問：「這個案件很或許不是潘某某一人所為。」

目前3歲女兒由姑姑在帶，這幾天姑姑帶著她去海洋國際等地玩，情緒漸漸平復。

她的姑姑和姑父現已決議，收養侄女，會將她帶回湖南老家，給她最好的成長條件。

姑姑家都有正式作業，家庭條件還不錯，家裡還有一個十幾歲的兒子，小侄女過去不會有什麼影響。

潘某芬的女兒充滿恐懼

案件的產生3歲女兒的刺激十分嚴重。「剛接回這個小姑娘的時分眼神都是板滯的。兩地利間裡沒有叫過媽媽，只叫過爸爸、姑姑、奶奶，可是她還不知道爸爸和奶奶現已不能再心愛她了。」

而小姑娘聽到聲音也很靈敏，叫過幾次「救命」。大人問她看到了什麼，她說：爸爸和一個叔叔打架，打輸了。媽媽在旁邊幫助。

因為孩子年齡太小，她所說的並不能成為案件的依據，各種猜想也只能等待警方的進一步查詢。

最後潘某在警察的問詢中，自動告知了自己的作案通過，可是潘某不屬於自首，並且犯案過程極度惡劣，通過法庭的審判，終究潘某被判處死刑。