來自地球的太空人的身體可以給外星世界帶來生命。# 8230;

2023-03-31 22:43:33

一名太空人死在太空裡了，有那末一天，會產生這類變亂。

　大概是因在舉行星際穿越的途中宇宙飛船出事，也或但是太空人不幸從空間站的氣閘艙中被噴出，漂浮在太空中，但是孤傲地死去。

　屍身或載有屍身的宇宙飛船大概會在太空中漂浮幾十年、幾百年、幾萬年……直到有一天被某個星球的引力捕捉，且開端向著它墜落下去。假使落到一顆恆星上，那末不管是屍身，仍是宇宙飛船，城市被燒掉。可是，假定它落到了一顆行星上，那末這位太空人的屍身能否會像風中的種子那樣，給這個新天下帶來性命？

有兩種方法能夠給新天下帶來性命，你能夠設想的出。一種是太空人屍身上的微生物還在世，一種是屍身上的無機份子可以供給性命必須的原質料，來激發一場全新的性命出生進程。

微生物的太空遨遊

　太空人屍身中的微生物可否終極存活上去？

美國微生物學家加裡·金感到，謎底黑白常有大概的。他以為，次要有三個身分影響屍身可否樂成把微生物傳送到另外一個行星上：屍身存儲在哪，存儲情況如何，以及飛翔了多久。

　　起首，若太空人的屍身間接漂浮在太空中，那微生物根本上就沒有存活的但願了。你能夠設想，屍身假使向著某顆行星墜落的話，那末屍身以及內裡的微生物城市在大氣中熄滅掉。是以，只要屍身存儲在像一艘宇宙飛船那樣的情況裡，微生物才能夠存活上去。別的，宇宙飛船著陸後必需有一個缺口，不然，微生物很難從密閉的宇宙飛船中跑到表面去。

　其次，屍身的存儲情況你還得思量。假如宇宙飛船內的溫度堅持在零度以上的話，那末這將是極其抱負的情況。假如沒有蠕蟲、甲蟲等生物的話，一具屍身能夠為有數代的細菌供給數萬年的食品根源。別的，很多微生物在冰冷枯燥的情況下，會進入休眠形態，且能夠存活很長的工夫。以是即便宇宙飛船內的溫度在零度以下，微生物大概也能存活上去。

　屍身的飛翔工夫大概是最大的影響身分。若載著屍身的宇宙飛船的飛翔速率與以後大大都太空飛行器一樣的話，那從地球動身到達離我們近來的恆星比鄰星，就得必要數萬年的工夫。冗長的太空觀光，你不可輕忽宇宙射線帶來的影響。

　在太空中漂泊的工夫越長，屍身汲取的宇宙射線會越多。充足強的宇宙射線會粉碎生物的DNA和RNA，使其產生漸變。這些漸變除非可以實時被修復，不然漸變會漸漸積累，那末生物體存活的機率就會很低了。是以，假如沒有輻射屏障辦法的話，顛末數百萬年後，微生物存活上去的大概性幾近為零。

　供給性命的原質料

　我們假定屍身在太空中漂浮大概無數億年了，內裡的微生物都已死了。那末屍身中的那些無性命的物資，比方胺基酸、脂肪、卵白質和碳水化合物等，會給一個新天下帶來全新的性命出生進程嗎？

　究竟上有大概的——假如前提非常抱負。

　諾貝爾獎得到者、美國哈佛大學醫學院的傑克·紹斯塔克以為，腐敗的太空人屍身開釋的份子，可以激發一個新的性命出生進程，但是所請求的行星情況必需非常得當性命的出生，且在這顆行星上，剛巧構成性命的某些關頭生物份子缺失，屍身又恰好能夠供給這類關頭的生物份子。換而言之，屍身就像洋火，離開這裡激發性命之火。

紹斯塔克還以為，單單靠屍身上的物資是很難激發性命出生的。某些範例的份子，比方構成DNA的三磷酸腺苷，是發生近似地球性命必需的份子。但這類份子非常懦弱，屍身在太空中漂浮的工夫太長的話，那它們該當早就蛻變了。是以，近似三磷酸腺苷這類份子，最好就已存在於這顆行星上。

　　英國格拉斯哥大學的化學家李·克羅寧以為，還得想究竟必要幾多具屍身，才可包管在這顆行星上發生充足的影響。設想一個宏大的陸地行星，假使你只把一具屍身丟進那邊，那末帶來的化學物資被濃縮後，也就變得眇乎小哉。他感到，最好的環境是，一艘墜毀飛船上載著十幾名死掉的海員，乃至更多屍身，然後落在一個淺水區裡。那末當屍身漸漸腐敗後，其化學物資能夠湊集在一路，末了才幹發生性命。