寶貝金融小知識
2023-03-29 14:01:14
兩個燒餅的故事 話說a城的一個地方,有兩個人在賣燒餅,有且只有兩個人,姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。
假設他們賣燒餅的價格沒有物價局監管。假設a城的居民都不餓(除了交易沒有使用價值) 假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本,而且短期沒有人做的燒餅比他們便宜。
(包括他們的勞動力價值) 假設他們的燒餅數量一樣多。 (經濟模型都這樣,假設需要很多,呵呵。)
再假設他們生意很不好,一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。
甲說好無聊。 乙說好無聊。
看故事的你們說:好無聊。 這個時候的燒餅市場叫做很不活躍! 為了讓大家不無聊,甲對乙說:要不我們玩個遊戲?乙贊成。
於是,故事開始了…… 甲花一元錢買乙一個燒餅,乙也花一元錢買甲一個燒餅,現金交付。 甲再花兩元錢買乙一個燒餅,乙也花兩元錢買甲一個燒餅,現金交付。
甲再花三元錢買乙一個燒餅,乙也花三元錢買甲一個燒餅,現金交付。 … … 於是在整個市場的人看來(包括看故事的你)燒餅的價格飛漲,(有點象今年春節前的食品市場情況,不過我們是非買不可呵呵!)不一會兒就漲到了每個燒餅60元。
但只要甲和乙手上的燒餅數一樣,那麼誰都沒有賺錢,誰也沒有虧錢,只是他們重估以後的資產「增值」了!甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」,他們身價提高了很多,「市值」增加了很多。 這個時候有路人丙,一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個,現在發現是60元一個,他很驚訝。
又一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是100元一個,他更驚訝了。 再一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是120元一個了,他毫不猶豫地買了一個,因為他是個投資兼投機家,他確信燒餅價格還會漲,價格上還有上升空間,並且有人(研究員)給出了超過200元的「目標價」。
這時候,a城的城主來了,提出要規範燒餅市場,成立了燒餅交易所,不在燒餅交易所進行的交易屬於違規。並規定每一筆燒餅交易都必須交0.4%的交易費和0.4%的xx稅。
而在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下,甚至路人丙賺錢的示範效應下,接下來的買燒餅的路人越來越多,參與買賣的人也越來越多,燒餅價格節節攀升,所有的人都非常高興,特別是a城城主和燒餅交易所的工作人員,他們憑空有了大筆的收入,於是燒餅交易所的工作成了令人羨慕的工作,除了高額的工資外還有豐厚的福利。這真是一個多贏的局面。
因為很奇怪:所有人都沒有虧錢(有點違背經濟學上的零和原理,嘻嘻)。…… 這個時候,你可以想見,除了a城城主和燒餅交易所真正賺錢外,在市場上甲和乙誰手上的燒餅少,即誰的資產少了,誰就真正的賺錢了。
參與購買的人,誰手上沒燒餅了,誰就真正賺錢了!可是賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲…… 那誰虧了錢呢? 答案是:到現在為止,誰也沒有虧錢,因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅!而燒餅顯然比現金好!現金存銀行能有多少一點利息啊?哪比得上價格飛漲的燒餅啊?甚至大家一致認為市場燒餅供不應求,可不可以買燒餅期貨啊?於是出現了認購燒餅的權證…… 有人問了:買燒餅永遠不會虧錢嗎?看樣子是的. 我們不禁要問:那在哪一天大家會虧錢呢? 假設一:市場上來了個物價部門,他認為燒餅的定價應該是每個一元。(監管) 假設二:市場出現了很多做燒餅的,而且價格就是每個一元。
(同樣題材) 假設三:市場出現了很多可供玩這種遊戲的燒餅。(發行) 假設四:大家突然發現這不過是個燒餅!(價值發現) 假設五:沒有人再願意玩互相買賣的遊戲了!(真相大白) 如果有一天,任何一個假設出現了,那麼這一天,有燒餅的人就虧錢了!那誰賺了錢?除了a城城主和燒餅交易所真正賺錢外,就是最早把燒餅賣出去,最少佔有資產的人——才是賺錢的人。
編後語 這個賣燒餅的故事非常簡單,人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜,但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣?在roe高企,資產有高溢價下的資產注入,和賣燒餅的原理其實一樣,誰最少地佔有資產,誰就是賺錢的人,誰就是獲得高收益的人! 所以作為一個投資人,要理性地看待資產重估和資產注入,忽悠別人不要忽悠自己,尤其不要忽悠自己的錢! 在高roe下的資產注入,尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入,一定要把眼睛擦亮再擦亮,慎重再慎重! 因為,你很可能成為一個持有高價燒餅的路人。