ug拔模怎麼用？

2023-03-29 00:23:19

PRO/E模具設計軟體 我一直用的都是autoCAD，聽過但是沒用過不好說我在網上幫你找了篇文章應該能告訴你些有用的東西以下為轉帖UG主要適合於大型的汽車、飛機廠建立複雜的數模，而PRO/E主要適合於中小企業快速建立較為簡單的數模。

在建模較為複雜的時候，往往是任何參數都是沒有用處的，我一般用PRO/E建立開始較為簡單的線框、曲面，然後轉到ug裡面進行高級曲面的建立、倒角。由於產品反覆更改，參數大多數都被刪掉了。

兩種軟體各有優點，應該混合建模才能達到最佳效果。零件較大、較複雜的時候，加工一般用ug做好數模，cimatron做粗加工，ug精加工。

比較之二一個使用者的想法：本人使用Pro/E已經有幾年的時間，最近在學習UG。我一直覺得這兩種軟體在建模思路上非常接近（事實上總體的確是這樣），但可能是UG尚未到家的緣故，總感覺很多地方非常不適應。

以下列出幾個問題，請高手指點：1. 關於混合建模。UG的一個最大特點就是混合建模，我理解就是在一個模型中允許存在無相關性的特徵。

如在建模過程中，可以通過移動、旋轉坐標系創建特徵構造的基點。這些特徵似乎和先前創建的特徵沒有位置的相關性。

因為NAVIGATOR TREE中（類似Pro/E中的模型樹）沒有坐標系變換的記錄。又如創建BASIC CURVE，在NAVIGATOR TREE中也沒有作為一個參數化特徵的記錄，比如我如果想把一條圓弧曲線改成樣條曲線就非常困難，而且有時改變並不影響子特徵的變化。

而在Pro/E中極為強調特徵的全相關性，所有特徵按照創建的先後順序及參考有著嚴格的父子關係。對父特徵的修改一定會反映到子特徵上。

我曾就這個問題在上海問過EDS的 UG技術工程師，他們說全相關性可以說是一把雙刃劍，對於經驗豐富的設計師，設計修改會非常方便，而對於經驗不多的設計者，則非常容易出現修改後無法生成的錯誤，此時混合建模就比較適用。2. 關於Datum point,Pro/E中的Datum point是一個非常強大的功能，而且所有的參考點是全相關的，它會隨著父特徵的變化而變化。

而在UG中很多情況下，點是不相關的。比如選取一個長方體的某一條邊的中點做參考作另一個特徵。

當把長方體的邊長加大，此時中點的位置並不隨著邊長的變化而變化，後面所做的特徵位置也不會改變，因此無法真實反映設計意圖。（也可能是我UG道行太淺，沒掌握）3. 關於curve和Sketch，在Pro/e中所有草繪的截面都是參數化尺寸驅動的，而在UG中只有Sketch草繪的截面才是參數化的，而curve則是非參數化特徵。

不知道我的理解是否正確？我曾經看一本UG的書（夸克的），上面的曲面造型示例中曲線都是用curve構造，象樣條曲線都是通過輸入中間控制點來構造，我想通過修改curve來修改模型可能非常困難吧。另外在UG中，允許Sketch中存在欠約束的情況，而在Pro/e中是完全不可以的。

4. 曲面造型方面，很多人說UG的曲面功能非常強大，同Pro/e(2000版)比較後，我覺得的確如此。UG不僅提供的更為豐富的曲面構造工具，而且可以通過一些另外的參數（在Pro/e中相對少一些）來控制曲面的精度、形狀。

另外，UG的曲面分析工具也極其豐富。5. 關於界面，Pro/e雖然有一張Windows的「臉面」，但它實際上是從UNIX作業系統移植過來的一個Dos程序，對Windows的文件類型連結不支持，啟動Pro/e實際是在執行一個proe2000.bat的批處理文件。

而且基於UNIX的安全性，對一個文件的多次存檔會產生同一個文件的多個版本，這是同UG非常大的區別。在Pro/e中，工作路徑對於一個裝配是非常重要的概念，如果不在config.pro中作search path的設置，當裝配中的零件不在工作路徑下就會出錯，因為打開裝配意味著將裝配中所有的子裝配及零件調入內存，沒有search path的設置則使程序無法找到零件。

在UG中似乎不太相同，打開一個裝配有時可以採用partially load的方法，這樣系統資源會佔用的較少。6. 關於操作，UG中將很多規格化的特徵（類似Pro/e中的點放特徵）劃分的非常細緻，如Pocket、Slot等，這相當於將幾個Pro/e的特徵合併成為一個。

而在Pro/e中更多的是草繪特徵，或許沒有UG建模效率高，但卻有更大的柔性。比如，在UG中如果想將一個圓孔改為方孔可能非常困難，因為這是兩個不同的特徵，而在Pro/e中，卻是非常輕而易舉的事情。

以上是我對這兩個軟體的一些比較，可能是因為我對Pro/e更為熟悉的緣故，我個人認為如果所從事的設計沒有太多的曲面造型，使用Pro/e會比較有靈活性。當然，如果要作曲面，UG可能會更好一些。

需要說明的是，我對UG的了解實在是不深，上面的一些看法不正確的地方，我也希望和大家交流，謝謝！比較之三：1、UG的一個最大特點就是混合建模2、可以用約束的方式控制相關。 UG18 SKETCH 中有相關的點，是參數化的，點也可以標註尺寸！3、臺灣版書有誤人子弟之嫌，但也說明了建模的另外一種方法。

有一點要清楚，對於CURVE構造的面及實體，修改CURVE一樣是可以使實體或面變更的！4、曲面就不用說了！5、UG也是工作站移植過來的。 界面算是比較友好。

UG的文件格式只有PRT，可以包含工程圖和加。