三十六計 七國概念圖已放出，與三國戰有何不同？

2023-03-27 06:52:51 1

步入五月，日前喬國老已經給大家放出了七國的概念版圖，感覺七國的大門離主公們更近了一步，但是你們知道戰國七國戰和三國戰有什麼質的區別嗎?  

戰國基本上是殲滅戰，下狠招，往死裡打，管你投不投降，但在戰鬥中開始搞點小動作，開始講究戰術和策略;  

三國基本屬於兼併戰，為了擴大幅員提升自身實力，各種陰謀陽謀，神機妙算，層出不窮。  

東周時期，不論是禮法、制度、思想，在現在看來都是不可思議的，例如當年齊國齊襄公被殺，導致齊國內亂，然後魯國和莒國馬上派人護送在本國為質的公子糾與公子小白(即齊桓公)奔齊繼位(這在春秋很常見)。你能想像三國時期，如果劉備被殺而導致蜀國內亂，然後曹魏努力護送劉禪回蜀繼位?你確定曹操不是來搞笑的?  

由此可見，春秋戰國時期與三國時期有巨大不同的原因，根本在於周朝禮法制度，講究道義和名正言順。如果名不正言不順，就會被諸侯們群起而攻之的。春秋的政治格局與後世有所不同，比如三國時期是以統一為終極目標，但是春秋更多的是稱霸。因為春秋是分封制(也就是封建制)，各路諸侯都是合法政權，都受中央(周朝)統治和承認，沒有必要都儘量避免打仗，秦以後是中央集權制，除了中央朝廷，其他政權都是非法的，所以後世亂戰都是為了最終那個合法的地位而徵戰殺伐。  

大家都說的璀璨的春秋戰國文明，百家爭鳴，正是因為這個時期是中華國家意識形態的轉變時期，尤其是戰國時期，決定國家的本質是變法，誰先改革，誰更徹底，決定誰能夠勝利。最終秦統一天下，或許是個偶然，但是中華統一是必然事件。而三國，包括之後的亂世更多的是朝代更替，或是民族大融合，國家的意識形態並沒有本質轉變。  

但是也是因為春秋戰國，時間跨度長，重要的人物太過繁雜，不利於故事的講述(對於專業人士來說也非常的複雜)，而三國歷史線路比較清晰，重要人物個性突出，所以單純從知名度和國際影響力來說，三國超越其他亂世，更何況還有《三國演義》這部號稱東亞幾百年來影響力第一的小說。  

對於主公來說，三國之戰過渡到七國之戰，對於大家來說，意味著更多的挑戰和徵戰的樂趣，至於什麼時候上線