這三人的結局是三國二十四將裡的未解之謎

2023-03-26 13:03:24

作者的藝術加工是為了讀者取得更優的故事賞閱體會，其中更多的需求的是戲劇性表達，而不是為了記錄前史而書寫。所以經過與前史的比照就會發現這些耳熟能詳的人物的結局竟然是那樣的，跟書裡的差異不小。

這三人的結局是三國二十四將裡的未解之謎，他們忽然消失去了哪裡？

隨意就能舉出幾個比方，比方書裡的黃忠這個人物，據讀者所知，黃忠分明是被一個與他名字十分相像的人狙擊致死，那個狙擊者就是馬忠，兩個人儘管名字相像但卻好像不共戴天。

不過讀者所知道的黃忠的結局分明就是這樣的，但是根據前史事實的記載卻顯示黃忠根本就沒有遇到馬忠，也沒有遭到狙擊，由於他是自己病死的，並且是在他去到吳國之前。

看來書中所寫與前史事實出入相當大，如果不是不經意間了解到了前史，那麼就會受到極大程度的誤導，把演義當成真實把真實當成演義。

我們到處都能夠舉出一個比方，比方每一個病逝的人最後都被組織成中箭身亡。太史慈就是被組織了這樣的結局，並且他的時間被延遲到赤壁之戰之後。

究竟前史上的太史慈赤壁之戰之前就自己病逝了，書裡卻寫在合肥之戰被敵人用箭射中要害而死。我們隨意閉眼就能想到一個比方，比方甘寧也是中箭身亡，也是被組織在了一個不可能的時間，直接推遲到夷陵之戰。然而真實的甘寧卻早早就在呂蒙這個人狙擊過後經過了一段時間就逝世了

這樣比方真實太多，能夠無窮的例舉。由於榜上有名的大將有二十四個人之多，那麼首先就先要將他們重新組織，犧牲必定是壯烈的，否則就死得毫無意義。

或許這是為了讓讀者看到他們這些二十四大將的英雄氣蓋吧，為了讓讀者懷有一個抱負的影響，不讓讀者看到的都是一個又一個人窩囊又無意義的病死或是毫不經意的被箭刺死，這登時就讓讀者棄文而逃了。

還有一點是讀者想知道卻得不到解答的，那就是許褚的終究結局究竟是怎樣樣的？為何他在書的後面毫無存在感，甚至都不知道他是怎樣死的，他究竟何去何從了呢？類似的問題也包含張繡，再加一個周泰，奧秘三傑。

他們的結局是一個謎團。其他的大將門都被詳細描述了，有的死得其所，有的含冤而死，有的被刺身亡，有的一筆帶過。

因而已然作者不告知讀者，那麼就要恕他人冒昧的猜想一下，細緻的剖析才能圓了這個三國演義的夢。所以就有專家站了出來，得出了一些作者沒有告知我們的事情。比方許褚，專家猜想是由於他是曹操的專屬警衛，後來曹操逝世因而他也要淡出人們的視界，因而就漸漸隱退了。

而周泰則是孫權的專屬警衛，他相同一開始有許多出場，但是後來的確忽然奧秘消失再也沒有下落

經過研討前史我們就會發現周泰的逝世時間是在黃龍年間，因而他最後的逝世應該是與前史事實相符合。而張繡也是相同忽然奧秘失蹤，無法判別他怎樣逝世，不過專家的剖析十分有道理，他很可能是在曹丕對他施加的壓力下選擇自殺完畢生命

那麼能夠看得出書中人物的結局都被修改的面目全非，這些人物都現已不再是本來的人物了。許褚現已不再是本來的許褚，周泰現已不再是本來的周泰，張繡現已不再是本來的張繡，他們都已在書中取得了另一種人生，或許這種人生才是他們想要的。一種壯烈的人生，壯烈的逝世，而不是病死或是中箭身亡或是被逼自殺。