為什麼jk羅琳被哈利波特除名（作者已死被哈利波特宇宙）

2023-05-09 12:11:31

最近，JK羅琳女士被「流放」出哈利·波特宇宙，到底發生什麼事呢？

當時，英國計劃調整一項「跨性別政策」，準備簡化跨性別群體的身份認證程序，其中有一條是「就算沒有做變性手術的人，只要認定自己是異性，依舊可以被認定為跨性別異性」。

一位名叫Maya的人極力反對這項政策，認為這會侵犯女性的性別空間，她難以想像跨性別女性進入女廁所、浴室的場景。

Maya與JK羅琳

結果，Maya的言論被認為是反跨性別，並因此丟了工作。而JK羅琳曾公開為Maya打抱不平，並支持瑪雅。

此事不斷發酵，JK羅琳還在社交媒體上發表了對「跨性別人群」的看法：

「如果性別不真實存在，又何談「同性之愛」？如果性別不真實存在，那麼全球女性，因為性別而面臨歧視的現實也被抹殺。

我認識也愛著跨性別人群，但抹除性別的概念，也抹殺了很多人討論自己生活的能力。說真話，並不代表仇恨。」

她的觀點也被很多人解讀為「恐跨」，隨著輿論的愈演愈烈，儼然朝著失控的方向發展。

JK羅琳曾給自己喜愛的作家史蒂芬金留言說：「我對史蒂芬·金的喜愛達到了新高度。」粉絲就此衝到史蒂芬·金的的推特下，要求他與「仇恨跨性別者」劃清界限。

史蒂芬·金回覆：「我認為跨性別女性也是女性。」羅琳最後刪除了這條推特，並且取關了史蒂芬·金。

七月初，哈利波特的粉絲網站刪除與JK羅琳相關的文章與圖片，並宣稱與JK羅琳劃清界限；連《哈利·波特》電影20周年重聚也沒有邀請羅琳……

而飾演哈利波特的丹尼爾則發文表達自己願意和跨性別人士站在一起，飾演赫敏的艾瑪·沃森也說變性人不該被否定。雖然沒有公然反對JK羅琳，但也旗幟鮮明地站隊了。

在中立者看來，這無疑就是一場荒唐鬧劇。JK羅琳不斷公開地闡述自己並不是「恐跨」，但仍然不能平息這場網絡暴力。

JK羅琳稱自己的地址被跨性別社群人士公開，還收到死亡威脅。還有一些激進粉絲稱《哈利波特》不是JK羅琳寫的！

JK羅琳呼籲人們停止轉發照片，還在連發的多條推文表態自己不會被嚇倒，會繼續為「女性性別權利」發聲。

跨性別抗議者

拋開羅琳的觀點，不管她說了什麼，這與她是哈利波特的創作者並沒有關係，就因「自由言論」而剝奪了屬於作者的榮耀，抹去她的名字，就因為一句話當事人而受到死亡威脅。

這種施加在個人身上無形的「折磨」與「迫害」，無疑是一次烏合之眾的集體惡意。

網絡暴力，從來沒有遠離我們的生活，只要你身處這個網際網路時代，有時你一句隨口的唾罵，一次無意識的對噴，都給當事人造成不可衡量的精神傷害。網絡暴力是如何滋生的？它又會造成什麼不良影響？

今天，路sir給大家分享一本書《評論的背後》，帶我們更深刻地意識到小小指尖敲敲鍵盤所帶來的無限後果。

1. 人們向來熱衷於發表評論

隨著網際網路的發展，在線評論也越來越流行。你可能不覺得，其實我們幾乎每天都在網上發表評論。從最簡單粗暴的打分如大眾點評、淘寶評分等，到詳細一點的產品評價，例如新手機新電腦的親測感受等等。

一句話，每一天我們都在網上發布意見，而且現在表達觀點的方式也是五花八門、應有盡有。

你仔細想想會發現，我們人其實很喜歡發表意見，人類喜歡評頭論足的熱情還真不是因為網絡才興起的，過去一直都有。

大家都知道米其林吧？1900年，米其林輪胎的創辦人出版了一本旅遊指南，裡面不僅有高速公路的線路圖，還有沿途酒店、加油站、餐廳等等服務的推介。這是第一個使用星級評分的體系，現在我們經常聽說的「米其林三星餐廳」或「三星大廚」等等，說的就是這個評分。

再來說說大家都很熟悉的書評。歐洲啟蒙運動爆發後，大量書籍和文章如雨後春筍冒出來，問題來了，這麼多書讀什麼好呢？很多人就挑花了眼。這時候，出現了一些諸如《倫敦每月評論》和《紐約時報書評》的期刊，專門幫讀者挑選書籍，這就是書評的由來。

也許有人會說，米其林指南、書評專欄這些恐怕只有專業的美食家和書評人才能發表意見吧，那普通人呢？其實，對大眾開放的評論平臺也已經存在了幾十年。

比如說《查氏餐館調查》，聽名字可能沒幾個人知道，這麼說，《查氏餐館調查》可以稱得上大眾點評的鼻祖。

早在1979年，《查氏餐館調查》就綜合大眾的意見給餐館、酒店甚至音樂打分。巧的是，大眾點評網的創始人張濤，當年就是受了它的啟發，為中國消費者提供本地的餐飲、休閒、娛樂等生活服務信息。

2. 複雜的網絡評論容易引發誤解

不可否認，網際網路給我們提供了各種各樣表達想法的平臺，不過很多情況下，這些內容都是口水、廢話，並沒有什麼實際價值。為什麼這麼說呢？因為它們通常是自發形成，而且跟當時的情境有關。

就拿微博來說，越是被瘋狂轉發的內容越容易獲得評論，甚至登上「十大熱門話題」，這些內容往往是八卦炒作，吃瓜群眾看熱鬧一樣跟風轉發點讚，內容就這樣成了頭條。

那些真正有價值的東西呢？因為不夠吸引眼球，很難得到關注和評論。

網絡評論還有一個問題，就在於評論本身的主觀性。每個人都有一套自己的評價標準，千差萬別，這種差異讓看似簡單的評論系統變得非常複雜。

就拿淘寶評價來說，有人覺得東西不錯的給個三星就了不得了，有些人可能比較寬容，雖然產品不是百分百滿意，但還是會給四星甚至是五星。那麼，面對一個被評為四星的產品，如何判斷它到底夠不夠好呢？

另外，一件產品那麼多特性，就拿手機來說，外觀設計、系統速度、待機時長等等這麼多方面各不相同，只用一個簡單的打分來評價，你說能從這個分數上看出什麼名堂來呢？

最後，在不了解事情來龍去脈的情況下，網絡評論很容易把人搞糊塗，弄不清評論者的真實意圖。如果一條評論被轉發，但又沒有交待任何上下文，原作者的意思就很容易被誤解，有些讀者會因此生氣也就不足為奇了。

3. 網絡暴力為什麼會發生？

匿名性是網絡的一大特徵，你永遠不知道電腦的另一端是誰。所有人都可以匿名在網上發表評論，你可以用任何方式對任何人發表評價。反正不管你說什麼，沒人能看見你長啥樣，也沒人知道你是誰。

結果，在現實當中不合適的交流方式，一到網上就變得不受約束了。糟糕的是，在不用面對面的情況下，不少人就表現出了邪惡的一面。

想當年，古希臘哲學家柏拉圖就提出過這樣一個問題：假如人能夠匿名行動，他還會遵守道德嗎？

在《理想國》中，他講述了一個裘格斯的故事：裘格斯原本是一個貧窮但誠實的牧羊人，有一天，他在山洞裡發現了一枚能隱身的戒指。很快，裘格斯就被這枚戒指賦予他的力量控制。他偷偷潛入皇宮，用魔力誘惑了皇后，並殺死了國王，自己登上了王位。

這個故事說明，在不受監督的情況下，人很可能會為所欲為。

心理學家野上達也做了個實驗，讓100名大學生拋硬幣，每個人有兩次機會，如果兩次都是反面，就能獲得獎勵。然而，研究人員並沒有監督學生拋硬幣的過程。從統計學上計算，兩次都拋到反面硬幣的機率是25%，但你猜怎麼著？最後有45%的學生都說自己兩次拋出了反面。很明顯，不少人都撒謊了！

匿名不僅讓人變得貪婪，而且會助長欺凌的行為。什麼是欺凌呢？奇幻作家福茲·麥兜斯認為，它是一種力量不平衡的表現，較強大的一方傷害和貶低較弱小的一方。

網絡的匿名性剛好給惡霸們提供了機會，許多人開始進行網上欺凌，也就是我們平時說的噴子、鍵盤俠，故意攻擊別人的意見和名聲。

比如有「美國豆瓣」之稱的書評網站Goodreads，簡直就是噴子的天下。不少作者都成了噴子們攻擊的對象，有什麼具體原因嗎？沒有，就是為了好玩兒。有時候，噴子們還會成群結隊地出擊，一天之內連發好幾條差評，作者的名聲就這樣被搞臭了。本來就是入行沒多久的作者，一出書就被黑成這樣。

不說美國，我們的豆瓣上是不是也有一些讓人無語的黑子呢？這些人才不管你的書或者電影好不好，上來就是一通黑，不管三七二十一全打一星，他沒有理由，就圖個爽。

網上的噴子專門發一些煽動性的言論挑起罵戰，同時吸引眼球，沒見過的可以去貼吧、網遊、微博裡圍觀。

可不要以為噴子們發的都是惡毒的話，語言學家蘇珊·赫凌就指出，噴子發的信息看上去可能很正常，但卻能挑動人們的神經，引發一場毫無意義的爭論。

4.網絡暴力的危害

有時候，隨便在網上發一句有欠考慮的話，也有可能會被網友的口水淹死。那麼，到底是什麼心理推動了這樣的網上公開羞辱呢？

《烏合之眾》作者勒龐在書裡說，人在單獨行動和扎堆跟風的時候，表現會非常不同。即使是最文明理性的人，在一群人當中也會變得衝動又不講理。比如，在大型集會上，幾個情緒激動的人就能讓整群人躁動起來，當這種躁動達到高潮的時候，就可能會引發一場暴亂。

這種「群體狂熱」就像傳染病一樣，參與的人們並不是出於自願，而是受到了群體效應的控制。

然而，英國社會心理學家史蒂夫·賴歇爾卻不同意勒龐的觀點，在他看來，即使在一個群體裡，人們也不會不加思考地盲目跟風。

的確，群體行為是有一定的指導規律，否則，人們也不會自發地進行集體活動了。就像看到一群人跟著節奏跳舞，隨著越來越多的人加入，你也會蠢蠢欲動，最終跟著跳起來。

但在現實生活中，並不是所有的群體活動都像集體舞一樣。有時候，人們加入某種群體活動，是出自於自己的道德選擇。比如說，那些參加反對恐同症的遊行的人，往往都認為不應該排斥同性戀者，而不是盲目隨大流。

網絡暴力帶來的傷害真的很大，受害者會覺得受到了人身攻擊和奇恥大辱，甚至會發展成抑鬱症或是創傷後精神障礙。另外，他們的生活也會天翻地覆，通常會因此丟掉工作。

被公開羞辱的人們還要忍受孤獨，因為羞愧躲在自己的角落裡。就連約會也成了非常困難的事，因為約會對象可能會在網上搜索他們的信息，挖出他們的黑歷史。

不過，公開羞辱傷害的不僅僅是個人，還會產生連帶效果。對於很多人來說，一想到有可能成為眾矢之的，就已經夠膽戰心驚的了。

《搜索》

因此，我們都在努力維護自己的名聲，因為許多人的生計就建立在這些好名聲上。對政客、公關人員和記者來說，個人名聲就尤其重要。更恐怖的是，有時候，一條無關緊要的推文，或是一場風流韻事，都能引起公憤。你所有的過去很可能都會被八卦得體無完膚，名聲在頃刻間毀於一旦。

所以，不要因為網絡的匿名性，就發表不負責任的言論，因為網際網路不是法外之地，需要我們共同遵守秩序，守住道德底線。

編輯|涼山

排版|涼山

路上讀書：全球名校博士30分鐘精讀一本好書。