狡兔依然在良犬先烹（狡兔死走狗烹）

2023-11-04 04:23:58

「狡兔死，走狗烹」看到這個成語不知道大家腦海中第一個想到的是誰？我腦海中浮現的第一個人就是淮陰侯——韓信。

說起韓信來，估計很多中國人都是知道的，因為韓信在中國歷史上那是太有名了！如果沒有韓信劉邦想打敗項羽一統天下建立大漢王朝那是太難了，甚至未必可能！他是劉邦統一天下的關鍵人物！不過，他的命運很讓人同情又覺感傷！青年時，貧困，四處討飯吃，被人欺凌受胯下之辱，在求職過程中屢屢受挫，最後若不是蕭何演一出月下追韓信，把他推薦人劉邦，恐怕也不會有以後的淮陰侯韓信了！可是，韓信雖然最後建功立業成為大漢王朝的開國功臣，但是其結局還是被劉邦給殺害了，最後為世人留下一句「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敵國破，謀臣亡……」的嘆語，實在令人惋惜！也正因為他的這句名言而使他更加的有名了——我就是他的這句名言而記住他的！不知道韓信泉下有何感想！3

不過，「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。」最早不是出自韓信，開始我還以為是韓信的故事引發的呢。其實它最早是出自《史記·越王勾踐世家》，講的是越王勾踐復仇的事，在勾踐復仇的過程中有兩個人對他幫助最大——範蠡和文種，他們兩個都是越王勾踐的謀臣，在幫助勾踐復仇滅吳後，越王勾踐決定重賞功臣們，其中就有他們兩位。不過，範蠡看到歷代宮廷的殘酷傾軋，覺得勾踐是一個只能同患難而不可共享樂的人，就拒絕官職過隱居生活去了。範蠡臨走時給文種留下一封信，信中警告文種說：「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。」意思是說飛鳥射盡了，弓箭就會藏起來，再也不用了；兔子打死了，獵狗也會被主人殺掉燒熟吃掉的。可惜，遺憾的是文種沒有聽勸，最後被勾踐賜劍自刎！後來人們就用「狡兔死，走狗烹」比喻事情成功之後，就把曾經出過力立過功的人拋棄或殺掉。後世中國的歷史這種君主屠戮開國功臣的事情確實很常見的，幾乎是每個開國皇帝的通病——特別是朱元璋弒殺成性！那麼是什麼原因導致的呢？難道是因為這些開國忠臣不忠嗎？這個解釋顯然是站不住腳的！那麼是什麼原因導致的這個結果呢？

其實，對於開國皇帝殺功臣雖然讓人很不舒服甚至很憤慨，但是我們並不能從道德上來說事的。就比如唐太宗李世民玄武門之變，弒兄逼父，坐上皇位；清朝康熙的兒子們，互相殘殺爭奪皇位！趙匡胤陳橋兵變黃袍加身等等現象和皇帝殺功臣是一類性質的事。這些都是屬於政治權力鬥爭，被殺或者被處置無非是這種鬥爭的失敗者或者說是這種鬥爭的犧牲品。如果一味地從道德的角度去評判就顯得有些不恰當了！

我覺得這種中國歷史上開國皇帝殺功臣最根本的原因就是中國專制制度本身所致！皇帝出於鞏固自家皇權，就要把一切威脅皇權以及皇權繼承的任何威脅都要剷除——這是專制制度本質決定的，只不過是通過皇帝本能地屠戮功臣表現出來罷了——皇權不允許受到威脅，本能地去剷除威脅！因此，可以得出結論:殺開國功臣是皇帝的本能或者說是最有效最直接保護皇權的方式！因此，「狡兔死，走狗烹」是中國歷史上常見的政治現象，因為中國古代是中央集權制專制政體！這也許是古代開國功臣的悲哀吧？他們不是死於自己是否對皇帝的忠誠，自己的人品，自身本沒有錯！而是對皇權的威脅，實在是有些冤！這就是伴君如伴虎的由來吧！