第五人格所有角色來到莊園的日子（劇情全解析莊園內有密道）

2023-08-06 06:53:05

網易的《第五人格》已經公測好一段時間了，這款手遊從誕生之初可能自己都沒有料想到，自己會在爭議之中竟然會火到今天這個程度。伴隨《第五人格》一路而來的標籤也是變了又變，從到恐怖遊戲，黎明殺機式手遊，到非對稱對抗手遊，再到燒腦推理遊戲，如今《第五人格》又收穫玩家「第五幼兒園」的美稱，不知《第五人格》有沒有被這些附著在自己身上的如同多重人格一般的標籤給弄懵呢？

然而，說到底《第五人格》還是一個以偵探探案為主要劇情的推理遊戲。遊戲中的求生者、監管者各自的命運走向如何，狂歡遊戲的幕後黑手又是誰，遊戲的最終目的又是什麼？相信玩家們在痴迷於《第五人格》緊張刺激的追逐之時，都或多或少地產生過這些疑問。隨著近期《第五人格》更新了「醫生日記」相關劇情，大家對於《第五人格》劇情走向的好奇心再次被點燃，網上也出現了眾多聳人聽聞的劇情猜想。在此遊戲邊境的雷小編匯總和整理了近一段時間網絡中流傳的所有關於《第五人格》的劇情分析，供大家進一步整合自己對劇情的猜想。

注意，以下內容由雷小編仔細甄選而來，儘量避免標題黨和一些不負責任的猜想，沒有二設，沒有CP站隊。

1、園丁就是麗莎·貝克

可能性：極高

園丁背景推演12的結論「麗莎貝克的邀請函:誠邀您來參加一場特別的遊戲。您將在莊園裡遇到久違的「故人」。信紙中夾著一朵薊花。」

不過需要注意，這封邀請函的真實面貌其實是這樣的。

圖片來自園丁最初的官方人設圖，信函上開頭的字應該是「麗莎貝克小姐敬啟：blanblan……」可見這是某人寫給麗莎·貝克的信，這個人很有可能是莊園主，又附上了薊花（花語為復仇），很可能是為了引誘園丁前來探尋父親的下落。

2、壞女孩是園丁

可信度：一般

此條猜想來源於官方發布的壞女孩PV，主要證據是小女孩夜訪軍工廠，並看到廠長在樓上徘徊。

但有一點值得懷疑，只是當人偶流淚後，小女孩也回過頭來開始流淚，可畫面中小女孩的臉非常光滑，沒有任何雀斑。要知道園丁的眼瞼處可是有非常明顯的雀斑的。

上圖小女孩臉上沒有任何雀斑，下圖小女孩左眼有淚痕（小女孩人物方向的左），右眼也沒有雀斑。當然官方以後也可以說園丁的雀斑不是先天的，是後天形成的（比如長了青春痘啦，撓著撓著就感染變成雀斑啦）至於我們為什麼要證明園丁就是壞女孩這一劇情，是因為這可能就是園丁來到歐利蒂斯莊園的目的，即尋找自己父親的下落。

3、園丁在這場遊戲的最後並沒有死

此條猜想的證據來源是官網「相關人物」的圖片，可以看到一些人的圖片上被劃了×，似乎代表著這個人已經死了。而一個戴著草帽，相貌與園丁十分相似的女孩並沒有被畫×，說明她可能還活著。

然而把目光移到第二行，我們會發現第二行人物與第一行其實完全一樣。這也許是項目組的「臨時工」沒有把這張圖片做完全，畢竟當初第五人格官博也發生過把人設圖名字寫串了的烏龍操作。

空軍的名字被錯寫成奈布

第五人格官網目前也處於爛尾狀態，在網站內容未更新之前，這裡的某些情報似乎還不足以作為劇情證據。

4、園丁就是偵探尋找的小女孩

可信度：極低

此條傳言來源於一些不太認真看劇情的小盆友。雖然園丁就是麗莎——也就是廠長女兒這個說法幾乎得到確認，不過麗莎與富商詹姆斯·萊辛巴赫的女兒並沒有什麼關係，富商女兒是從外婆家度假而失蹤的，並且有照片，很明顯她與麗莎並不是同一個人。

當然，我們不排除官方會對小女孩的真實身份大做文章，甚至這個小女孩可能根本不存在，可能是某個人為了某種目的捏造出來的，或是偵探自身人格的一種映射。畢竟尋找小女孩是偵探來到莊園的核心任務，如果這個任務輕易就實現了（即園丁就是小女孩），那我們接下來還玩什麼呢？

5、醫生與園丁曾經相識

可信度：極高

在醫生日記3（7月12日）中，如果在園丁「醫生過去在哪裡工作」問題中回答「教會醫院」，園丁會說：「果然……你也是」；在園丁「瘋人院的義工要做什麼」問題中回答「沒什麼事。沒什麼特別的事情。基本不會和病人見面」，園丁則會反問：「所以，你沒有見過我了？」

可見，園丁正在尋找一個曾經在瘋人院結識的醫生，並且這個醫生並不是瘋人院內部人員，而是一個從私人診所過來的義工，這個醫生很可能就是艾米麗。

6、醫生曾經對園丁實施過電療療法

可信度：極高

此種猜想的證據有二：一是醫生日記3中園丁關於教會醫院的提問，園丁所說的「果然……你也是……」很可能指的是「果然，你也是教會醫院的人」，證明園丁對教會醫院的人很討厭或恐懼；二是推理之徑305以後出現在背景中的孤兒院、哭泣的孩子、拿著電療器的女醫生，似乎都是園丁經歷的一種印證。

在醫生日記3如果回答正確，園丁會稱讚醫生是一個好人，在最後的問題「您為什麼來到這裡？」如果醫生不回答「為了承諾」，園丁會失望地說：「原來是這樣，是我……錯了。」由此可產生一個推論：園丁曾經在瘋人院接受電療，醫生就是施暴者之一，只是醫生並不認同這種治療方式，相比其他醫生可能表現出了一些不同，比如（以下內容純屬腦洞）電擊園丁時比較溫柔，或者索性偷偷不電園丁，在某個四下無人的夜晚對著園丁許下宏願，不治好園丁誓不為醫，園丁因此記下了醫生的承諾，兩個人因為某個契機一同來到歐利蒂絲莊園參與狂歡遊戲之類的。

不論如何，醫生曾經治療過園丁，這條猜想應該是八九不離十了。

7、園丁曾以男孩身份進入瘋人院，並與醫生相識

可信度：一般

此條是推理之徑醫生說「POOR BOY」的腦洞，有玩家認為園丁小時候是以男孩身份進入瘋人院，但她的真實性別卻偶然被醫生發現，在醫生的詳究之下園丁說出自己過去的經歷，醫生被園丁感動，許下諾言一定要治好她等等等等。

不過這條猜想的可疑之處也比較多，例如醫生對園丁以及她家族的悲劇經歷究竟了解多少；醫生來到莊園是不是只為了踐行諾言，還是有什麼其他目的；為什麼醫生不向園丁直接表明身份等，現有的遊戲劇情似乎並不能很好地回答這些疑問。

除此之外，一種更合理的解釋是醫生強迫園丁穿男裝，通過電療迫使園丁否認自己是個男孩子（楊教授信奉的就是這一套理論），然而園丁為什麼要認定自己是個男孩子，目前依然不得而知。

8、醫生後期會黑化，會加入監管者隊伍

可信度：極低

關於醫生黑化的謠言在《第五人格》內測時就很泛濫，主要原因有三個：一是醫生推演任務11中的那一句「我把你們救下來，並不是真的想帶你們走，只是想讓你們再體驗一次絕望的滋味」；二是內測版時醫生的舊裝叫「血衣」；

第三則是第五人格和黎明殺機含沙射影的關係，導致總有人喜歡把醫生和護士長聯繫在一起（畢竟她倆的職業近似，又都在瘋人院工作過）。

不過目前來看，醫生黑切白的屬性比較明顯，至少在園丁日記和醫生日記中看不出她對其他人有什麼加害之意，雖然她過去非法執業導致一名婦女的死亡已既成事實。

9、園丁與慈善家曾經相識

可信度：一般

此條猜想來源於園丁和慈善家的推演任務。從推演任務可知，這兩個人一個曾經生活在孤兒院，一個以運營孤兒院作為職業，所以他們倆很可能有過某種命運的邂逅。目前已知慈善家曾經在白沙街有一個孤兒院，後來被教會改造成兒童精神病院。至於園丁待過的孤兒院究竟叫什麼名字，目前並沒有劇情明確說明。所以此種猜想只能看後續的劇情走向了。

另外還有一條佐證，園丁日記3（7月11日）當園丁拒絕慈善家時，慈善家罵園丁「不知感恩」，而園丁日記4（7月13日）園丁運送稻草人箱子時（有相當一部分玩家懷疑慈善家被困在箱子裡），園丁說「就像十年前你曾經妥善照顧我一樣」，似乎都說明他們倆曾經有一段淵源？

10、慈善家是戀童癖？

可信度：極低

此條傳言的來源是園丁日記1（7月7日）醫生對園丁說「我認為這位先生有些特別的『愛好』。當然，你要是樂在其中，也可以不用在意。」由於慈善家的人物推演中已經證明慈善家非常熱衷於收留孤兒，此條腦洞也就應運而生了。

不過這種說法顯然站不住腳，因為證據實在太少了，幾乎是YY級的腦洞——你不能因為慈善家喜歡孩子、喜歡園丁，就說他是戀童癖啊？大部分人認同醫生所說的特別癖好是指「偷竊」，畢竟推演劇情可是提到過慈善家曾經因為盜竊鋃鐺入獄，醫生對此有所耳聞也說不定。

只是醫生在提到慈善家癖好之前，還讓園丁去檢查餐廳裡的雕像，可園丁只是發現雕像下面有個沒有鎖孔和把手的抽屜，之前則發現雕像上的琴弦少了兩根，這些莫名其妙的細節實在讓人搞不懂醫生的用意。慈善家究竟是個什麼樣的人，他在遊戲開始前究竟在莊園裡做了什麼？我們也只能等待慈善家日記上線了。

11、是園丁製造的扶手陷阱，想要謀害慈善家

可信度：一般

在醫生日記2中（7月10日），醫生發現樓梯扶手斷裂的原因是被釘子釘穿，表面看似意外實際是人為製造陷阱。而在園丁日記2中（7月9日），園丁首先拿起了自己的工具箱，並說除了她這裡沒人會使用工具箱，然後去檢查了扶手。

支持是園丁要謀害慈善家的同學認為，在扶手處製造陷阱，總得有釘子和錘子吧，很顯然這些工具園丁的工具箱裡都有，園丁作案嫌疑非常大。反對者的主要依據是慈善家墜落髮生在7月9日，在此之前園丁只是吼了慈善家一次（7月7日園丁為醫生帶路那次），而慈善家罵園丁賤人是7月10日的事情。至少在慈善家墜落之前，園丁和慈善家並沒有什麼明顯衝突，如果園丁是犯人，她為什麼要除掉慈善家呢？

12、園丁將慈善家與稻草人裝進箱子，並燒死了他

可信度：一般

此條傳言已廣為流傳，證據是7月13日遊戲開始前慈善家神秘失蹤，而園丁的箱子裡又出現了掙扎聲。醫生日記上線之後，園丁謀殺慈善家的嫌疑似乎變得更大了，除了上一條園丁疑似製造陷阱，園丁還故意在慈善家面前與醫生親暱並冷笑，都佐證了園丁對慈善家存在惡意。

還有一條細節佐證是，當7月12日醫生跟著園丁去看稻草人是不是有「溫度」時，醫生發現花園裡的稻草少了一捆。一些玩家腦洞稻草是被園丁拿去扎稻草人了，讓稻草人的體積變大，好方便引誘慈善家藏身其中。

不過以上兩條說法目前都是腦洞級，具體還得看慈善家日記和律師日記的劇情走向。

13、園丁已經意識到稻草人並不會說話

可信度：一般

此猜想的來源是園丁日記3（7月11日）慈善家糾纏園丁無果後對園丁說「難道我不比冰冷的假人好嗎」，這句話令園丁顯現驚訝的神情。在此之後的第二天（醫生日記3），園丁就跑到醫生那裡說「他擁抱了我。他變得『溫暖』」，並在醫生肯定了稻草人溫暖的說法之後擁抱了醫生（其實是醫生在騙園丁），並故意讓慈善家看到。

有一種猜想如此解釋以上劇情——園丁經由慈善家之口，發現稻草人先生可能只是個假人的事實，但她又不肯承認，為了證明自己她開始幻想稻草人有溫度，她的幻想後來又親口得到醫生的肯定，她很開心。而且這一幕恰好被慈善家偷看到了，園丁發現慈善家後開始冷笑。園丁之所以冷笑是因為她覺得慈善家的說法是錯的，慈善家只是因嫉妒而詆毀稻草人先生，她因為慈善家行動的失敗而感到竊喜。

不過，園丁對於稻草人不會說話的常識還是有一定認知的，至少在園丁日記1中，她就說「這不可能是真的，剛才的對話一定是幻覺」，只不過後來她對稻草人的執念越來越深，在醫生眼裡甚至有些走火入魔。在7月13日她即將燒掉稻草人的時候說「某種意義上，你也是我的一部分哦」「也許沒有溫度的你，才是我所需要的」說明園丁可能已經發現會說話的稻草人只是她精神世界的一種幻想而已。

目前還沒有任何劇情來實際支撐此說法。很多玩家也發現園丁眼中的自己與她的真實面貌似乎相去甚遠，她日記中的情節令人匪夷所思，可能是她患有人格解離的緣故。想要解讀真正的園丁還需要看律師和慈善家的日記。

14、莊園有密道

可信度：一般

證據是園丁日記1中（7月9日）花園的大青蛙雕像下面是空的，然而在後來園丁和醫生的日記中，那裡出現了一個印著繆斯印記的金色珠子。由於機械師的人物傳聞中提到「莊園裡的秘密機關」，我們是否可以推斷青蛙下面的珠子是一個暗門機關，用來控制某些密道？

另一條佐證是園丁日記2（7月9日）園丁再次去找稻草人先生時，調查灌木叢時園丁會說「灌木叢看起來有人打理」，說明有人在灌木叢附近活動，並試圖掩蓋自己的蹤跡。

15、慈善家發現了花園裡的密道

可信度：一般

由上一條和上上一條猜想推斷出的猜想。證據是園丁日記1（7月9日）中園丁大吼慈善家後，慈善家轉身去了花園（慈善家的模型的確是從花園門前消失的），後來園丁在花園找了整整一圈卻沒有找到慈善家。園丁與稻草人對話完畢後，從鏡頭中我們可以看出慈善家就躲在大門旁邊的灌木裡，那裡明明被園丁剛調查完，難道是園丁調查得不夠仔細嗎？顯然不是。這只能說明慈善家另有藏身之處——很可能就是由大青蛙的金球操控的密道。

在接下來的劇情中，慈善家一直想邀請園丁去花園，被園丁拒絕後又說「不知感恩」「你會後悔的」，在狂歡開始前慈善家竟然憑空消失，這些是否可以腦洞成慈善家一直想帶著園丁從花園的密道逃跑，只是園丁一再拒絕他，他最後選擇一個人逃跑了？

不過這種說法的實錘還比較少，畢竟在另一種猜想中，慈善家和稻草人已經被園丁裝進行李箱裡並最終燒掉了。

16、是律師撕掉了園丁日記的最後一頁

可信度：較高

在園丁日記的最後，偵探說日記的最後一頁被撕掉了。而在第五人格的某張官方宣傳圖中，我們可以看到律師正背對著園丁、慈善家、醫生偷偷撕去某本書中的一頁，書頁上畫的正是廠長的臉。

園丁日記4中的彩蛋很多人都已經知道了，比如園丁在被廠長打死後，園丁會說「是……他」；以及園丁在看到工廠複製品時說「復原了一切，偏偏留下『他』的痕跡」；園丁覺得「密涅瓦軍工廠。這個玩笑太糟糕了」；園丁不願看見地下室治療燒傷治療圖，可見園丁確實一直在尋找廠長的下落。於是，我們也不排除園丁會在日記最後留下廠長的手繪畫像。

至於律師為什麼要撕掉廠長的畫像，合理的解釋也只有不希望自己的秘密被人發現之類的了。不過此條猜想的疑點也比較多，首先如劇情所示，慈善家在狂歡開始前就已經失蹤了，這與宣傳圖中的場景明顯矛盾。此外，律師究竟是何時撕掉的廠長頭像，園丁又是何時畫的廠長頭像，是狂歡開始前還是狂歡結束之後，這些疑問目前都無法得到實際劇情的支撐。

17、律師手裡有刀

可信度：較低

此條猜想來源於園丁日記1中（7月7日），大廳中的桌子上有一把刀，當時律師就站在桌子附近，然而在後面的園丁日記和醫生日記中，那把刀卻消失不見了。

有人認為是律師把刀帶走了，並想用刀剷除一些礙眼的人，佐證是醫生日記4當醫生拒絕幫助律師時，律師會說「我本不想這麼快動手的」。然而按照遊戲中的畫面，律師只是打了醫生一拳，並沒有動刀。在整段遊戲劇情以及迄今為止的人物設定中，律師都沒有與刀產生任何聯繫，他褲子口袋裡只有一支鋼筆。所以此說法可疑度較高。

不過那把刀確確實實存在過，也確確實實消失了，是否說明求生者陣營除了園丁、醫生、護士、慈善家，還有第五個人藏身莊園中呢（或是說第五個人格？）

劇情分析的正篇內容到這裡就結束了。下面的是一些懸而未決、沒有確鑿事實依據的劇情猜想：

18、監管者們究竟換了幾次武器？

玩過內測版的玩家都知道，廠長原本的武器是一把鐮刀，小丑的是電鋸，後來因為「社會化改版」才分別變成了皮皮鯊和火箭。

不過從一些早期的宣傳片中可見，廠長的武器是一把電鋸，一些早期的人物設定文案也說廠長「從灰燼中重生的裡奧成為了揮舞著電鋸的兇殘怪獸」。

至於小丑這邊呢，早期設定圖顯示小丑的武器是手中的利刃——這明明是傑克的武器好吧。電鋸很可能是從廠長手裡搶來的。

可見，這個遊戲的幕後黑手應該是策劃，就算你是監管者又怎樣，想讓你拿啥你就得拿著啥。

p.s. 幕後黑手難道不是社會化改版麼（霧）

19、求生失敗後，真的只是被傳送回莊園那麼簡單？

求生者逃生失敗後的文案提示一直是「被傳送回莊園」，內測版與正式版都是如此。

然而從早期公布的人物設定來看，空軍、傭兵、冒險家、機械師等人最後的結局都是死亡，而內測版求生者結算畫面的文案提示也是「遇害」。那麼，這個遊戲一面提示我們失敗後會傳送回莊園，另一面又告訴我們失敗後遇害，求生者最終究竟是死是活，難道是屍體被傳送回莊園了嗎？

內測版時人物的死法更是讓人覺得莫名其妙，所謂的「處刑」其實就是把人雙手捆牢，拴在一個處刑架上（感覺有點像拴狗），處刑時則是繩子突然收起，把人的手臂吊起來，然後處刑架的頭部降下，然後就沒有然後了……

在某張早期宣傳圖中，處刑方式顯然更嚇人

既不是縊死，也不是恐怖的降頭大法，只是把人吊起來就會死人？目前官方對於求生者們的結局一直都沒有給出明確說法。

值得一提的是，廠長推演任務6提到「這看起來像在放煙花，讓我想起了某些時光」，這裡廠長指的應該是正式服中的狂歡之椅。大多數人對於狂歡之椅的認知還停留在「遊戲失敗，坐著火箭椅飛回莊園，滋溜滋溜~哈哈哈~這遊戲真好玩」的程度上。可既然廠長說了「放煙花」，也許是指這個煙花不但會飛，而且會爆炸。試想把一個人捆在一堆煙花上，在他升天之後引爆，那畫面……