廣東二模閱卷（廣東模考100張試卷）

2023-09-16 05:10:18

聯考真的很難嗎？聯考考的是什麼？

聯考以考察學生繪畫基礎為中心，基礎是什麼呢？是我們通常講到的構圖、形體、比例、結構、透視、體積、空間、黑白灰、塑造等等。這些基礎一定要掌握好，梳理清楚。要時常問自己缺少那一塊基礎能力，然後總結、強化。

接下來看一下，評卷專家點評廣東模考100張試卷，看完後有助於同學們在現階段更好地對自身水平進行評估，對自己的水平提升也有所幫助。

廣東一模素描專家點評

90分以上

90分以上的畫面構圖合理，造型比例準確，基本功紮實，對物體的塑造表現到位，主次分明，局部刻畫精彩，對畫面虛實節奏表現拿捏到位，熟練的運用素描技法，表現不同的畫面和不同質感的物體，畫面整體效果突出。

▲專家點評：這張拿93分不是沒道理的，典型橫構圖，畫面後方分割的地面，延申了整個畫面的空間感。從畫面效果能夠看出，作者的基本功是比較紮實的，無論是構圖，物體造型，黑白灰，處理手法，和畫面空間都處理得非常好，畫風細膩，畫面每一個位置的完整度高，所有物體的關係和空間都相對到位，沒有紮實的基本功是達不到這種程度的。

▲專家點評：這張作品構圖飽滿，不難看出作者基礎非常紮實，大膽的刻畫手法使得畫面感較好，整體畫面刻畫完整。主體物的表現力彰顯繪畫味道，可每個物體刻畫力度和手法都一樣就稍有平均，作畫者對畫面的主次整體感意識需要再加強。

▲專家點評：畫面物體高中低，主次安排合理，整體感很強，物體造型準確，刻畫到位且不拖泥帶水，物體與物體之間的質感的區分表現到位。另外畫風細膩，顯得畫面整潔幹透，整張給閱卷老師很舒服的感覺，色調上注意下襯布和物體的固有色區分，否則整體畫面稍顯灰。

▲專家點評：這張作品的構圖黑白灰的搭配比較合理，畫面組織能力較好，對物體的刻畫和表現風格有自己的見解，靜物的造型、質感都表達到位。唯一不足就是物體的刻畫稍有雷同和刻畫比較生硬，主要問題在於邊緣線，邊緣性在同一個空間要表現虛實關係。

▲專家點評：這張作品構圖飽滿張力十足，但也要注意物體之間的疏密和前後大小，物體形體結構紮實，刻畫到位，特別是物體主次關係和前後關係的表現比較成熟，畫面得完整性較好，主體物罐子的質感和其他物體有所區分，整體分數會更高。

▲專家點評：s型構圖，各物體物體遠近、高低錯落有致，空間的縱伸感較強。白布上面的重色水壺、灰色水果安排，畫面黑白灰層次豐富，另外是靜物和襯布的質感表現到位，整體畫面整體效果協調，不足之處就是木紋的透視和桌面與背景和地板的銜接需要仔細推敲。

▲專家點評：這幅作品畫面整體效果還不錯，大的黑白灰關係也比較明確。畫面的構圖和空間布局，有很濃的畫味感，稍顯不足的是，物體擺放位置太過於集中了。把物體前中後的空間感拉開會更好些，尤其是倒下的酒瓶，主觀調整好大小關係，那麼畫面會更舒服。

▲專家點評：這幅作品整體塑造點到即止，恰當好處，把時間用在處理畫面整體關係上，於是乎作品是特別耐看。這幅作品整體畫面比較有氛圍感，前實後虛的空間關係處理得特別好，特別是光源方向左邊，往窗邊的漸變關係處理舒服，體現了畫面的真實感受。構圖要注意視覺中心的遮擋和疏密關係，在構圖時做好可以更上一層樓。

▲專家點評：這張作品可見這位同學有著不錯的基礎功，對於用線，邊緣線的處理都有著深厚的功底，鐵罐的細節處理得很到位，尤其蔬菜水果的表達上，大膽有繪畫感。但是對於畫面整體意識還需提高，尤其是襯布邊緣線的處理，處理這些畫面會更加協調。

▲專家點評：這張作品的整體感是很不錯，尤其體現在氛圍上，橫構圖畫出這樣的空間效果是不錯的，水壺的提手出了紙，可以給這個構圖更多的創作空間，襯布的擺放可以更加靈活生動些，不要筆直的交叉。這樣襯布會顯得更加的融洽，後邊桌面的邊緣線過實。前面的苦瓜在造型的細節上需有意識表達，那麼畫面空間細節會更加到位。

▲專家點評：這張作品的物體都畫得特別的飽滿，很有張力，完整畫面和氛圍空間做的都非常不錯，鐵罐作為主體物，穩穩的壓在了畫面，很有分量感。物體與物體的前後遮擋，主體特別突出且刻畫精彩，這張畫面聯考是特別有優勢的。美中不足之處，刀和苦瓜的細節表達不夠，注意啤酒瓶和苦瓜的圓柱體透視。

▲專家點評：這張作品的畫面處理很有意思，調性很高，屬於一張亮灰調作品，保持調性基礎上，重點拿捏物體塑造和和黑白灰，以及敘事空間和細節都有交代，畫味感很濃鬱，畫面形式感很強！看得出來作者紮實的基本功。每個物體都有進行認真刻畫。整體畫面協和耐看，但是還是要注意整體基礎上的區分，比如盤子和苦瓜以及背景襯布之間，總之這種畫面聯考和校考都是比較受歡迎！

85-89分

85分—90分的卷子，構圖合理，畫面的主次安排得當，畫面中能看出考生造型功底紮實，對物體的塑造和細節刻畫稍有不足，且畫面的整體關係偏弱，但整體的畫面效果還是比較突出，每張作品的表現形式都不一樣，考生對技法的運用有獨特較為熟練。

▲專家點評：這張作品用了典型s型豎構圖，黑白灰明確光感效果好，整體畫面視覺衝擊力強，前後空間表達到位，罐子前後關係處理得很好，形體到位，造型能力強，白蝶和白布的顏色和質感需要拉開些，塑造物體時注意明暗交界線的造型，不要過於「耿直」，襯布的邊緣線儘量表達厚度而不是單薄的造型，否則容易和投影的造型造成雷同和瑣碎，注意後面物體的造型，畫面就更加完整耐看。

▲專家點評：前中後物體處在同一個水平線上，疏密關係不錯，可以適當C字型或者L型構圖。畫面物體造型審美非常不錯，塑造表達大膽且充分，畫面節奏和關係有所拿捏，如果加強物體的質感和表達方式的不同，整個畫面會更上一個臺階。

▲專家點評：這張作品俯視構圖縱深拉空間，畫面效果強烈，物體擺放上中下層次感好，比較容易出效果，雖然不是每個物體深入，但是整體畫面黑白對比強烈，主體物體結構紮實、概括。大的關係和結合構圖還是可圈可點。如果把物體的細節刻畫再深入些，可以上到90分的層次。

▲專家點評：完整度和畫面效果以及氛圍還不錯，雖然構圖偏上了，畫面物體稍微擁擠了些，但是物體塑造偏軟，但是畫面感真實，有趣味性。造型能力和塑造能力還需更嚴謹點，把細節方面刻畫再方硬一些，深入些會更好。

▲專家點評：這張作品完整度高，構圖物體偏小但整體畫面比較舒服，更多強調的是畫面氛圍和空間，瀟灑的用筆用線製造表現力和疏密關係也很準確，造型嚴謹刻畫深入，畫面最大的問題的就是體積感要加強，畫得略顯單薄，在這樣的光感和氛圍裡，如果再加強質感就會更好。

▲專家點評：構圖十分明確，典型s型豎構圖，整體畫面布局都很好，造型準確。物體刻畫看似偏簡但是關係都存在，表達有力度，夠果斷。亮、灰、暗的關係和空間層次還可以在深入豐富。空間的主次虛實不夠明確，尤其背景空間重疊，質感表達受表現力制約少了些。用筆部分地方可以再收緊，不易顯得瑣碎，髒，亂。

80-84分

80—84分的卷子，構圖合理，物體的比例造型準確，造型基礎較好，能夠抓住物體的大體面關係，畫面效果突出，但畫面的稍顯簡單，細節刻畫稍有不足，對素描的表現技法較為熟練。

▲專家點評：這張作品的畫面偏中灰調，大的形體塑造關係都有，所以給人一種協調厚重的畫面感受，整體主次空間塑造和虛實關係明確，畫面和諧統一，物體的造型準確體積感強，有空間意識和表達，如果在造型和塑造上，再下點功夫會有更大突破。

▲專家點評：這幅作品整體顏色和畫面處理效果比較清晰自然，物體固有色色塊明確，表達技法放鬆，看著比較舒服，整體的構圖的空間縱深感強，後面的物體概括得當，把更多時間放在主體物的刻畫上面，是張很不錯的考卷。桌面的空間虛實變化和透視變化還要推敲下。物體的形體塑造再加強下，形色兼備會更好。

▲專家點評：作品構圖巧妙，生活氣息濃鬱，光感和畫面氛圍很好，形體造型相對準確，塑造體塊朝向明確，有力度，基本功紮實，畫面較為完整、穩定。如果把物體前中後物體黑、白、灰關係再明確些。罐子的刻畫稍顯生硬，造型要注意，後邊遠景適當虛化，塑造放鬆生動些，也是可以衝刺88-90分的層次。

▲專家點評：形體比例準確，造型結實，主體物刻畫生動精彩，畫面的黑白灰關係強烈，在構圖方面畫面可以再適當飽滿一些，水壺的亮、灰、暗對比要加強，畫面的光感會更加統一，整體衝擊力會更強，不會覺得小氣。

▲專家點評：這幅作品畫面，可以看得出作者的塑造能力是非常不錯的，而且有著很好的空間意識，但是整體畫面的塑造節奏不統一，物體和空間的背景虛實拉得過於開了，雖然畫面響亮，主次突出，塑造能力和基本功紮實，但是構圖物體稍微居中，給完整畫面帶來很多不利影響，另外桌面和物體的透視，還需要仔細對比推敲。

▲專家點評：這幅作品畫面黑白灰效果強烈，構圖s字形，疏密關係還是物體大小控制的很好，造成畫面很好的視覺張力，但是在畫面表現和表達上，雖然氛圍和光感以及塑造都有表達，但是在物體明暗交界線和過渡上表達稍顯瑣碎，整體和細節的表現要有所區分，這樣會更好。

▲專家點評：這幅作品完整度很高，有很好的空間，氛圍和光感，構圖大小比例合適，加上作者獨特的表現放鬆，畫面生動，比較有畫面感。不足之處在於畫面前中後黑白灰效果拉不開，大面積的灰色調區分不夠，把白布提亮一些，物體與物體的前後空間關係加強點會更加好，前面的水果色調亦是如此。

廣東一模色彩專家點評

90分以上

90分以上的卷子基本滿足考綱所有要求，色彩關係明確，構圖合理，對物體的造型刻畫到位，主次分明刻畫到位，畫面空間虛實節奏處理得當，熟練掌握水粉技法的表現處理，畫面整體效果突出。

▲專家點評：這張色彩首先在構圖上是非常穩定的，合理的利用了疏密點線面的構圖元素。整張畫面亮灰的色調下，保證了每個物體塑造紮實有力，用筆節奏大氣中帶著細節，明度以及冷暖恰當好處，物體前後純灰主次適當，對色彩空間的把控能力很強，各方面的表現都很紮實，作為學生來說是極為優秀的。

▲專家點評：畫面完整性很好，且有很強的視覺衝擊力和藝術感染力。構圖、畫面組織及對形體結構表現十分恰當，色調相對協調、色彩塑造以及光感強烈，色彩純灰以及冷暖關係可以更加明確，比如空間上的前景和遠景的純灰關係，物體背光環境色的冷暖，純灰關係。這樣整張畫面會在色彩關係上更協調。畫面大部分明度也就是素描關係，對物體形體塑造生動到位，用筆肯定輕鬆，體現紮實的塑造能力及概括能力，對色彩工具掌控能力和表現技法十分熟練，注意前面小物體透視。

▲專家點評：這張作品構圖空間和節奏感把握很好，物體之間塑造充分自然，體感厚重，色調和諧統一，空間的冷暖色以及純灰對比處理相對優秀，但畫面主體以及次主體物色相和冷暖對比的色彩表達不夠，以及單個物體塑造上的純灰還不夠，黃紅色調過於統一，缺少綠紫灰色調，色彩感還可以更加濃鬱。

▲專家點評：顏色豐富，色調和諧統一，從作品看出作者對顏色的感受力是比較敏感的。純灰，冷暖關係的表達比較成熟，物體刻畫結實，技法輕鬆自然，用筆揮灑大膽，這種卷子在聯考和聯考都比較受歡迎。不足是物體與物體之間的比例關係和透視不太舒服。，注意用筆節奏，過於平均。

▲專家點評：構圖合理沉穩，物體大小疏密有序，色調清晰舒服，整體畫面採用暖光造型，再眾多考卷中脫穎而出，能較好的表現出色彩關係及空間虛實關係，體現出了水彩畫的特點，畫面中充分體現了水彩畫透明、清暢的特點，加強背光環境色的冷暖對比和明度對比，注意投影邊緣線虛實，稍顯僵硬。

▲專家點評：這張作品完整度高，構圖與眾不同，利用前景後景的景別處理，這在設計色彩和場景色彩中經常出現，比較有意思。這張色彩考卷可體現出考生對靜物的造型與色彩組織關係較為明確。色調灰度把控力很強，背景與臺面的色彩呈現較為單純，烘託靜物的大小高低錯落關係，唯一不足的是水果之間的冷暖區別不大，顏色顯得有些單一。

▲專家點評：這種作品構圖飽滿，色彩濃鬱，採用暖光源刻畫，光感強烈感覺籠罩在太陽底下，表現力突出。作者造型基礎能力紮實，物體刻畫深入立體，如果主次的節奏，塑造用筆的疏密，虛實關係再處理好些，主體物的造型和透視更加嚴謹些，那麼會更加突出。

▲專家點評：構圖合理舒服，形體比例準確。色彩關係清亮較好，色調傾向比較明確，色彩與形體結合基本充分，有較好程度的塑造，能夠整體地處理畫面關係，畫面效果突出，注意用筆塑造貼合形體，注意布紋用筆的指向性，以及蘋果的灰色調，罐子和蘋果的造型不要都一樣圓會更好。

▲專家點評：這張作品是為數不多的冷色調，而且處理的和諧統一的作品，暖色蘋果起到畫面點綴，物體的顏色塑造意識到位，冷色調中點綴的暖色面積，使畫面更加靈動，透氣，但構圖物體過於集中，純灰對比稍顯過於強烈，控制好畫面調性的節奏變化，這張作評會更加突出。

▲專家點評：此幅畫的最大亮點是主體物和桌布塑造比較精準、自信。另外在構圖上大膽地增加了高低縱深空間的設計，為單一的前後空間增加了得分點，物體的塑造筆觸大膽厚重，蘋果的灰麵塑造層次再豐富些會更好，收放自如，同時一定要注意用筆跟形，對形的表達要控制好用筆的鬆緊。

▲專家點評：構圖完整，因為表達技法配合色調等原因，畫面氛圍感十足，色調和諧統一，色彩關係明確協調，這種幹的小筆觸皴筆的技法值得借鑑學習，顏色容易協調有細節，作者對顏色的感受和表現都是比較到位，有廣東灰的感覺。唯一不足就是物體分布太散了，物體投影之間沒有冷暖和色相的區分。

85—89分

85分—89分，畫面構圖合理，色彩關係明確，不是特別到位，物體的造型刻畫完整，主次分明，畫面空間虛實節奏處理得當，熟練掌握水粉技法的表現處理，畫面整體效果突出。

▲專家點評：畫面明度關係效果突出，物體塑造也很結實，水果色彩純度偏高和重色罐子協調對比，刺激色彩濃鬱的感受，作者應該是素描基礎比較紮實的，形體關係相對完整，筆觸也很放鬆，技法處理熟練。但色彩的其他要素比如純灰和冷暖再運用的好些，那麼稍有調整下色彩傾向，這張卷子可以衝刺92-93分。

▲專家點評：一張大刀闊斧鬆緊對比強烈的畫面，畫面對比很有張力，後邊物體構圖稍微堵了點，空間色彩關係前後明度純灰對比明確，表現力放鬆豐富。而且因為放鬆所以便於收形，注意收形的鬆緊，因為放鬆，所以蘋果塑造異常嚴謹紮實，這些都是可以去學習的。在構圖方面，物體與物體之間排列成直線且平行，導致畫面構圖呆板簡單，節奏感偏弱。

▲專家點評：考生基礎造型基礎紮實，形體準確，色調和諧統一，主體物質感表現好，空間感強，對於水彩技法掌握也是非常的熟練，水份控制恰當，畫面通透畫味感足。不足之處是背光和受光的環境色和天光色表達還不夠，色調感還可以再加強。

▲專家點評：整張畫面用筆肯定大膽，構圖略顯偏上，單個物體的色彩塑造明確，冷暖以及純灰用色協調，不足之處，除了主體和次主體的，其他物體造型和塑造以及色調交代不清，用筆下筆觸的表現力過於花哨，否則畫面有能力取得更好的分數。

▲專家點評：構圖的擺放形式和節奏感層次感強，色調濃鬱和諧統一，造型比較具體，質感表現比較豐富，畫面具有一定藝術效果。背景的技法運用與前面罐子的鬆緊形成對比，整體畫面的效果鬆弛有度，是張很不錯的考卷，如果前後的冷暖關係以及物體的冷暖對比做的再好些，就更好了。

▲專家點評：整體構圖與色調很有古典感受。構圖的背景和臺面橫向縱向的分割構成感儀式感受強，暗灰色調更加透露出復古的色彩氛圍，物體的塑造和色調可圈可點，可看都出此學生對藝術的認識程度還是比較高的。作品概括大氣，體面和體積感強烈，另外是把左右的空間拉開，這種橫構圖會更加有味，蜂蜜罐子色調處理特別精彩，而且水果和紅色手帕可以適當用純度提高，從而形成對比。

80—84分

80—84分，色彩關係明確，構圖合理，造型準確，對物體的刻畫稍有不足，主次分明，但對主體物的細節刻畫還需深入，基本掌握水粉技法的表現處理，畫面整體效果還算突出。

▲專家點評：畫面色調柔和，調性統一舒服，考生對畫面色彩的組織較為突出，畫面空間處理得很好，物體塑造乾脆利落，造型功底較好，對形體感覺比較自信。在色彩的統一基礎上，再做好微妙的變化，畫面會更加耐看。

▲專家點評：圓形構圖打破常規，與大部分方形桌面構圖形成對比，而且襯布和背景顏色協調，畫面的現場空間感突出，顏色對比微妙，另外兩個蘋果大小和造型畫得很類似，背後麵包塊顏色退不下去，和黃色蘋果顏色撞了。前後襯布的明度以及純灰再拉開效果會更好，把這兩點處理好分數會更高些。

▲專家點評：色調和諧，畫面氛圍感足，用筆和塑造輕鬆自然，水果的顏色雖然鮮豔，但再這個色調中不算突兀，顏色運用較為高級。物體投影顏色有些雷同，需要畫出前中後的空間變化，畫面的虛實層次會更加豐富耐看。

▲專家點評：畫面物體塑造很豐富，色調統一基礎上，顏色層次還可以再豐富，筆觸輕鬆大膽之餘，稍微注意筆觸不要碎，整體和細節多對比，整體畫面空間感還是不錯的，但是後面物體不要一字排隊。

廣東一模速寫專家點評

90分以上

90分以上畫面構圖合理，人物動態生動，造型比例準確，結構紮實，用線輕鬆肯定，畫面的疏密、鬆緊、虛實關係對比強烈，場景基本簡單概括，主次關係突出，對於人物的之間的關聯性強，符合主題，畫面完整度高，是非常不錯的優秀試卷。

▲專家點評：這張畫面很多可取之處，尤其是小孩的人物表現，頭部，手，腳的細節表達刻畫，帽子的橫向用線疏密表達，衣服布紋的穿插疊壓以及裝飾線跟著人物形體的關係，書包的放鬆感受都是非常值得學習的，有松有緊表達清晰完整關係到位，前後手臂，前後腿的區分。整體畫面兩個人物的前後關係設計，包括人物正面表現的線條數目和轉折與側面形成對比。空間背景的處理輔助人物關係，情節以及畫面的構成，非常值得學習。護士形象的腿部的比例關係可以處理的更好。

▲專家點評：整體性高，兩個人物造型準確、細節豐富、塑造紮實，整個繪畫過程狀態放鬆，尤其衣紋的疊壓關係很多同學可以學習下，那些用線，那些用面表現，如何在衣口，領口，袖口，腿角，邊緣線的造型表達形體的轉折。注意下護士人物的透視比例，以及動態的穩定性，按照照片中這個姿勢來看，蹲下來女士的腳應該在小女孩的腳後面，而不是前面，所以這張畫的透視關係是不準確的，前後的空間關係可以再深入，可畫面完整度高，不影響整體畫面。

▲專家點評：畫面完整，線條軟硬，曲折，鬆緊，疏密有對比、造型舒服。畫面中出了要求的兩個人，還出現了第三個人，在聯考中建議大家不用畫那麼多因為並不是畫的多就可以加分的，注意護士人物的頭部，刻畫生動細緻，畫面裡頭發，袖口，鞋子的面的關係和黑的關係帶動節奏，注意蹲姿胯的位置和空間形體，造型上略顯腰長，雙人的空間位置關係要注意，畫面的線描組成擦蹭手法值得借鑑，遠景的力度值得學習。

▲專家點評：用線肯定，穿插明確，乾淨利索，整體的造型和透視關係以及細節造型的準確。護士人物頭部塑造比較精彩，注意構圖過於偏上，畫面用線過於瑣碎，這個同學把兩個人物畫得太過於平均，以至於沒有主次之分，一般來說，可以選擇人物動態更複雜，細節更多的人物作為主體，如果畫得足夠精彩，那會給畫面加很多分。如果把人物的前後關係，如前面肩膀後面肩膀，前面手臂後面手臂，前面腿後面退，在線條軟硬虛實疏密做區分，這位同學也可以加強對人物表情的把握力，那麼畫面更加出彩。

▲專家點評：這個分數檔的試卷，有基礎動態，造型和畫面節奏等關係能夠支撐，看這張作品完整度較高，用筆肯定放鬆，人物造型準確且生動，有人物關係的呼應，表達情景感高度貼題，背景道具適當添加與前面人物相呼應，同時整張畫面的節奏，是一張質量非常不錯的學生考卷。

▲專家點評：首先畫面比較完整，頭腳的這些塑造還不錯，對線條的把握能力也比較熟練，並且肯定，人物比例和諧的基礎上動勢，動態有所呼應，畫面效果突出，人物的正側面體量關係有意識去表達，人物結構線條疏密側重點明確，如果小孩的頭部造型和腿的造型再好一些相對畫面會更好。右邊的人物用筆用線也更重更多，兩個人有著明顯的主次之分，同學們在考試時也要這樣做，不是畫得越多越好，把重點畫出來就可以拿到高分了。

▲專家點評：構圖飽滿有主體明確，線和面的關係運用得當，既體現了線的疏密和清晰的穿插，同時也通過面的表達，表現出細節的厚度和人物的體量以及畫面的黑白灰，整體與細節點線面的對比關係。構圖適中，容易突出主體，人物上空背景留白，畫面節奏感強烈，畫味十足。

85-89分

85—90分畫面構圖合理且容易突出主體，人物造型比例動態舒服，畫面完整，但對於場景的刻畫稍顯倉促，和小的造型的刻畫稍有欠缺，用線大膽，場景刻畫嚴謹些會更好。

▲專家點評：這張速寫比較有代表性，是這批試卷中比較少見的線描速寫，線描速寫對線條的疏密把控，對造型的精準度以及線條本省的軟硬，粗細，甚至緩急等要求很高，這張速寫是有90分以上的水準，無論是造型，還是塑造來看，都畫得非常老練，對於裝飾線條的把握也很精準，在整體的疏密變化層次安排上也沒有問題，尤其是兒童人物整體狀態放鬆自然，線條變化長短節奏有層次，護士人物線條長短以及轉折變化略顯簡單，人物肩膀透視不舒服，多方面值得同學學習。

▲專家點評：完整畫面能力很好，線條帶面的表達方式，畫面效果強烈，光感統一有氛圍，人物動勢準確生動，造型上頭手臂等細節抓得不夠紮實，但是這樣的放鬆的光影表達，線帶面的方式值得部分造型能力好的同學學習，難點：邊緣線的穿插和交界線上面衣紋的穿插，既要放鬆又不能鬆散。

▲專家點評：構圖和人物造型表現生動，自然，處理方法也非常熟練，無論是人物還是背景完整度都很高，很好的用面的方式，處理了畫面上到下的節奏和黑白灰的關係，護士人物脖子以及兒童小腿的造型要注意，背景的燈牌方和氣球原型處理的很好，構圖上兩個人物的雙腳都站在同一直線上，影響了畫面的縱深感，小孩和護士要分一下前後，構圖還需要做一下調整。

▲專家點評：以非常肯定的線為主的繪畫方式，主體雙人物用線粗細長短和疏密，以及重心的把握和背景形成強對比，畫面關係突出，效果強烈，而且很聰明的把裝飾線條，運用到自己畫面線條的組成部分，看起來畫面十分生動。作畫的大膽以及表現值得學習，但是人物的造型，無論是護士的頭部還是小孩的手臂造型不夠嚴謹，衣紋的穿插還要再梳理清晰。光影和體積是拿高分的基礎，形體的轉折和厚度需要用線的輕重來體現，這張作品用線要考究一點，線的輕重，結構轉折位置，以及透視關係表現得還不夠充分。

80—85分

80—85分畫面構圖合理，人物的動態，比例造型結構準確，用線大膽生動，考生對速寫有一定的基礎認識，對於造型嚴謹些會更加好。整體畫面完整度不夠，場景表現略顯隨意。

▲專家點評：用線肯定，雙人物空間動勢舒服合理，畫面場景以及人物的表現節奏和造型構成有對比，疏密節奏合理，不足之處在於人物五官的表達有些遺憾，典型「雙胞胎」，長得一個樣子而且五官略顯擁擠，護士人物大腿略長。

▲專家點評：人物的大的動態和比例關係很協調，側鋒的筆法鬆動自然，構圖需注意，畫面略小但是整張畫面的重心在合適空間內，背景搭配協調比較穩定，遺憾是要加強細節造型的準確，以及畫面裡的節奏穿插。五官以及人體結構，以及衣紋的穿插，這樣才能更穩定的組織畫面。

▲專家點評：這幅畫給人一種整體、自信的感覺，包括用線的感覺也是一樣的。看得出考生具有較好的造型能力，作者有很熟練的手下功夫。形體、結構、轉折、主次、輕重以及線條的疏密、聚散關係都能把握得恰到好處，線面的表達相對具體，加強五官的表達以及場景的合理構成感。作者要正確考慮道具添加，不能因為趕時間而順手畫一些不適合的道具。